大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于疫情期间无接触金融服务的问题,于是小编就整理了2个相关介绍疫情期间无接触金融服务的解答,让我们一起看看吧。
面对疫情,我国的金融机构更应迎难而上,做好与客户之间的服务工作,当然这其中就会涉及到上门服务这个难题,该如何妥善解决呢?作为金融工作者,下面我来介绍我的做法:
1、传统业务高柜办理。如开户、转账、存取款、购买支票、购买理财、代发工资等等业务,一律转移到高柜对外办理。由于防爆玻璃的阻隔,可以大幅降低病毒传播的风险。
2、新兴业务远程办理。随着电子银行、手机银行的功能不断升级,很多业务其实可以直接在加班里,只是很多客户不知道如何使用。这是就需要客户经理逐个联系主动讲解,化上门的被动,变远程营销的主动。
3、重要业务逐个办理。比如说授信业务需要面签,像以往就会要求客户集中办理,这样很容易为病毒传播提供媒介。现在改成错时面签,即便是借款单位的法人代表和财务,我们也分两个时间来预约,避免交叉。
4、上门业务减少办理。尽量减少上门业务,如果非要上门,比如我今天陪客户经理去做实地见证,那么防护措施就要做到位。首先口罩、护目镜、手套、酒精喷雾肯定必不可少,停留的地方尽量选空旷一点的会议室,并确保门窗处于开启状态。
其实仔细梳理以后不难发现,在银行的所有业务里除了实地见证、贷后检查等信贷业务以外,很多业务都是无需上门的。如果真有要上门的业务,我相信所有银行工作的从业人员,也会把自己最专业的一面给展示出来,确保安全。
原创不易,希望大家多多点赞,多多支持!
普通人让银行上门服务不大可能,除非你是行里的大客户。可以下载各大行的客户手机端也就是手机银行。一般的业务手机上都可以查询和办理的,比如跨行转账手机银行就不收费,柜台办理跨行转账就收费。还信用卡不收费 不限额度。
从事6年的金融民工分享。
目前,绝大部分业务均可通过电子渠道办理,疫情期间银行会24小时保障电子渠道顺畅。平常若特殊情况银行会安排上门服务,比如客户卧床不起、意识不清楚等,但疫情期间我想没有哪个银行敢安排员工上门服务,一是国家不允许到处溜达;二是无法保障员工和客户安全;三是业务也没有到这么紧迫性,非要疫情期间办理,完全可以等疫情过去再办理。
尽量采用引导客户上网上操作,避免近距离发生业务。现在各银行金融机构都开通手机银行等app,客户只需通过手机在家也能办理各种业务。部分银行在网上开通了各项产品业务经理网上办公,在线办理各项业务,接受客户咨询!
我的观点是:只要你的债权关系建立在合规合法的基础上,那么你的偿还债义务就毋庸置疑。所以,逾期后被债权人催收也就理所当然了。
值得注意的是,很多人受疫情影响后对借款逾期的处理方法并不利己。
1、在合规合法的债权关系面前,因疫情影响没了收入来源,而刻意不去偿还债务的行为有点不理智。这样势必会召来不必要的催收,导致影响生活、影响征信记录,且这时的催收是完全合法的。反之,如果你的借款不合规合法,那么这种债权关系就肯定违法了,更别说被催收。
2、正规金融机构的催收有自己的程序,也是全程被监督的。只要能够与债务人有通畅的沟通联系方式,一般事态都不会升级,有商有量的就能解决问题。而非正规机构的催收就可能涉黑等,保留好证据,一告一个准。
3、催收的态度恶劣也不一定是违法。很多正规金融机构的催收员,一天要打100来个电话催收,其中很多人可能接到电话就破口大骂,所以情绪不好等等原因,都可能导致态度不好,但并不代表违法。实在不爽,你可以投诉他。
总而言之,只要债权关系合规合法,欠债还钱就天经地义。当然在这个过程中,如果有一些环节让你觉得特别不舒服,只要理由正当,投诉当然是可以的。
就在前一阵子,北京一举摧毁了400多人的催收公司人员。这给中介催收也提了醒,软暴力催收也是违法的。同时这也让网贷平台有点不舒服,因为他们有时候还靠这些催收中介办事呢。中介收敛了对他们也不是好事。
在这里我给网贷者一点底气,有能力还还是尽力还,但是真没能力还,可以不管了。
对方暴力催收包括软暴力,都是要给中介钱的,他们也有成本,钱少了他们也划不来折腾。
对方通过法律途径解决的话,法律的底线是要保证债务人的基本生活保障,不会让你饿死来省钱还款的。如果你也真的只是维持生活,或者连生活都难以维持,无论对方怎么操作,都要不到钱的。这个时候对方会跟你沟通,给你一个还款计划,最后希望能还上。
疫情也是阶段性的,可以把这个阶段空出来,延后还款。但如果网贷平台这个过程恶性大幅度利滚利到很高程度,你可以不用还了,永远不要理睬他们了。
关于这个问题我给你一些建议
1、债权债务关系只要是真实合法存在的,那么还款的义务就是存在的!很多人有误解,是不是高利贷就不用还了,高利贷只是它存在高利息不受法律保护,同时涉嫌非法经营因此它本身存在违法性,但是并不代表债权债务关系就不存在了,因为债务人真实获得的本金和合理范围内的利息,仍然是要归还的
很多人撸了平台,然后说不还钱因为它是违规的,然后认为这个事情就算过去了,,其实这是一个误解,这笔债务关系仍然是存在的,只是因为债权人的异常状态,所以没有主体运行的能力,没有办法去追债,讲白了平台倒了,没有人去起诉或追债了,但是我估计后续很可能会出现一种业态,就是收购这些倒闭平台的债权,然后再去追债的业务,只要关系清晰,法律上债务是没有消失的!
2、疫情期间要求还债不能算违规行为,因为这个和企业去追应收账款是一个道理,别人疫情期间考虑你的困难不来追是情义,但是来追钱也是本分,没有违法违规这一说
3、当然催收过程中,如果采取了涉黑涉恶的手段或方式,那么这个催收行为是违规甚至违法的,但是这并不代表催收债权本身不应该,而是手段有问题!
4、当然疫情可以视为一项不可抗力,在合同履行中可以作为抗辩或免责的理由,这个可以合法正当的提出来,但是有适用的前提,这个需要区分情况,就不展开来了!之前我也发过解答,关于疫情期间国家有相关政策,银行也出台了一些优惠政策,可以及时了解和申报
希望这个能帮到大家!
到此,以上就是小编对于疫情期间无接触金融服务的问题就介绍到这了,希望介绍关于疫情期间无接触金融服务的2点解答对大家有用。
2025-02-07 09:48:03
2025-02-07 02:57:02
2025-02-06 17:21:02
2025-02-06 09:46:01
2025-02-06 02:36:02
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于督导金融机构重点工作简报的问…
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蒸湘区金融行业的问题,于是小…