金融服务费要退这是真的吗，金融服务费退不退

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融服务费要退这是真的吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融服务费要退这是真的吗的解答，让我们一起看看吧。

以前被收过金融服务费的能否要回？

不可能要得回，金融服务费是一直存在的，说句不好听的那就是“行业潜规则”。不单单是奔驰公司，其他品牌也一样会收取，只是收取的费用高低而已，比如此次的奔驰漏油事件，车主购买的66万奔驰，却被收取15000多元的金融服务费。

已经购车的车主肯定都想要回那几千上万的服务费，但事实上根本不可能实现，打个比方，一家4S店一个月卖出50辆办理金融分期的车，每辆车收取金融服务费3000元，那么一个月就能够收取15万，而全国各个品牌那么多家4S店，你觉得有可能给每个车主退还服务费吗？

说句不好听的话，钱进了别人的口袋，你还想掏出来，那简直难过登天，收取服务费已经成为了行业里面的一种常规操作，以前购车的车主怎么就没站出来反驳这笔费用呢？那都是因为司空见惯，谁都觉得这笔费用都是合理的，而现在提出要回这笔费用，我也想，但事实上根本不可能存在的。

而且经过这个事件，有关部门已经介入商家收取“金融服务费”这件事，根据某些平台的报道，很可能会制定一套收取的规定，简单来说就是明码标价。

不过一般商家收取的金融服务费也是打入公司账户，而并非通过其他方式转入个人账户，可能这也是第一起这样的事件，所以才会引起重视，毕竟这已经是偷税漏税的行为，商家也应该为此事负责。

买车是一个苦力活，但同时也是一件开心的事情，谁都想花钱买个开心，顺利地把车提回家，所有对于商家提出的服务费，觉得也没什么，谁都没想过这是否合理。

总之，已经购车的车主想要回这笔金融服务费是不可能的，不过我猜测有些商家会进行一定的补偿，比如送个保养洗车之类的，这也是有可能的，但要把钱要回来，还是别白费力气。

以前被收过金融服务费的能否要回？趁着现在西安奔驰漏油事件，即使之前收过金融服务费，带着自己收据或者刷卡记录等等，到4S店要回来是有希望的。根据《汽车销售管理办法》其中第十条是明文规定：

经销商应当在经营场所以适当形式明示销售汽车、配件及其他相关产品的价格和各项服务收费标准，不得在标价之外加价销售或收取额外费用。

也就是说4S店收取手续费本身是违法的，但是这么多年了，贷款买车消费者被迫收取手续费也是公开的秘密，消费者有时候也是被迫接受，并没有选择的余地。有的收取几千或者上万元不等，并且也是不入4S店公账，也是不开具发票。说是手续费或者是服务费其实并没有给我们什么实质性服务，反而这个收入也是4S店纯收入。但是奔驰漏油事件，原先也是为了退换车，最终是在全国范围内传播，影响也是很广，不管是自媒体还是官方媒体都是在进行报道，也是揭露了4S 店很多违规乱象。其中就是关于奔驰4S店诱导客户按揭，并且最后也是逼迫客户交纳高达一万五左右手续费，其实这个是违法的。《汽车销售管理办法》也是明文规定不准收取，这次也是把这样的违法行为曝光出来了，所以趁着这一次事件，大家去4S店退换按揭手续费是有可能退还的。

因为什么

主要还是奔驰漏油事件影响范围之广以及影响大，4S店也是收到上面消息，最近一段事件按揭手续费不能再向客户收取了。即使之前客户是来退手续费，4S店为了维护稳定，不让事件扩大，估计也是会妥协。

第二个：本身4s 店收取手续费就是违法了，也是违规的，这样的事不能拿到台面上来，毕竟现在也是处于风口浪尖上。你们之前收取手续费，你们现在找4S 店退款，是 有很大希望拿回来的。

就购车收取的金融服务费是不是可以要求退还？怎么做？

只所以这个金融服务费迟迟没有回复，第一他们要是承认了这笔费用确实不该收，会导致所有4S店前所未有的不可估量的麻烦随之而来，会引起汽车行业的海啸，其二就是抗，就是死扛，抗到那算那。

三月底刚买的途观L，上汽大众收了首付款11万2年保险1万2，还收了18780元，有上牌费2000，出库费1500，PDI，GPS等，还有档案费管理费，附加保险涉水，盗抢之类的，杂七杂八的一堆，没有开发票，只让微信扫码。反正我感觉跟全款买下来差不多了。多则就多5000差不多吧。贷款优惠2.5万，全款优惠2万！

作为一个财经工作者，我觉得按规定应该是可以退的。

因为这些都属不合理的收费，而不合理收费必然违规；消费者可以向当地有关部门反映，或通过法律途径进行维权，将原来本不应该支出的金融服务费收回。

这需要消费者举证，你有汽车销售店开具的单据，就是最好的法律证据。通过法律途径维权吧，我想相关部门会接受的，也一定会有成效的。

关于金融服务费是否应当退还的问题，在这个风口去讨论，我想一定会受到相应的舆论导向所左右，站在不同的立场，也一定会对法律条文做出不同的理解，这是正常的。然而，排除西安利之星奔驰事件的影响，仅就法律层次进行探讨，我想还是应当回归《合同法》法理的层面。

首先合同法的一个原则是意思自治原则。我认为，任何一个商事合同，放在不同的市场环境中，在外人看来，总是不公平的。但是在签订合同之时，合同双方都是基于不同的利益取舍与考虑。比如，金融服务费，收取之后可以解决一时资金不足，但又特别想要，尽快取得车辆的需求，而要满足这种需求是要花费成本的。所以，合同双方的意思自治显得尤为重要。这不仅是意思自治，也是诚信原则和契约精神的重要体现。

所以说在签订合同时，既然双方对金融服务费进行了约定，那么应当坚守合同的约定。

其次，教条式的主张意思自治也是有所偏废的。所以合同法还规定，对于格式条款提供方，如果格式条款中，又免除了格式条款提供方的责任，或者增加了格式合同，接受方义务的，如果未尽到说明与告知义务的，该格式条款不生效。

意思就是说，如果对金融服务费进行约定，原则上是可以的，但是，你要提供证据证明，你向我进行了明确的告知。

所以我的最终结论是：一切都要依据合同的约定。

到此，以上就是小编对于金融服务费要退这是真的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融服务费要退这是真的吗的2点解答对大家有用。