金融系统服务实体经济难，金融服务实体经济问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融系统服务实体经济难的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融系统服务实体经济难的解答，让我们一起看看吧。

如果金融行业不景气，这意味着什么？

金融业不景气意味着什么？

金融业包括很多行业，主要有银行、证券、保险、基金、期货、债券、外汇等。

先从最主要的银行说起吧。金融业不景气当然也包括银行在内。银行主业是存款和放贷，靠存款和放贷的利息差来赚钱。

银行利率过低导致利差收益减少，存款和放贷数量减少，银行坏账增多等都会导致银行不景气。为什么会出现以上情况呢？唯一的理由就是市场流动性不足，大家都缺钱。银行不断压低利率，释放流动性。老百姓没有钱去存，银行没有钱贷。企业借不到钱经营状态恶化，恶化后信用降低，融资更加困难，最终导致倒闭。

证券、保险、期货、基金等行业的盈利也都是靠参与者不断的货币投入推动的。大家有了更多的闲钱才会想着怎么去投资，怎么去保障自己以后的生活。

所以说，金融业不景气，意味着整个的社会经济都不景气。为了刺激不景气的经济，利率降到了很低。社会生产消费活动减少，企业普遍不景气，倒闭风险加大。不断增加的流动性导致物价上涨，企业产能过剩，催生资产泡沫发生。许多东西再便宜没人要，许多东西贵的买不起，有价无市。

感谢邀请！问题比较有实际意义，我是小虾学金融，尝试回答。

金融业不景气基本意味着全行业不景气！为什么这么讲呢？

首先我们理理金融业同实业的关系。可以这么讲，实业是基础，金融业是用来调配资源助力实业发展得更好的催化剂，只有实业发展得好了才有金融业发展的空间。

但还有一种极端情况，实业发展到一定规模，利润率难以上升，金融业由于某些原因空转也会导致金融业暂时虚假繁荣，而实业被金融业抽血会一点点萎靡！

所以，不管怎么看，金融业不景气基本上意味着实业也不景气，全行业不景气！

我是小虾学金融，希望我的回答能帮助到您！

金融行业都是靠实体行业支撑的，所以实体有什么风吹草动往往第一时间就会反映到金融行业里。这也就是股市是整个市场的缩影的原因。金融行业跟传统实体行业不同，金融业更加讲究时效性，而在实体行业中即使出现问题也需要运作一段时间后才会反映出来。通俗一点就是当问题出现的时候，会率先在金融业上体现，实体业也许还没反映过来，问题就解决了。所以金融业不景气不一定代表着实体业不景气，但是实体业不景气金融业是肯定好不了。

金融创新该如何服务于实体经济？

感谢邀请：

能提供无成本的融资，才是最好的金融服务水平。利用银行和股市体制和机制都无法做到。

只有公司化，利用新的规则，没有贬值功能的规则，在保证投资者变现之后，把剩余的资本的70-80%.再支持实体经济，才能无成本的融资，因为投资者已经变现和套利了，即便是融资公司倒闭，都和投资者（资本市场当中的）没有任何的关系。

感谢邀请：

金融创新（financialinnovation），是变更现有的金融体制和增加新的金融工具，以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在的利润，这就是金融创新。

在回答这个问题之前，我们必须认清两个并存的问题，只有解决了这两个问题，才能彻底解释这个总问题；

其一：金融创新的含义：金融创新，其实无论形式怎么变，都是资金使用主体和资金授予主体之间的矛盾。资金使用主体要求低廉、可持续的资金支持、不愿意付出更高的代价，而资金授予主体，因为要获得比活期存款更高，而且安全边际同样较高的回报。所以两者之间本身就是不可调和的矛盾。只能缓解，资金持有者不会毫无回报的赐予资金使用主体资金使用权，而让自己背负风险；所以金融创新的关键，在于找到两个资金供给和资金需求主体两者之间的平衡。所以金融创新，不要在形式上下那么大的精力，而是要彻底解决两者之间利益平衡的问题，才能很好的解决金融创新后服务实体经济；金融创新，不过都是形式的变化，真实的本质并没有变，互联网金融，是金融创新吗？实际并不是，它不过把金融交易的途径从人对人，柜台对柜台，账对账，变成了，人对互联网，互联网对人，其实质并未发生变化。金融---资金融通、流动、进出的本质，从未改变。比如今年人民银行改变了过去大水漫灌式的注入市场资金，而是有重点行业区别对待的，资金注入方式，其实什么都没改变。资金在企业间在行业间照样，可以通过资金的拆解存储借贷，完成资金任性的流动。

其二：对于实体经济的界定；现代经济已经完全不同于过往，有些行业很难具体划分实体经济还是虚拟经济。有些人说，只要资金使用到经营环节，而不是资金转换成资金，就叫做实体经济。但是某些情况真的很难鉴别某些企业行为，到底是不是实体经济行为，还是资金转化成资金的，虚拟经济行为；比如有人说股市就是虚拟经济，但是投资人买了股票，上市公司用融资到的资金，投入到了购买另外的企业，过了一些时间，抄高新企业价值，没有参与到新企业经营，又卖出了这个企业，剥离了新购买的企业，实际上上市公司并未进行新企业的经营和管理运作，而不过是玩了一次资本的游戏，够虚拟的了吧？所以，这个行为怎么界定为虚拟经济行为还是实体经济行为？

以上两个问题，在实践中是非常难于区分的，所以谈金融创新服务实体经济，本身这个命题就是错误的。金融和实体之间，既相生相伴，又矛盾重重。金融资本要剥削实体资本，实体资本也会反过来剥削金融资本。在股市中，融资上市，都是以超高溢价完成的，这是实业资本对金融资本的剥削，大熊市，股价超跌，这是金融资本对实业资本的抢劫。

金融创新服务实体经济，这是伪命题！金融只为一个利字行走天下，实体经济也为一个利字纵横捭阖，所以谁会服务谁？

很惭愧，逻辑推导出这样的结果。

到此，以上就是小编对于金融系统服务实体经济难的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融系统服务实体经济难的2点解答对大家有用。