金融产品与互联网服务业,金融产品与互联网服务业的关系

作者:教营金融网 2024-09-28 03:41:45 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金融产品与互联网服务业的问题,于是小编就整理了2个相关介绍金融产品与互联网服务业的解答,让我们一起看看吧。

互联网金融平台的具体功能是什么?

具体的功能,就是撮合贷款,投资人进行理财出借。

金融产品与互联网服务业,金融产品与互联网服务业的关系

借款人,借入。

本质上说互联网金融平台就是借贷信息中介,不具备放贷,吸储的功能。现在互联网金融严格管理,受政策的影响,一直朝合规化转化。

为什么恒大、美团、360、京东和腾讯这些公司都在做互联网金融?

互联网金融是一块很大的蛋糕,这些企业虽然不是做互联网金融起家,但是他们深知往后金融发展的趋势,由最开始的实体经济,人们交易都是直接以现金交易,多有不便,而且也很不安全,后来有了微信,支付宝,银联等线上支付,线上购物,大大的方便了人们的支付方式,提升了人们财务的安全系数,同时当人们的钱不再是每天掏出来的硬币和钞票而是手机上的存款,信用卡,花呗,借呗的数字时人们的消费欲望会大大增加,相比以前没有那么珍惜钱,因为数字的增加会让人感觉钱来的比较容易,同时人们的消费水平也越来越高,人们除了在网上购买消费品同时也会在网上选择将多余的钱进行投资,比如说支付宝的余额宝,微信的零钱通,平安金管家的旺财等等,所以随着社会的进步,网上金融会越来越强大,这些大的企业如果不先进来,那么以后再进来就很难分到这块蛋糕了。

恒大、美团、京东、360和腾讯这些公司都做互联网金融,其主要原因我想主要有以下三点。

第一金融是百业之首。

任何一个经济体的发展、进步,都离不开金融的支持。而且在我国金融行业的主要收入主要来自于息差以及一些中间业务的手续费、通道费、服务费,这些收入成本较低利润高。不管是在经济扩张期,还是在经济紧缩周期,金融业利润受经济周期的影响都比较小。从巴菲特半个世纪的投资历程来看,股神一直比较青睐银行股,同时我们也可以看到,行业的不断迭代升级,不断有行业被历史淘汰,但金融业却一枝独秀,一直存在。

第二金融业主营业务天然具有杠杆

金融业到业务都具有一定的杠杆性,实际上就是货币乘数和周转问题。举个例子,张三存入银行10万,银行上缴10%的存款准备金还剩下9万,银行将9万放贷出去给李四,李四什么动作都不做,直接将9万再次存入银行,这时银行在缴10%的存款准备金给央行,将剩下的8.1万再次放贷出去,如此循环周转,张三存入了10万块钱所带来的利润远远高于张三所得的利息。

第三互联网公司都有海量数据优势互联网公司基本上都是属于入口型平台型公司,都沉淀了海量的数据,海量的用户,这些用户的进出流动一定会带来消费,消费必然带来资金的流动,如果借助第三方平台或其他的支付渠道,必然会给予第三方通道费和服务费,同时海量用户所沉淀下来的资金也得不到有效的利润,这种情况下互联网公司当然有积极性进入互联网金融。比如阿里巴巴,为什么一直致力于金融支付和互联网银行就是这个原因。

总之这些企有资源上的一些优势叠加金融行业的特征,进入互联网金融行业也是逻辑上的必然。

我是溯源归一,极简投资践行者!

很简单,第一是有钱,第二是用户多,大部分用户还都是普通老百姓。老百姓,你就肯定会有缺钱的时候,缺钱你就想要借钱,顺理成章就成了他的客户了。都是为富不仁的东西,你试着借一笔逾期,你看看他们会怎样。

为什么这么多互联网大公司进军金融做互联网金融呢?有三个原因:

一是从西方发达国家近百年的发展史看,金融业的收入无疑大多时候都处于领导阵营,以事金融的投资者赚钱的速度和累积财富的规模都远大于其他行业。

二是中国的金融行业实行严格的批准制,拿一个金融牌照非常不易,加之对基础条件也高,所以竞争相对弱,经营利润高且相对稳定。

三是腾讯,阿里,京东,美团等互联网巨头在争取政策,自身实力,客户资源,宣传推广上都有很大优势,对于互联网金融他们想做又能做,当然进军了,可以预判他们先从网贷介入,力争能吸存,然后进军保险证券等金融业务。

到此,以上就是小编对于金融产品与互联网服务业的问题就介绍到这了,希望介绍关于金融产品与互联网服务业的2点解答对大家有用。

相关推荐