金融信息服务商的发展前景，金融信息服务行业发展

作者：教营金融网 2024-09-26 10:14:55 0

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融信息服务商的发展前景的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融信息服务商的发展前景的解答，让我们一起看看吧。

互联网金融行业未来的战场在哪里？

感谢邀请，以下仅为个人观点，不做投资指向

金融信息服务商的发展前景，金融信息服务行业发展

不得不说，我本身对于互联网金融的理解并不深，之前更多的是学习传统的金融与经济学范畴。对于近些年来的互联网金融我是避之不及的。或许与很多人的看法不同，对于目前参与互联网金融个人认为风险实在太高。不可否认一点，我们国家近年来互联网金融发展的速度早已赶超了欧美等发达国家。这其中资本的逐利性还是体现的比较明显的。因为一块新的蛋糕一定会使人趋之若鹜的。我们应该反思，在大力发展的同时，风险的凸现化，将会在某种程度上制约其发展的。我们可以看到，就目前相对比较正规的一些互联网金融机构，譬如某某宝，某蚁金服，某东，以及某讯等等大型互联网企业，实际上在金融领域都存在着巨大的风险。相较于传统的商业银行他们的资金流动更加依赖于市场中流动性的方向。而对于借贷形式更像是次级机构，在存在信用违约风险的前提下，很难保证资金持续流动性而引发出金融系统下的风险。

对于时间的把控，我不敢给出任何所谓合理的预期，未来五年，时间或许太短。短到无法让一个新兴行业向着有序健康的方向发展。所以这更像是我在毫无理由的臆测，那便是未来的互联网金融将会在整体行业中进行一次有序和广泛的洗牌，而之后才有可能向着健康的方向发展。

事实上我很倾向于前面有位朋友的回答，金融业的存在是服务于实体业的，未来的互联网金融也一定会致力于服务实体业和民生工程。不过前提是健康的行业环境。

互联网金融的关键词在何方？

两会期间，政协委员提案中建议，应建立长效监管发展机制，使互金形成在“规范中发展，发展中规范”的循环，促进其服务实体经济的效率，又要防范引发系统性风险。

值得一提的是，在会场外，很多互金从业者也在强调类似的话，互联网金融发展的最大挑战就是风险控制，经过几年的发展和监管升级，互金发展中的风险，也在累积和消化，但互金要健康发展，必须加大对风险的把控。

网贷作为信息中介平台，只有建造竞争壁垒的方式，诚信经营、不断提升自身的技术，才是企业在监管下，获得创新的关键，整个2018年，互金企业都要把互金关键词，作为未来发展的标杆。

近年来互金的发展，给大家带来便利的同时，也因监管真空地带，风控缺失等原因，出现了平台暴雷等恶意事件，给社会带来了金融风险，所以，国家明确了警惕互金风险的基调，也表明了监管的决心，所以监管是未来金融发展的关键词。

互联网领域，无论哪个代表都会被问到区块链、人工智能、大数据，金融科技对于金融改造力量与意义，无论是应用区块链进行增信与记账，运用人工智能进行智能投顾，还是应用大数据进行风控，金融科技都以更低成本，更高效率解决了传统金融的难题。

不断打磨自身技术，是企业在监管下获得发展的关键，金融科技的成功不仅要创新，而且还要规范，让金融创新不是盲目游走在监管的边缘，实现超额的收益，而是要求互金企在金融规范的同时，适应在规范中创新，目的是更好降低金融风险。

随着监管的实施，互金业朝着回归本源的方向发展，行业本质也在发生变化，互金不仅为投资者实现了收益，更让金融与实体经济对接，将触角伸到传统金融难以到达的地方，从而解决实体经济融资难，融资贵的难题。

互联网金融是指以依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融。互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，而是在实现安全、移动等网络技术水平上，被用户熟悉接受后(尤其是对电子商务的接受)，自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。

据中研产业研究院发布的《2018-2023年中国互联网金融行业全景调研与发展战略研究咨询报告》分析显示,随着互联网金融的发展，居民对互联网消费金融服务的认可度将进一步提高。因此，预测到2017年互联网金融消费市场将增加到2万亿元，到2018年则增加到3.8万亿元。消费正在成为中国经济增长的主要动力—2015年中国社会消费零售总额突破30万亿元，依照中国的人口基数和消费需求，消费金融将是一个数十万亿级的巨大潜在市场。而大力拓展消费金融是当下热点，也是未来的潮流。消费信贷万亿市场规模在几年内仍将会实现翻倍增长。因此，消费金融领域内的各类市场机会吸引了银行、消费金融公司、互联网公司和小贷公司的目光，也使得这一市场逐步成为一个巨大的蓝海。现在消费金融行业正呈现出百花齐放的态势。

纵观整个互联网经济的发展走势，净化的行业环境、透明合规的经营者、优秀的商业模式、成熟理性的用户这四个方面是互联网经济能够得以飞速发展的必要因素。展望未来的2017年，在互联网金融行业环境、平台定位、优质资产和用户这四个方面获得突破性进展，这是整个互联网金融行业的清晰的发展路径。预计到2020年，互联网金融将中国基金投资理财覆盖率从3%提升至25-30%，基本与发达市场持平;将小微融资覆盖率从11%提升至30-40%，为超过3000万家目前未被覆盖的小微企业和个体工商户提供融资渠道。互联网金融是近两年中国金融行业最具活力的领域。

想要了解更多关于互联网金融行业专业分析请关注中研普华研究报告《2018-2023年中国互联网金融行业全景调研与发展战略研究咨询报告》

网络借贷行业基本格局已经形成，头部企业五家左右，年度成交量每家都在千亿级别。

现金贷也基本定型，拿到暴利的已经落袋为安，没拿到的已被政策驱逐。

车抵贷这基本定型，暴利总结，主要受限于放贷人纸质和催收的合法合规性。

互联网征信也是强监管，主要涉及公民个人隐私问题，非持牌机构难有大作为。

消费金融、虚拟信用卡、供应链金融、产业金融是未来互联网金融的重要、潜力方向。

另外，股权众筹也是一个方向。

还有就是金融科技，做传统金融机构得科技服务商。

供应链金融的前景如何？

供应链金融前景如何？我国供应链金融的前景非常好。供应链金融是指以核心客户为依托，以真实贸易背景为前提，运用自偿性贸易融资的方式，通过应收账款质押登记、第三方监管等专业手段封闭资金流或控制物权，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。

近年来，随着赊销贸易在国际及国内的兴起，处于供应链上游的企业普遍面临资金短缺的压力，企业相互之間的依存度逐渐加深。在此背景下，增强供应链生存能力、降低供应链整体成本的供应链金融业务得到了迅速发展。前景非常看好。

首先，应收账款空間广阔。供应链金融的核心是银行以核心企业为依托，挖掘产业链中的信用信息，为其上下游企业提供融资。最常见的增信方式是应收账款质押、核心企业担保。国家统计局公布，今年6月末，规模以上工业企业应收账款达13.7万亿元，同比增长11.7%；产成品存货41187.6亿元，增长8.3% 。

其次，宏觀政策相继出台。多部委相继发布了推动供应链金融发展的相关政策，实际操作层面的难題正在不斷破解。鼓励核心企业、銀行业金融機構发挥职能作用，搭建平台，为企业提供高效便捷的融资服務。

再次，科學技术强力支撑。利用物联网、大数据、区块链、人工智能等技术，驱动供应链金融，提高信贷产品设计的灵活度。供应链金融服务平台，多节点数据的采集和共享，业务流程线上化、标准化，透明化，提升了金融风险防控的有效性。

最后，贸易信用保险护航。为企业提供各种财产保险。如果企业不能及時收回应收账款还贷，由保险公司承担经济赔偿。企业也可以用质押保单向银行或者保险公司申请应收账款融资，為供应链金融提供保障。

銀行業務金融機構越來越看好供應链金融市場，越來越多行业龙头、B2B平台、供应链公司、外贸综合服务平台、物流公司、金融信息服务平台、金融科技、信息化服务商等也都纷纷往供应链金融市場渗透，必将推動供应链金融市场稳健发展。

供应链金融是指以核心企业为中心，对供应链各成员进行整体资信评估，降低了中小企业的融资门槛，是解决中小企业融资难题、降低融资成本、减少供应链风险的有效手段。未来中国的供应链金融有望迎来发展黄金时期，发展前景十分广阔。

银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务。

从企业一侧来看，供应链金融是顺应供应链管理而出现的。简而言之，越来越多的配套企业以外包商而非核心企业业务分部的形式出现，固然带来了效率和成本优势，但也导致融资节点相应增多，资金流在供应链内的运行复杂化。站在(核心)企业的角度，供应链金融是一种系统财务管理方案，目的是简化供应链各个节点参差不齐的融资格局。

供应链金融未来会在B2B中交易、支付和融资多层次加速融合;大数据、大数据思维及区块链思维;对公交易银行大幅发展;系统确权高于人为确权，避免人为的误解和人为制造的问题，效率更高金融业务更安全。在国家支持政策放开和"互联网+"浪潮的推动下，包括银行、企业、物流、供应链协作企业和电商平台等在内的各方参与主体，将利用自身的优势在供应链金融领域展开充分的合作和竞争。未来，中国的供应链金融领域必将产生多样化的发展模式和创新服务类型，从而成为中国产业结构调整和国民经济发展转型的重要抓手，未来中国的供应链金融有望迎来发展黄金时期，发展前景十分广阔。

虽然我国商业银行在推行供应链金融方面取得了显著成绩，但毕竟供应链金融在我国实践时间较短，一些突出问题，需要进一步去创新和解决。供应链成员企业之间关系松散。中介机构资质参差不齐。商业银行风控体系不够完善。法律法规不够完善。技术支持相对薄弱。然而，国内金融信息技术和电子商务发展相对滞后，供应链金融的信息技术应用水平较国际仍有明显差距。在许多银行的实际操作中，单证、文件传递、出账、赎货、应收账款确认等环节很大程度上仍依靠人工确认，不仅影响了业务执行效率，也在一定程度上增加了银行的操作风险。

想要了解更多关于供应链金融行业专业分析请关注中研普华研究报告《2018-2023年中国供应链金融行业全景调研与投资战略研究咨询报告》

供应链的发展离不开金融的支持，尤其是供应链金融。由于供应链平台企业拥有了赋能金融的能力，构建自金融体系也成为趋势。其核心诉求来自于：

（1）改善核心企业和产业链上企业的流动性问题；

（2）产融结合升级价值创造，优化供应链体系，提高管理水平，发挥金融最大的价值；

（3）重构产业链的模式和技术体系，促使企业数字化和产业链各环节的数字化。

根据麦肯锡的建议，可重点关注5~8个行业，深度发展平台金融模式。重点关注的行业需要具备如下特征：

（1）核心企业资信状况较好且在供应链中处于强势地位；

（2）上下游企业由于规模有限且在供应链中处于弱势地位因此资金需求较高。具体而言，制造业、商贸业、食品农业和物流业由于其联动供应链上下游的行业禀赋较强，是平台金融模式服务的重点特色行业。

在供应链金融场景下，核心企业一般只掌握其直接上下游企业的相关经营数据，如果整条产业链上各参与主体都加入基于物联网的数据平台，则可使其获得更多的真实交易数据和实体行为，方便其对产业链条上各环节主体的信用状况进行全面客观评估。比如，海尔集团不仅利用物联网技术进行企业生产经营管理，而且还借此在金融方面实现创新布局。海尔金控给出的创新逻辑为，通过链接与产业相关的各方资源，重构产业，搭建以用户体验为中心的生态圈，它具有高度灵活性，并且各要素间彼此共存共生、共创共赢。