普惠金融为企业授信服务，普惠金融为企业授信服务的意义

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普惠金融为企业授信服务的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普惠金融为企业授信服务的解答，让我们一起看看吧。

如何通过互联网金融发展我国的普惠金融（格莱珉银行）？

单纯的依靠互联网金融发展我国的普惠金融不可能的。主要理由是国内企业个人普遍存在信息不透明的情况，按照银行授信评审的思路，核心是预测企业个人未来的现金流入，而在信息不对称的情况下，预测不准或厌恶风险而否定授信是常事。

先了解一下格莱珉银行。中文译为孟加拉国的乡村银行，孟加拉语称为格莱珉银行，其普惠金融模式在国际上被许多国家认可，是专门为低收入者、妇女提供贷款的金融机构。

其主要特点为：瞄准最贫困的农户，并以贫困家庭中的妇女作为主要目标客户；提供小额短期贷款，按周期还款，整贷零还；无须抵押和担保人，以5人小组联保代替担保，相互监督，形成内部约束机制；按照贷款额的一定比例收取小组基金和强制储蓄作为风险基金；执行小组会议和中心会议制度，检查项目落实和资金使用情况，办理放款、还款、存款手续，同时还交流致富信息，传播科技知识，提高贷款人的经营和发展能力。

再看我国互联网金融的市场定位：主要在“小微”层面，具有“海量交易笔数，小微单笔金额”的特征，这种小额、快捷、便利的特征，具备普惠金融的某些特点，在一定程度上具有促进包容性增长的功能。如：金融服务提供者可利用大数据分析客户信用状况并迅速发放网络小额信用贷款，有利于更好地满足民众投资和贷款需求。

互联网金融的发展促进普惠金融向好。国家层面鼓励各地政府和国务院有关部门通过财政补贴、降低电信资费等方式扶持偏远、特困地区的支付服务网络建设；扩充金融信用信息基础数据库接入机构，降低普惠金融服务对象征信成本；鼓励银行机构和非银行支付机构面向农村地区提供安全、可靠的网上支付、手机支付等金融服务。

喜欢的朋友 请点击关注收藏评论或转发！

扶持民企小微，企业与银行如何建立互信？

问题有意思，这是非常专业的一个问题，我是一名创业者，选择回答。

扶持民企小微，企业与银行如何建立互信？我认为，让一头大象和蚂蚁互信，难度很大，但不是没有可能，我认为做好以下几点，就有可能。

一，银行把手里鞭子放下

借贷双方本身就应该平等，所谓的扶持只是一种借口，小微企业也是银行的衣食父母。不要手里总是那个鞭子，什么“黑名单”，什么“联保担保”等等。

二，风险共担，利益共享

总是想保护自身利益，这样如何能建立互信？就是骗人。

三，财务托管

把民企小微的账目由银行专业部门托管，这样，小微企业省心，银行放心。

四，风险预警

这个由银行部门负责提示，小微企业负责整改，这样，大家相互监督，相互扶持。

很好的问题，这也是我多年银行工作一直的思考的问题。

银行与企业建立互信，是一项长期和系统的工程，靠政策扶持，靠考核激励，抑或靠处罚鞭策，都只能是杯水车薪，难以真正起到促进二者互信的作用。

银行对企业的不信任，主要有三点：一是小企业财务公私不分，造假严重；二是企业主盲目投资，挪用贷款；三是遇到风险就转移资产，逃避银行债务。

企业对于银行的不信任，源于两点：一是随意抽贷断贷，使小企业突然死亡；二是变相提高利率，增加小企业负担。

如要使二者和谐发展，需要我们建立某种机制，克服以上的不信任点，才能有所突破。我的建议有五点：

一是建立财务共享机制。即需要贷款的小企业的财务，都委托代理记帐公司或者会计师事务所处理，使小企业财务规范，公私分明，银行有权对上述财务中介进行监督，以保证企业财务报表的可靠性。

二是财产公示机制。需要贷款的小企业企业负责人或者实控人在贷款之前，要如实告知银行个人财产情况，并在每年周转时对个人资产变动情况进行报告。如果银行发现资产报告不实或者弄虚作假，有权抽贷或者停贷。

三是银行约束机制。银行不得随意对小企业停贷断贷，建立中立的纠纷裁决机构，判断银行抽贷或断贷的合理性。如果银行随意抽贷断贷，应当给予处罚，并记入征信，如果多次发生则应当给予停业处罚。银行即使要收缩授信，也必须提前半年告知企业，否则就应当记入征信。

四是财产追溯机制。对于在出现危机之后，债务人转移的资产必须建立回溯机制，即立即冻结债务人的所有不动产和其他流动资产（如股权、保险、银行理财等），之后所有交易行为必须经过债权银行的同意。如果未经债权银行同意，则交易应当被撤销或者追溯。

五是利率考核机制。对于中小企业，不得随意增加财务负担，隐性的负担如贷款回存、购买贵金属、购买基金等要求不得附加给企业。监管部门可以对所有贷款企业发无记名的调查表，如发现有此类情况应当对银行给予重罚。

到此，以上就是小编对于普惠金融为企业授信服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于普惠金融为企业授信服务的2点解答对大家有用。