众议院金融服务委员听证会，众议院金融服务委员听证会发言

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于众议院金融服务委员听证会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍众议院金融服务委员听证会的解答，让我们一起看看吧。

央行推行数字货币会不会对金融行业银行造成影响？

央行数字货币的提出，肯定会对金融行业，尤其是银行造成比较明确的影响，但是这个影响是好是坏，是大是小，不太好确定。银行对于此，肯定要做出一定的动作进行配合，但是具体怎么做，还需要时间来判断。

首先说数字货币的影响。我认为银行的两个基本功能，一个是支付，一个是资源配置。

数字货币的推行，对于银行重拾支付功能，是有正向意义的。为什么叫重拾呢？因为目前银行的支付功能很大程度上被第三方支付，例如支付宝、财付通占据了，银行“退化”成了在第三方支付渠道之后的一个简单“钱包”。在这种情况下，你可以没有某家银行的银行卡，但是你一定会用支付宝/微信支付。第三方支付彻底掌握渠道之后，也就掌握了巨大的流量入口和绝对的话语权，这个时候银行发现支付渠道要自建账户体系，自己做“银行”，不带自己玩了，形成了互联网金融压着传统银行打的局面。（至少是我相信）监管是不希望这样的局面长久维持下去的，所以数字货币的推出，其实是传统银行重拾支付功能的一个契机。

如果是在各个现有金融机构的账户中设立单独类别的形式存在。这就是新的数字货币和旧的电子货币同时存在的情况，这一情况对现有金融体系冲击比较小，可能更符合维稳的惯例。不过这样的数字货币和旧的电子货币使用的观感差别不大，可能唯一的区别在于数字货币更容易追踪和识别，对于反洗钱、现金贷流向追踪会有正向作用。在这种模式下，银行转型升级的需求不大。

这些只代表我个人观点，不构成任何建议，希望我的回答对你有所帮助！

央行推行数字货币会对银行业金融机构造成影响。作为一种新兴的事物，央行数字货币对银行业金融机构的影响应是正反两面的。也就是说，既存在有利的影响，也存在不利的影响；既带来了挑战，同时也带来了机遇。

首先，央行数字货币对银行业金融机构的从业人员提出了新的挑战。数字货币的发行必然通过商业银行来到公众的手中，因此，银行的从业人员必须掌握有关数字货币的知识以及综合业务操作流程。

其次，央行数字货币将对银行业金融机构的存款端提出挑战。央行数字货币的推行，将进一步加剧第三方支付平台与传统商业银行在存款方面的竞争。

然后，央行数字货币对于数字化金融技术的熟练运用带来挑战。这一挑战要求商业银行积极探索线上应用的开发以及线上服务的推广，同时，这对商业银行的业务人员也提出了更高的互联网使用要求。

最后，央行数字货币对银行业金融机构的风险管控能力提出更高要求。央行数字货币运用大数据区块链技术，处理海量的数据读取以及转换，以此实现数字货币存取、交易。一旦发生数据泄露事件，所带来的风险将不可估计。相对于大型国有商业银行来说，中小银行以及非银行业金融机构将面临巨大挑战。

2018年1月，中国人民银行副行长范一飞发表了《关于数字货币的几点考虑》。

Facebook和谷歌高管为何被要求再次出席国会听证会？

Facebook和谷歌高管将再次出席国会听证会 ，在众议院司法委员会听证会上就白人民族主义在其平台上的传播作证。该委员会周三表示，定于4月9 日举行的听证会称为“仇恨犯罪和白人民族主义的崛起”，旨在“让社交媒体公司集思广益，采取行动来遏制白人民族主义宣传和仇恨言论”。

Facebook将派遣负责该公司内容政策团队的Neil Potts出席听证会。据《华盛顿邮报》报道，谷歌将派遣自由言论和人权的律师Alexandria Walden出席。

谷歌没有回复评论请求。

上个月在新西兰克赖斯特彻奇发生的悲剧促成了此次听证会。当地两座清真寺发生严重枪击事件,造成50人死亡，这名恐怖分子还通过Facebook直播这一过程。该视频的副本也在谷歌旗下的YouTube上被播放数万次。视频的传播引发了对该平台无法消除其服务中出现的仇恨内容的质疑。

Facebook上周表示，在民权组织和黑人历史学者的强烈抵制下，该公司正在禁止其平台上的白人民族主义和白人分裂主义内容。Facebook和谷歌都表示，他们已经聘请了数千名内容审核员，并开发了人工智能工具来监管令人反感的内容。

到此，以上就是小编对于众议院金融服务委员听证会的问题就介绍到这了，希望介绍关于众议院金融服务委员听证会的2点解答对大家有用。