金融服务公司盈利模式，金融服务公司盈利模式有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融服务公司盈利模式的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融服务公司盈利模式的解答，让我们一起看看吧。

披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

这种所谓金融公司对社会没有一点的用处，他们不增加社会生产总值，也就是不产生GDP，只是不断的增加了社会的资金使用成本，在一定意义上，他们就是整个健康社会的寄生虫，也是一个毒瘤。

这些所谓金融公司是没有任何价值观的，只有金钱观，这就决定了他们是最贪婪的摄取者，他们是不顾廉耻的社会秩序破坏者，他们是唯利是图的放贷人。没有任何道德约束，当一家企业没有道德感时，只有坏处没有好处。

大多数网贷机构所发放的借款，不是正常性借款，而是掠夺性放款。也就是说他们的借款目的不是扶危救困，而是要赚取本身就已经穷困的借款人最后一个铜板，是在借款人身上不断进行盘剥，不断去吸取残余的最后那点剩余价值。对于他们起的那些自我宣传的正面作用，对比引发了社会的那些悲剧，社会的危害性太大了，确实可以用罄竹难书这个成语来形容。

我们看那些所谓金融借贷中介，包括最近出事的美利车金融、麦子金服，到目前为止出事的所谓团贷网，以及现在还努力做良性兑付的网信金融、红岭创投，他们不产生价值，他们只是广大投资人资金的搬运工。而且在每次搬运的过程中，先偷偷往自己口袋塞一点，最后的结果是越搬越少。他们仅仅是借着金融企业的壳子，做着小偷和无赖的角色。

那些协助放款的金融企业，目标就是那些涉世未生的大学生、刚出校门的年轻人、老实巴交的负债人。用虚假广告、诱骗链接、所谓征信查询等等方法，诱骗人进入，点击注册。通过这个过程，偷偷摸摸的签署一系列借款合同，收费合同，同时还偷走了申请人的个人隐私信息，或亲友信息、单位的信息以及通话记录。之后用于在信息市场上进行贩卖，给多少人造成了垃圾信息骚扰，骗子信息欺骗以及日常生活的困扰。

当他们变成非法暴力催收者时，这些所谓金融公司已经不是个正常企业了，而是一个黑夜中的恶魔。暴力催收现在被当做刑事案件来打击，确实是太对了。

这些所谓金融企业，骗取吸收了广大投资人的资金之后，并没有投入社会实体企业，也没有给那些急需的民营企业进行借款，而基本上都给了个人借款者进行日常消费和周转使用。这在经济学上就属于脱离生产的资金循环。同时他们的利率非常之高，在一吸一放的过程中，他们在其中赚取了高额的利润。

其实真正对社会有贡献的，是将资金去扶持于那些民营企业，去扶持生产发展，去让社会更加稳定和谐。资金的融通是要付出一点代价的，但那些代价不可能是高利贷的利率。过去很多人被这一点所迷惑，以为一个愿打，一个愿挨，那就是正常的现象。但当他们碰到了套路贷，碰到了借上一次款就要倾家荡产的局面，他们就会深刻的领悟这个道理。

总结下：金融企业今后的目标不再是单纯的利润最大化，而是经济价值和社会价值相统一。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。

看借贷业务是怎么做的吧。

按照国家法律规定来做借贷业务，其实是有利于社会资金流动的，有助于提升GDP的，因为钱到了需要用它的人手里。

如果变相高利贷，并且暴力催收，那资金流动对社会带来好的边际效应都被高利贷和暴力催收带来的社会不稳定因素远远覆盖了，所以对整个社会的发展是非常不利的。

我是一名从事贷款行业的从业人员。平心而论，站在客观的角度上讨论这个问题，我个人觉得应该从两个角度如看待这个问题。首先，良好的金融秩序是对社会经济发展有益的，通俗的说，让社会资金到该去的地方，产生更大的价值，是贷款行业从业者，也就是助贷员的工作。在这一过程中产生的成本，以及该获得的利润是必要的，国家相关法律，也是鼓励中介行为收取合理比例的佣金。从另一个角度来说，借金融外壳，从事非法放贷，高利贷业务的，确实是搅乱了经济市场秩序，对社会，国家，有一定危害，但是反过来讲，行业的产生是市场催生出来的，高利贷和民间放贷的产生，是众多社会民众在某种境地下不得不接受的，再深一点的说，那就和文化和社会属性有关了，太深层次，不敢说，一说就错。总结来说，这个行业的合理存在，是与其他行业密不可分的，阳光下，不也是有阴影存在吗？相信，在这个大趋势下，国家政策会越来越合理，民众的思想会越来越理性。

个人认为金融本身并不生产价值，但社会却不能没有金融，金融最大的价值在于财富的再分配，披着金融的外衣做放债生意，其实银行的主业就是放债，银行是聚集财富，然后再分配给所谓需要的人。当然如果利息够低，够公平，对整个社会是利大于弊的，如果江湖式的放债，无论哪个金融机构对社会来说都是弊大于利的！

到此，以上就是小编对于金融服务公司盈利模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融服务公司盈利模式的1点解答对大家有用。