金融服务农业全产业链沙龙，金融服务农业全产业链沙龙活动方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融服务农业全产业链沙龙的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融服务农业全产业链沙龙的解答，让我们一起看看吧。

农村发展什么集体项目好？

1.

支持村级集体经济组织利用“四荒”、水面、土地整理、宅基地复垦等节余土地及其他可利用的集体...

2.

盘活资产经营。整合现有的低、小、散村级物业,利用集体非农建设用地、村级留用地以及土地整理...

3.

围绕瓜菜、畜牧、花卉、果品、优质粮等支柱产业,积极调整农业产业结构,发展壮大一批农业龙头...

4.

一些地理位置较好、基础设施较完善的村,可以利用本村的土地、劳力等资源,通过招商引资、集体...

5.

拓展三产服务。支持村级集体经济组织创办服务性实体,发展农业生产性服务业,为龙头企业、农民...根据当地实际情况,农村的概念太大了,全国各地农村发展各有特点,大多以发展种植养殖为主,平原地区以蔬菜,,,苗木,及鸡猪鱼兔等为主.山区样式更繁多,药材,珍惜苗木,水果,等

实践出真相，好项目也很多，大项目不见得有收益，小项目可能得到实惠，政府和民众同心同力便能达到预想，出发目的和具体实施差距又谁能预想？不管发展什么项目，让农民挣到打工同等工资是硬道理。

现在人们越来越重视环保农业，绿色农业，大力提倡生态、无公害种植。因此，将城里大量的人粪尿送到农村田间，必将大受农民欢迎。经营者不仅可在需肥的农民那里得到一笔可观的劳务费用，还可在城里的某些单位或用户那里获得一笔粪便清理费。真可谓一举多得。

靠第一产业，在农村，可能已经养不活几口人了，不然哪来那么多农民工进城打工？搞第二产业，在农村，竞争不过城市，无论人力财力，各项资源有限的情况下，无法加入竞争。搞第三产业，似乎成为建设新农村的唯一出路。我不知道你家乡在哪里，不管在哪里，都可以考虑以城市为依托，建设服务型新农村。五六十年代，是我国人口出生高峰期，十年后，那个年代出生的人口都将进入老龄化。城市拥挤的空间、污浊的空气、紧张的节奏、将越来越严重影响老年人生活环境。农村的旷野，清爽的空气，新鲜的时蔬，无不为城市老年人创造了一个回归田园、返璞归真的好场所，可否考虑在农村建设为城市老年人提供服务的社区？这样做，第一，为农民工进城打工开辟更多空间；第二，减轻城市家庭生活负担；第三，为农村留守人员提供就业机会；第四，促进经济良性循环。纵观历史，一个地区如果要实现经济起飞，没有移民是不可能的。因为没有移民，就没有经济活动。美国是一个最大的移民国家，是世界头号强国，这都不用说。香港是个移民城市，经济腾飞有目共睹，上海是个移民城市，其经济技术领先全国，最为明显的是深圳，它从小渔村成为大都市，仅三十年时间。把老年人吸引到农村，为其提供服务，才有机会从根本上改变农村落后的状况。光靠国家政策、国家投资，终将后继乏力。把眼光看得远些，才能做出明智的抉择。

不懂理财，听说货币基金好，把100万存到里面，比存款划算吗？

我是红枫侠客，我说说我的观点。

在所有的基金中，货币基金的风险是最低的。在某种程度上，货币基金会被当做准现金来看待。

从收益上讲，货币基金的收益一般都会高于银行存款。以我们熟知的余额宝为例，现在余额宝的收益率一直在下降，目前的收益率在2.4%左右。这个收益率高于大部分银行一年期的定期存款利率。

我们知道银行一年期存款的基准利率是1.5%，多数银行一年期存款的利率能上浮到2.1%(大个别银行能达到3%以上)。

货币基金的便捷性也远远高于银行定期存款。像余额宝和腾讯理财通里面的货币基金都提供快捷提取的业务，一般两个小时就能到账(每天有数额限制)。

从收益和使用便捷性上来讲，货币基金确实强于银行存款，但货币基金毕竟是基金，风险要高于银行存款。银行存款有保险条例在管着，银行倒闭后，至少还能拿到50万的保底，货币基金则没有这个保底。

货币基金虽然是准现金，毕竟不是现金。

如果我有100万元，绝对不会在存款和货币基金之间纠结，一定会进行更多元化的投资。货币基金、存款、指数基金、股票等等均要配置一些。

到此，以上就是小编对于金融服务农业全产业链沙龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融服务农业全产业链沙龙的2点解答对大家有用。