4s店金融服务费价值分析，4s店的金融服务费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于4s店金融服务费价值分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍4s店金融服务费价值分析的解答，让我们一起看看吧。

4s店金融服务费到底该不该收？为什么？

至于该不该收取手续费这个问题，现在汽车市场都一致收取，贷款买车价格会相对会比全款便宜点，羊毛出在羊身上，包括二手车贷也如此，4S店正规很多，至少费用都核算的非常详细，没有糊弄消费者，如果消费者同意手手续费就贷款，不同意的话，也可以更换支付方式。

张哥评车，答疑解惑！很高兴为您解答问题。

根据汽车销售管理办法，收取贷款服务费是没有法律依据的。即使不收您贷款服务费，也会用其他名称来变相收取。这个费用也是俗称的“潜规则”。

贷款服务费也叫做金融服务费，是按照您贷款的金额大小来收取的。一般按照贷款的4个点左右。收取的费用不会在发票显示标明，会用其他方式标注或者直接不写！

所以这个费用是可以不交的，但是有一个问题就是你不交这个费用，人家不会卖车给你。所以很多想要贷款买车的人会很无奈。唯一的办法就是和4s店协商贷款服务费的费用，尽量减少到最低。

对于其他的变相收费我们要学会说不，像什么pdi检测费或者出库费。

你好！作为4S店的一线工作人员和你们讲讲贷款买车的事：

总结：贷款买车分为一下几种：汽车厂商金融贷款，银行贷款，小额贷款，毛豆网，弹个车等等涉及到很多金融贷款机构！

1.汽车厂商金融贷款：一般各大品牌都有自己的金融产品。比如：上汽金融，长安金融，一汽的金融等等，个人觉得厂商金融是比较安全的，大多数都是提供免息或者低息政策来吸引消费者消费，不过店里要提供相应的贷款机制，才有权开通！当然店里会收取相应的手续费，有的店还有垫资！每个品牌的手续费都不一样，现场在千元左右每年！厂商金融手续简单方便，下款速度快！安全等级高！

2.银行贷款：以前一般来说银行和4S店合作，店里提供合格证和购车合同给银行，客户下的金额直接到店里！还有一种就是打到客户的卡里！！一般利息在4个左右，有的在6个点左右，虽不好，但贷款的金额多了，就不合算了！手续材料一般比较复杂：身份证，结婚证，房产证等等一样不能少！放心安全等级高！有利息无手续费！

3.小额贷款：一般这种不会有人做，但人嘛，以上2种做不下来，就有可能选择他了，利息很高！不安全！装定位器！很有可能最后车都不是你的！在这个过程中，如果你有逾期，要赔付高额的手续费，或者人家直接拖车！手续也很简单，不要征信！是个人都能做！

4.毛豆网和弹个车：这种机构存在的价值就是捞钱，支持以租代购，0首付！不要手续费但最终还款结束，你所有的费用，几乎可以买2台！这种客户群里一般出现在急需用车或者没钱装逼的群体！一分钱不花开车回家！以为自己占便宜，一个月还几千，你有没有和他算一下5年60个月！这个是不可想象的！搞不懂，生意还不错！哎

个人推荐以上2种，厂商金融和银行贷款！虽说贷款套路多，费用多！不瞒您说，贷款不仅买车多，买房更多！选择贷款一定要谨慎！一定要仔细的根据自己的情况定夺！比如：贷款10万，2年！金融收取3000左右的手续费，银行8个点左右，利息8000！个人觉得还是金融便宜！但各有千秋吧！

根据你这问题的表述，特指4S店”金融服务费“收取问题，既然是金融服务费，那你的付款方式应该是贷款分期，而非一次性全额付款。这种基于贷款交易场景下而收取的费用不单单仅存在于汽车购买的场景之中，在其他的贷款场景之中也是存在的，在你贷款时，中介一般会收取相关的服务费，明目纷繁不一，可能有如下明目“金融服务费”、“居间服务费”、“融资服务费”、“咨询服务费”等等各种明目。其实质是贷款中介（将借款人推荐给资金方的机构）能否收取服务费的问题。

1、首先，先回答下汽车销售业务中若是贷款能否收取该费用的问题，根据《汽车销售管理办法》《汽车金融公司管理办法》的规定，并未禁止4s店收取该部分费用。而且，若是购车人选择贷款分期支付，4S提供了相关融资服务，收取该服务费，难以认定其不合法。

2、进步一来回答更大的一个问题，就是贷款中介能否向借款人收取服务费的问题，这种现象无论是在互联网金融还是在传统线下通过贷款中介贷款的业务中，都普遍存在的一个问题。此处的贷款中介，监管机构将其定位为“助贷机构”。

根据17年银监会《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》第三条第3款规定:银行业金融机构与第三方机构合作开展贷款业务的，不得将授信审查、风险控制等核心业务外包。“助贷”业务应当回归本源，银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务，应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费。

上述规定提到要求金融机构承诺与其合作的的第三方不得向借款人收取费用。但上述规定有以下几点问题:（1）但此处仅仅是对金融机构的要求，监管的直接对象是金融机构，而非一般的主体如助贷机构；（2）上述规定的适用的范围是“现金贷”，汽车消费贷款不属于现金贷；（3）该规定属于规范性的法律文件，效力层级较低。即使购车人因金融服务费收取不合理向法院进行起诉，也不能否认金融服务合同的法律效力，因为其违反的并非法律或行政法规的强制性规定。

3、综上所述，4S店收取金融服务费，并不违反法律、行政法规的强制性规定。若是涉诉，也很难主张回来。

（以上仅为个人看法，仅供参考，欢迎关注“林肯法律”，共同交流、学习）

到此，以上就是小编对于4s店金融服务费价值分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于4s店金融服务费价值分析的1点解答对大家有用。