腾讯公司金融服务估值准吗，腾讯公司金融服务估值准吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于腾讯公司金融服务估值准吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍腾讯公司金融服务估值准吗的解答，让我们一起看看吧。

腾讯金融估值超1200亿美金，比蚂蚁金服还高。这合理吗？

证券公司给的估值，我只能表示呵呵呵，这简直就是笑话，科技部刚刚公布的独角兽榜单总共164家创业公司上榜，试问那个公司的估值是由证券公司估出来的？

独角兽公司的估值可不是随便给的，投资机构都有一套成熟的算法，公司的估值对于投资机构都是涉及到真金白银的，任何一家投资机构都不会给本来值100亿的公司给出1000亿的估值，因为这样他的真金白银就缩水了，所以不是投资机构或者第三方权威机构(比如科技部)给出的估值都没有任何依据，任何可信度。

由证券公司给出的估值更是一种瞎扯淡，博眼球的行为，从来只听说过证券公司给股票进行评级的，还第一次听说证券公司给创业公司进行估值的，但话又说回来，证券公司评级买入增持的股票又有几个是涨了的？所以不涉及自自身利益的估值就是信口雌黄，满嘴胡诌。有人仅仅凭借在大街上看到的微信支付二维码多与支付宝二维码就说在移动支付领域支付宝已被微信支付彻底超越，到底是不是这样，咱们口说无凭，用数据说话。根据易观国际发布的2017年Q3中国第三方移动支付市场交易份额报告显示，支付宝以53.73%的市场份额排名第一，微信支付以39.35%份额次之，虽然微信支付发展确实厉害，但可以看出他目前与支付宝的差距还是非常明显的。

腾讯金融最厉害的微信支付对比支付宝已然完败，再看余额宝和零钱通、蚂蚁借呗和微粒贷、花呗和……腾讯目前没有可对比的产品、蚂蚁财富和理财通、网商银行和微众银行、芝麻信用和腾讯信用，腾讯金融这么多对标产品，试问有哪个产品能够完胜蚂蚁金服的？

既然各个业务板块对比蚂蚁金服均没有明显优势，又是什么东西支撑他1200亿美金估值的？要知道蚂蚁金服也才750亿美金，证券公司现在也都这么不严谨了，大A股的前途在哪里？

鉴于篇幅关系，就不一一列举数据进行对比了，有不同意见请评论区留言，咱们可以数据举证，进行文明讨论。

支付宝市场份额55%微信支付39%，蚂蚁金服贷款余额6000亿腾讯1200亿，蚂蚁理财2.5万亿腾讯3000亿，支付国际化、征信、保险蚂蚁金服领先腾讯一个身位，蚂蚁金服估值1200亿美刀，腾讯金融估值1400亿美刀？

个人觉得，腾讯金融能有蚂蚁金服的三分之一就不错了。

腾讯概念股股价都会不错，何况是腾讯亲儿子的腾讯金融呢？腾讯金融估值目前比蚂蚁金服略低，因为蚂蚁金服调整了未来战略，从互联网金融公司转型为科技互联网公司，所以估值从1000亿美元蹿升至1500亿美元。

估值，主要是对比其他公司对比得出的价值，比如苹果公司的市盈率只有10倍，那硬件为主的小米就不会太高，而亚马逊估值很高，市盈率可以60多倍，所以电商的估值对比就很高的市盈率，这是估值差异的原因。

腾讯支付（财付通）有哪些优势呢？腾讯以微信庞大的用户基数为切入点，从消费信贷（微粒贷）、财富管理（理财通）、互联网保险（微保）、互联网证券（自选股、微证券）和信用授权 （信用+），弥补了传统金融机构在小微客户的覆盖不足，借几乎零成本的渠道优势，汇聚长尾成为全场景服务商。这是腾讯金融估值高的原因。

金融监管越来越厉害，反而对腾讯，阿里这种大品牌有更大的帮助。

第一，强监管真正利空的中小玩家，对大玩家长期利好，腾讯牌照早就已经拿完了，可以开展金融业务。

第二，支付的价值很强大，尤其是作为基础设施的移动支付的入口价值。放眼全球，Visa、万事达和Paypal的最新市值分别为2567亿美元、1863亿美元和953亿美元，这对微信支付和支付宝构成了极大的想象空间。

第三，新金融巨头加速向科技公司转型，服务金融公司，能获得更高的估值。

所以腾讯金融估值这么高，也得到资本的认可。

你认为腾讯金融估值偏高还是偏低呢？

可能大家都有听说过QQ音乐，但大家可能没听说过QQ音乐可能将要上市的消息，那么作为一款腾讯旗下的音乐软件，估值是多少呢？据华尔街权威机构估值，QQ音乐估值300亿！！！美元！！！

所以，这些所谓的估值都是飘的，京东目前市值400多亿美元，还能让一个QQ音乐给追了去？腾讯金融确实是比较强大，但生态，体量都与蚂蚁金服相差甚远，其真正上市的话，市值绝对是没有1200亿美金的。

美团，小米等互联网公司都是一等一的巨头，并且都是亲身实践去上市了的，小米市值在3500亿人民多一点，美团则在3700亿人民币多一点，换算成美元就在500到600亿美元之间，千亿美元市值并不是那么轻松的，并不是说上就上的。

蚂蚁金服估值两周内翻倍达到惊人的1550亿美元，值吗？

看到这个问题，大家考虑的不应该是值不值的问题，而是如何去投资蚂蚁金服。你看到的应该是一个商机！

本人金融专业出身，想从投资的角度来回答这个问题。

1550亿美元，换算成人民币就是万亿人民币，俨然蚂蚁金服已经是世界上最大的独角兽。或许有人觉得万亿太过于夸张，那么请看下目前美团的估值，大概是300亿美元，重点是美团还在亏钱，而蚂蚁金服去年盈利已经超过100亿。你说蚂蚁值不值这个钱呢？

为什么评估机构会上调蚂蚁估值，上调幅度高达50%。主要原因有一下两点，第一，蚂蚁金服的数据非常好看。蚂蚁金服目前是中国第一的金融类APP，财务数据呈完美的线性上升趋势，良好的业务是估值的有力支撑。

第二，蚂蚁金服的市场占有率高，移动支付消费习惯已经养成。蚂蚁金服旗下的支付宝俨然已经成为国民支付的一个代名词。更为重要的是，伴随着移动支付习惯的逐步养成，占据市场50%以上份额的支付宝可谓是风光无限。支付习惯的养成可以自然开拓理财和消费场景，无论是卖理财产品还是卖货，蚂蚁金服都可以说是水到渠成。

最后说下宏观因素，蚂蚁金服的高估也得益于快速发展的中国市场。2018年全球投资排行版中，沈南鹏凭借投资阿里巴巴等中国公司一度拿下世界投资排行第一，而排行榜前十中的投资人也都持有中国项目。可以说，得中国市场者得天下。

先给个答案：我相信一两年内蚂蚁还不会上市，而真正上市之时绝对不止1500亿美金。

如巴克莱银行给出的解释， 上调500亿美金是受益于其核心业务的增长，但同时， 我认为更重要的是恰当的战略调整。

众所周知，17年以来互金行业风云变幻，一方面是金融监管的全面收紧，另一方面是金融机构的触底反弹。而在几乎所有同行都高呼“Fintech”口号的时候，蚂蚁就已经在17年初公开宣布自己的定位是“Techfin”，而对应的战术则是从原先主要做的余额宝、阿里小贷、花呗、借呗等C端金融服务逐步转为向保险和信贷的反欺诈、开放接入多家货币基金、推出“码商成长计划”、定制化商家资金管理等B端的技术赋能迈进。

金融的本质问题在于信息不对称，而解决的核心在于基于大数据的风控。Techfin的背后代表的是弱化自身的金融属性而强化自身的科技属性，蚂蚁要做的是专注于输出金融科技来帮助合作伙伴提升风控能力完善风控体系，此举既可规避强监管的政策风险，也可以实现与国内金融巨头的合作共赢，可谓是高屋建瓴，充满着想象空间。

接下来，我们再看蚂蚁究竟做了怎样的调整，又还有怎样的机会。

在C端业务层面，由于面临微信支付的就加码挑战，过去的一年蚂蚁金服的重点仍在线下支付的大战，同时在海外业务的拓展方面逐步从推广支付宝改为“投资+技术+经验”赋能本土支付公司。从结果来看，财报显示支付宝及其合作伙伴在全球服务着8.7亿活跃用户，而国内的市场份额也守住了50%的重要基线，可以说上一阶段的鏖战还是成功的。

而在2018 年，微信支付一方面通过小程序赋能商家另一方面大力通过提供个性化收付款服务让更多的商家使用“去第三方（收钱吧等）”的支付服务。因此，支付大战仍然会是重中之重，但争夺的重点则从C端用户层面转向了B端的中小商家。

兵来将挡水来土掩，支付宝于5月初推出“码商成长计划”，主要包含和收钱额度绑定的投入1万亿的贷款资金给予商贩进行贷款或者向供应商赊账和提供资金安全性＆医疗险的保障。显然，支付宝表面试图基于更全面的金融服务来赋能码商形成与微信支付在B端层面的差异化，实际上则是开始向B端商户进行综合性金融服务的教育。当然，如【天下网商】所言，这些线下商家数量庞大、地域离散度高、行业分布广泛，同时他们往往无担保、没抵押、缺乏风控数据，这些原因都阻碍了传统金融方式触达线下小微商家，而蚂蚁的数据积淀和挖掘能力恰恰是解决问题的关键。

除了支付领域，作为一家有接近20年平台经验的公司，蚂蚁金服其实在借贷、证券、理财、保险等多个业务的风险控制、反欺诈、个性化利率、优化交易流程、信用授权等多个方面都具备技术输出的资源和能力，也能有效弥补了传统金融机构对中小微客群的覆盖劣势。在强监管的趋势面前，选择跟传统金融机构合作共赢，在稳住C端业务收入的同时把B端技术服务的收入作为增长点，似乎才是未来迈向万亿市值的光明大道。

到此，以上就是小编对于腾讯公司金融服务估值准吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于腾讯公司金融服务估值准吗的2点解答对大家有用。