金融数据服务对比分析报告，金融数据服务对比分析报告怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融数据服务对比分析报告的问题，于是小编就整理了3个相关介绍金融数据服务对比分析报告的解答，让我们一起看看吧。

金融学与经济统计学哪个前景好？

统计学是时下比较流行的热点，学习编程和统计方法论，在大数据、机器学习、云计算等方面都可以做贡献，特别是在5G到来后，技术性人才的需求将迎来一波小高峰。

金融总体上而已相对技术性弱一些，目前干的比较好的都是资源型。金融可以在参加工作后，慢慢了解和掌握。

从读书求学的角度看，显而易见，大学里读经济统计学要好得多。道理很简单，本科读了经济统计学，出来后自学金融学不难，但是反过来就没那么简单了。这是将来想从技术骨干方向发展的学子的思路。如果一心想走仕途，那就另当别论。

[应邀回答]我觉得统计学更好一些，学金融学的大学太多了，本科毕业的也是为数众多，毕业后后的就业方向多为金融系统，如今，金融系统也是不容易进入了，相对而言，统计院校很少，算是冷门，如果是获得了硕士研究生学位，作为人才引进更容易找到饭碗，起码不用参加公务员考试，能进去行政的统计局。笔者以为，这是金边饭碗呢，搜索头条引擎得到的配图很说明问题，这是学金融学的搞不懂的！

金融学与经济统计学哪个前景好不能一概而论！

就本科阶段来讲，金融学比经济统计学就业率高，前景好一些。但是到了研究生阶段，两者的前景都不错。

如果题主想要本科毕业就业的话，选择金融学较好；如果读研的话，最好本科选择数学专业就读，研究生阶段题主性格开朗、沟通表达能力强选择金融学，否则选择经济统计学。

个人建议，仅供参考！

统计学专业学生考研，考统计学和金融学哪个比较好？

抛砖引玉！

金融是过去20年比较賺钱的，尤其是2000--2010这10年！不仅薪水高，社会也比较认同，经济越不发达的地方社会地位越高。

未来时间就很难说了！

统计学个人认为过去20年表现不佳，但是未来十年、二十年统计学肯定大有所为。以大数据应用及发掘为基础，肯定比过去强！尤其是5G全面商用和万物互联！！

不管什么专业，基础知识一定要学好，努力走向行业顶端，目标促进和影响一个行业发展！

中国人民银行相比较美联储，独立性如何？体现在哪些方面？

核心观点：关于央行的独立性，欧洲央行>美联储>中国人民银行。

更多原创财经观点，欢迎关注@涂涛涛

什么是央行的独立性？

央行在执行货币政策的时候，有两个可能的目标：维持物价稳定；平抑经济的波动。上述两个目标，有时候很难兼顾，因而也有了货币政策独立性问题的讨论。

• 如果央行的目标是以维持物价稳定为首要任务，那么，央行就具有很强的独立性；
• 如果央行的主要目标是协助中央政府缓解经济波动的压力，如拉动内需等，那么央行的独立性就较弱。

现实的政策选择

1. 欧洲央行货币政策受到德国的影响。德国老百姓在历史上曾经遭受过严重的通货膨胀，非常严重的时候4亿马克只能兑换一美元。严重通货膨胀的根源就在于央行的不独立性。因此，德国央行乃至今天的欧洲央行对于通货膨胀是非常敏感和厌恶的。受此思想影响，目前欧洲央行的主要目标是维持物价稳定，而非协助政府平抑经济波动。
2. 美国经济学史上 关于 凯恩斯、弗里德曼学术观点的争论实际上也影响了美国货币政策的制定。简言之，凯恩斯认为货币政策大有可为，可以用来作为刺激内需和经济的重要措施；弗里德曼则认为央行的货币政策应该保持独立性。这种学术观点的争论也影响了美联储对于货币政策的态度。换言之，美国央行货币政策的独立性相对弱于欧洲央行。
3. 中国的财政与货币政策深受凯恩斯学派的影响，换言之，中国货币政策的独立性偏弱。货币政策的主要目标是协助中央政府平抑经济的大幅波动。

央行政策独立性只是一个相对的概念。

实际上，为了应对疫情对全球经济的冲击，即使是在欧盟这样一个货币政策相对独立的经济联盟中，也开始试图通过扩张性货币政策来刺激内需、以此拉动欧盟经济复苏。

例如，欧洲中央银行4月30日召开会议，决定通过降低现有长期定向再融资操作利率、增加紧急再融资操作等措施，向欧元区经济注入更多流动性。

【结束语】

1. 关于央行货币政策的独立性，欧洲央行>美联储>中国人民银行；
2. 央行政策独立性只是一个相对的概念，在特殊时期，欧洲央行也会暂时放弃其独立性。

美联储是私人机构(这不是凭空捏造的)。中国央行是国家所有，列入国务院序列，行长由国家任命，前行长是中共中央委员，有党组书记，纪监委等组织框架齐全高配。没有可比性。另外美联储在世界金融界的地位和影响力和中国央行之间，不是老大和老二，第一与第二的关系。世界金融中心原来排列第一纽约，第二伦敦，第三中国香港。现在香港退到第七，日本东京，新加坡谁能晋级目前不明朗。美联储与十四个发达国家成立美元和美元自由兑换协议国，表明和世界第二大经济体和美债持有曾经的第一，和这个协议圈没有关系。中国央行是内循环的重要机构，过去是，将来更是掌控财政和货币，执行国家在经济领域各项政策的枢纽和统领。

中国人民银行，没有任何独立性，它只是政府的一个下属单位，人事权，印钞权，加息还是减息，通缩还是宽松，都是由中央政府负责，人民银行只能无条件执行！

而美联储和政府是一个相对平行的部门，政府遇到赤字，印钞票，举债必须得到美联储的认可，否则免提！美联储相当于美国政府的债主，就以这次疫情为例，政府为了百姓发放补偿款和救市，需要二万亿美元，这就需要美联储的同意和合作，然后美联储就以回购债务的形式，向社会释放二万亿美元货币，待到疫情结束，美国经济回暖的时候，再出卖债卷，回笼钞票，保证市面上的货币保持平衡，防止因为钞票超发引起了通货膨胀和货币贬值！(美联储是美国政府的债主，货币贬值对美联储的伤害最大)

中国人民银行与美联储并不具备可比性，中国人民银行是国家机关，并非美联储那样的协会性质，就凭这一点的差距就可以理解中国人民银行的定位属于管理部门，管理中国所有银行，并且可以下发相关政策属于非盈利性质，美联储属于私人性质已盈利为目的。

到此，以上就是小编对于金融数据服务对比分析报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融数据服务对比分析报告的3点解答对大家有用。