金融行业bim,金融行业避免涉诉心得怎么写

作者:教营金融网 2024-12-09 05:21:02 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金融行业bim的问题,于是小编就整理了2个相关介绍金融行业bim的解答,让我们一起看看吧。

建筑行业证书那么多,到底哪一个更值钱?

排在金字塔顶端的当然是勘察设计类的证书了。比如注册岩土工程师、电气工程师,注册建筑师(不是建造师)等,这些大神基本上都都在设计院工作,而且是大型设计院。一般市场的挂靠费要10万以上了。但饭了这个级别,真正纯挂靠的并不多。

金融行业bim,金融行业避免涉诉心得怎么写

排在第二位的,个人人为属于结构工程师。市场挂靠费用8万左右。也基本盘踞在各大设计机构,当然也有人在一些小的钢结构公司任职。待遇绝对可观。

排在第三位的当属刚出来的消防工程师,据说第一年考过的那一批人,挂靠三年的费用30万左右。但是后来改革了,这个证书的前景就不明朗了。

排在第四位的肯定是一级建造师和一级造价师了。建造师用于施工,在施工单位使用,造价师用于预算,咨询单位需求量更大,一般的挂靠费4万左右。

排在第五的,可以算一个二级建造师。目前市场挂靠费用也要一万以上。

现在建筑市场整顿挂靠的违法行为的力度越来越大,还是建议本专业本行业的人进行报考,否则花了精力考出来后很可能只能拿去垫桌底了。

这是我的答案。

建筑行业的职业资格证书很多,按价值的高低可以大致看出,这些资格考试的含金量。

第一是注册土木工程师(岩土)17万/年; 第二是注册电气工程师16.5万/年,发输电比供配电多3-5万/年;第三是一级结构工程师13.5万/年;第四是注册公用设备工程师13万/年,此价格是暖通,给排水和动力三个专业的平均价格,实际上前两个专业比动力专业要高一些;第五是一级建筑师11.5万/年;第六是一级注册造价工程师8万/年;第七是二级结构工程师7.5万/年;第八是注册城市规划师7万/年;第九是注册环境影响评价工程师6万/年;第十是注册环保工程师5.5万/年;第十一是注册安全工程师5万/年;第十二是一级建造师4.8万/年;第十三是注册消防工程师4.3万/年;第十四是二级建筑师4.1万/年;第十五是二级注册造价工程师4万/年;第十六是注册监理工程师3.8万/年;第十七是注册咨询工程师3.7万/年;以上价值是平均价值,一年中有高有低,可以参考。从以上的数据大致可以区分出通过此类职业资格考试的难度!

我来回答你的问题。

建筑行业证书确实很多,我认为,输变电工程师首屈一指。并且设计类相关的证书一般来说要比施工管理方面的证书更值钱,可能跟他们要承担的风险有关系吧。

建筑行业里面,有关设计的,市场认可度比较高的,具有很高的含金量的,往往都是注册类的证书,注册类证书一般都是法律强制性要求的,加上其专业度更高,所以导致设计类的证书都比施工类的证书要值钱一点儿,也难考。

1.难度和价值可以称王称霸的证书:输变电工程师。

输变电工程师的巅峰价格应该在2014年,当时一些的中介机构和猎头公司满世界找输变电工程师,却面临一证难求的现象,那个时候输变电工程师三年都给到65万以上了,可以说输变电工程师是工程类里边最值钱的证书。随着有人不断考出来这个证书,市场的需求量有限,目前已经跌到三年33万至36万了,但我认为它还是最具有工程类价值的证书。

输变电的证书有多难考,我给你举个例子你就知道了,我所在的市是一个地级市,有42万人口,好像在17年的时候,有相关部门统计过,本地户口的人里面只有两位是输变电工程师,其中有一位在我们单位的机电部门,年薪46万,加上其他的项目补贴,估计一年到手应该在60万以上,任机电处长的职位。

2.岩土工程师。

岩土工程师难度也是很大的,而且我要吐槽一下他的考试制度,分为两部分,是要分开报名和考试的,有些麻烦让人感觉考试的战线会拉的比较长。据我查询相关的资料,岩土工程师目前的价值约为:三年30万到32万。

3.给排水工程师。

这个证书的难度要比输变电难度小一些。目前各个大企业给的证书补贴约为一年8万上下,三年大约给25万的补贴。有的企业可能给的更高一点儿,我认为是可以和岩土工程师抗衡一下的。

如果从价格比选来说,注册供配电、注册岩土工程师、注册建筑师、结构师都是处于证书鄙视链梯队的顶端。它们有个共同特点就是报考门槛高、通过率低、考试难度大以及市场的供小于求的状况决定了它的含金量。

想想自己考试的目的

但现实工作中,面对行业内如此多的细分专业资格证书,大部分人参加考试的目标只有两个,一个是挂靠赚钱(大数据排查下,这条路从今年开始恐怕要被载入历史了,当然你是自由职业者可以除外);另一个是为了系统学习,给自己一个学习充电的理由。

了解与“值钱”的政策和市场再决定对策

人的精力有限,不可能面面俱到,都去考,国家对于资格考试后续挂靠的打压,实质是在清理行业的不专业,旨在专业的人去做专业的事情,对于业内的专业技术人员来说,意味着考试的大门收紧,留下来的都是业内需要获取证书的专业人士,而专业人士有了证书的加持,自然身价水涨船高。

对于抱着没有具体的岗位发展定位,考证只看行情的一部分人来,通过资格证书来获取个人最大化的溢价,则就要因人而异,没有更值钱,只有相对你来说,恰好锦山添花。

需求决定价值,重点攻破,避免盲目

就是说,考试也需要有的放矢,多考未必价格就高,有时候并不是多多益善,因为大数据的监管,目前业内很多小伙伴的几本证书一直躺在家睡觉,没有带来任何经济效益。不但看市场需求更要看自己的职业定位,自身发展方向和空间,以及目标细分行业的需求点。

举个例子,比如你未来想从事项目经理的话,除了建造师,你有造价师是不是更凸显你不但在施工管理上的价值,成本控制的技术优势也会通过你的资格证书,让你脱颖而出呢。

总而言之,想在行业内走的远,端稳这碗饭,考证提高身价只是众多促进因素的一种,人证合一是趋势,了解自己擅长的,深入学习,不然证书埋头苦干拿下了,比较高的起点大门敲开了,结果遇到问题解决问题的能力等于零,会是一件比较尴尬的事情了,毕竟实践为主的建筑行业,除了能考试的学霸,更需要的是能实干做事的人才。

欢迎关注【链上甲乙】,每天分享建筑工程圈的职业实战经验、教训。

如何看待碧桂园获《哈佛商业评论》2019数字化转型评选两项大奖?

也许有人对《哈佛商业评论》比较陌生,《纽约时报》这么评价它——“《哈佛商业评论》的信徒是世界范围内公司发展的原动力” 。它是1922年社会科学文献出版社出版的杂志,是哈佛商学院的标志性杂志。已经成为先进管理理念的发源地,致力于给全世界的专业人士提供缜密的管理见解和最好的管理实践,并对他们及其机构产生积极的影响。也足以见其影响力。

碧桂园似乎在高科技的路上越走越快,目前正以突破空间、同步时间、万物连接、人机协同为目标,通过人工智能、物联网、区块链、大数据、5G等技术变革生产方式和高度信息化的现代管理方式。

都说转型难,数字化转型更难。由于宏观经济形势的变化,以及企业内在发展的需要,几乎所有的中国企业都在进行着数字化转型。因此,碧桂园能够获得该项殊荣也证明其选择高科技的道路是正确的。

《哈佛商业评论》集结全球最具管理思想的金融学、商学教授,中国最前沿的管理实践者以及权威学者们,对全世界的专业管理人士及其机构产生着积极的影响。今年,碧桂园集团入选数字化转型先锋榜TOP50,并凭借碧合/碧升计划荣获“战略升级典范”单项大奖,可以说是传统地产企业成功向综合性科技企业转型的里程碑,同时也印证了碧桂园在全球数字化转型的新变局中,不断突破传统和建立新生态的实力。

碧桂园的数字化升级战略体现在信息化水平跨越式提升、科技创新产品的生态布局等方面。以物联网、AI、智能支付、RPA、区块链等关键技术业务为基础,搭建成一站式中台化的敏捷研发体系,覆盖产品设计、开发和测试全周期管理,赋予产品数据共享和服务的能力,梳理和沉淀数据资产,大幅提高研发应用价值。

同时在地产主业上碧桂园将科技与智慧注入园区、建筑中,为业主开启智慧时代,可以一键预约的电梯,通过手机APP控制家里的灯光场景,园区内的公共Wi-Fi,物联网技术的应用24小时捍卫居家安全,红外感应探测、煤气探测预警和紧急求助报警等设备,车辆识别系统、智能电梯系统,以及园区强大的安防系统都是碧桂园将地产主业与智能化数字化结合的结晶。


光是“哈佛”这俩字就足有震撼力了,百度了一下《哈佛商业评论》杂志是哈佛商学院的标志性杂志,旨在分享世界最新的管理思想和商业经验。碧桂园听起来怎么也不会跟”哈佛“产生联系,结果却是”意外“获得该杂志2019数字化转型评选两项大奖。

想来这样的”意外“对碧桂园来说应该是意料之中的事情,碧桂园从90年代包工头时代发展至今,已悄然成为一家科技属性强烈的现代化企业。发展势头强劲的数字化改革使业务和决策执行都”有数可撑“,企业的信息化水平也随之不断提高,离领导拍脑袋决策的日子也是越来远。

数字化背后带来的改革是深远的也是全方位的,碧桂园整以突破空间、同步时间、万物连接、人机协同为目标,通过人工智能、物联网、区块链、大数据、5G等,由此说来,碧桂园的”意外“获奖,离不开碧桂园坚定不移的改革信心的支持,流水不腐,也只有改革才能更有未来。


实话实话,实至名归。

碧桂园在数字化上的探索和成就近来频频受到业界关注和权威机构的认可。就在《哈佛商业评论》此次评奖之前,碧桂园10月份刚刚获得了“IDC中国数字化转型大奖”,具体奖项为——数字化转型综合领军者,非常高的奖项,非常有分量的奖项。

再说回到《哈佛商业评论》此次评奖。在11月2日北京举行的《哈佛商业评论》2019中国年会上,碧桂园入选2019数字化转型先锋榜TOP50,并凭借碧合/碧升计划荣获“战略升级典范”单项大奖。

作为哈佛商学院的标志性杂志,《哈佛商业评论》集结的是全球最具管理思想的金融学、商学教授,中国最前沿的管理实践者以及权威学者们。前面提到的“数字化转型先锋榜”,是由该杂志、清华大学全球产业研究院、全球顶尖的企业应用软件服务商SAP三家联合邀请“政、产、学、研”领域专家学者,进行全景式地实地调查后,以多轮征询形式评选而出的,公平、公正、公开。

到此,以上就是小编对于金融行业bim的问题就介绍到这了,希望介绍关于金融行业bim的2点解答对大家有用。

相关推荐