数据治理对金融行业，数据治理对金融行业的影响

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数据治理对金融行业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数据治理对金融行业的解答，让我们一起看看吧。

互联网金融进入“黄金时代”，AI和大数据如何锦上添花？

之所以说互联网金融进入“黄金时代”是因为过去一年里，互联网金融经历了“严监管”。经过监管层的整治，互联网金融将有更大的发展前景和发展环境。

根据中高新传媒在2018年1月25号发表的文章，可以看到，作者认为金融生态的形成对互联网金融的发展至关重要。现有金融体系是基于工业经济的发展模式而建立的，未来将进入数字经济时代，需要一套新的与数字经济相匹配的新的金融生态。

另一方面随着人工智能技术的发展，金融业已经被逐渐渗透，迎来“智能+金融”的跨界组合。在业内人士看来，未来金融行业与科技的融合将会更加紧密，互联网金融将借助新的技术取得突破。

并且在2017年7月国务院印发《新一代人工智能发展规划》中，首次提出智能金融，从四方面对智能金融的发展作出具体规划。

根据以上观点，小编认为，小编认为，小编快要认为不出来了，呜呜……不过现在各行业都在实行人工智能、运用大数据，互联网金融进入“黄金时代”，把人工智能和大数据也渗透进去，可以推动互联网金融的发展是肯定的。

比如说运用人工智能了可以减少许多人力成本，并且可以提升效率，运用大数据，可以挖掘得到许多深层信息，就像借款人属于哪些阶层和行业的比较多啊，然后据此为了降低风险，要如何对借款人进行限制之类的。

央行要专项整治互联网金融风险了，P2P、比特币还有前途吗？

不在于什么专项整治，而在于相关部门要有防范意识，事后整治想当被动，举一个例子，当时共享单车许多人都意识到突然间遍地共享单车～相关部门就没想到用法规控制而不是后来用行政手段限制吗？竞争淘汰好但资源浪费～也使得投资者无序竞争，金融管理更应超前～它的影响更是～牵扯社会稳定～金融体系完善～避免眉毛胡子一把抓，诈骗犯抓了也会伤及无辜

谢谢悟空问答的邀请！

首先要说的是，P2P和比特币尽管都在和互联网、金融有关，但它们没有什么关系。

凡长久关注我的网友都知道我对比特币的观点了，不再多说了。而之前回答了《P2P是干嘛的？》（https://www.wukong.com/answer/6568733941748990222/），在其中介绍了简介了P2P的利处，请先参阅。

最近，隔三差五听闻“P2P”平台崩盘、倒闭、破产、跑路的新闻，使得大众闻“P2P”色变。事实上，只要仔细看一下，那些“P2P”是真的“P2P”吗？即合规的“P2P”吗？至少符合下面三点吗？

1、是否有第三方托管，自己不能有资金池。P2P的问题是典型的诚信问题，最好由银行托管；

2、项目是否明确，整个流程是否非常透明；

3、借贷方是否有足额担保的抵押品。

因此，央行要专项整治互联网金融风险，那是说明近年来，互联网金融中鱼目混杂，乱象从生，骗局一个接着一个，甚至四处骗局，令人防不胜防。

至于比特币，之前谈得太多了，就再提一点吧。

最近，据CNBC报道 ,诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授Joseph Stiglitz表示，政府当局将对比特币进行打击。

致力于知识转化力量，让财经问答帮助更多的人，欢迎各位关注，点赞，咨询。

整治金融风险，是国家面对目前的金融市场出现的各种状况而不得不做的一件事。监管机构能够负起责任，在事前、事中、事后都能够实现有效监管才是控制风险的重要因素，依靠诚信和自律就目前市场的狂热和盲目的状况，是无法规避道德风险的。

但是监管不代表取缔，我们讲究去伪存真，也就是这个意思，将好的、合理的继续发扬，将不好的，恶意的及时发现，整改，不要等到爆发时再想补救措施。

就P2P来讲，它是好东西，它改变了传统银行的手续难，不透明的问题，缩短了借款人和出借人的距离，可以由出借人自己的风险喜好来选择借款人，而平台挣取管理费或者手续费。这个不错的模式却让道德风险给彻底击败，不是没有好的平台，确实太多平台面临着道德变化而出现的虚假标的，资金池，自融等问题，导致资金没有实际借出而是流入到不应该流入的地方。所以，整治风险更多的是道德风险，其次才是市场风险和系统风险等等。

而虚拟币这个东西我个人是一直不看好的，当初怀着想代替货币的梦，但没有政权和国家经济的支撑的货币都是假币，最后沦落成了只是一种可以炒卖价格的互相可以交易的一种“有价证券”了，还不是国家允许发行的，是自发设计的。（详见我其他问答），但其核心的技术区块链技术是值得肯定的，它让分布记账，校验方式都发生质的变化，将来如果国家层面的虚拟币的出现，会改变虚拟币的地位，也许会发生改变吧。

以上为个人想法，可以参考。

到此，以上就是小编对于数据治理对金融行业的问题就介绍到这了，希望介绍关于数据治理对金融行业的2点解答对大家有用。