金融行业部委联合发文,金融行业部委联合发文通知

作者:教营金融网 2024-05-15 02:54:06 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金融行业部委联合发文的问题,于是小编就整理了2个相关介绍金融行业部委联合发文的解答,让我们一起看看吧。

什么是资管新规?它对金融行业有哪些影响呢?

所谓的资管新规,指的是由央行、银保监会、证监会、外管局等四部委联合发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》。众所周知,今年是金融业的强监管年,而这份资管新规,就是迄今为止强监管下的最重量级政策,没有之一。

金融行业部委联合发文,金融行业部委联合发文通知

资管新规共有31个条款,其中最主要的内容包括是:

1、定义资管业务。无论是银行、信托、保险、基金、期货、资管公司,只要是接受他人委托进行投资和资产管理,统统算资管业务。这个定义打破了原来条块分割的监管体制,一份文件统领大资管业务,篱笆墙扎得越加绵密,监管套利的空间基本没了。

2、打破刚性兑付。资管新规明确在资管产品不得承诺保本保收益,出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资,并对认定为刚兑的机构进行处罚。打破刚兑意味着投资者要真正开始学会“风险自担”了,今后资管产品(尤其是高风险高收益的产品)没那么好卖了。

3、合格投资者门槛提高。资管新规大幅提高了合格投资者的准入门槛,同时相应提高了资管产品的购买起点,可以说,未来除了银行理财等少数面向不特定社会公众的产品外,大部分普通老百姓已经达不到购买资管产品的门槛了。

4、禁止产品分级。资管新规禁止设置公募和开放式私募产品进行结构化设计,不允许区分优先、劣后级,对所有的资金权益一视同仁,意味着机构资金的投资收益率将进一步下降。

5、禁止多层嵌套。资管新规只允许资管产品嵌套一层资管产品,并限定了投资范围,这意味着通道业务基本被斩断,过往那种多层资管产品嵌套,资金在金融体系内空转的乱象将不可持续。

至于资管新规对于金融行业的影响,有一个很直观的数据,那就是社会融资规模增速。资管新规在今年4月27日正式公布后(虽然之前已经征求意见近半年),5月份央行公布的金融数据中,社会融资增速应声腰斩,央妈出来喊话说是短期的、结构性的;但市场是诚实的,前两天6月的数据出来了,社融增速在5月的基础上进一步下跌,并且是在贷款增长的情况下录得的下跌数据。说到底,还是因为资管新规斩断了非标业务的通道,既往不合规产品到期后不可再续的因素所导致的。

此次的资管新规对金融行业和投资者都做了一定的限制,尤其是明确了资产管理业务不得再承诺保本保收益,打破了刚性兑付,这样很多追求保守型的投资者就不能冲着刚性兑付去投资了。


另外短期理财方式将逐渐减少,3个月以内的理财产品后期将越来越少,一般都是在90天以上的,未来短期理财或不再存在了。


明确公私募划分,私募对投资者要求更高,必须具备2年以上的投资经历,并且资金门槛也是相当高,私募投资者3年年均收入不低于40万和金融资产不低于500万等,一些小资金的投资者只能选择公募基金了。


资管新规下如何影响银行理财零售客户?日前,普益标准发布了银行资管专题研究报告,报告指出,受资管新规影响,未来低风险偏好的客户或将退出理财市场,银行理财整体规模或将萎缩近两成,同时银行理财业务应打造因地制宜的差异化发展之路。

今年4月份一行两会以及国家外汇管理局发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,要求打破刚性兑付、实行净值化管理,这将引发银行资管经营模式的转变,即由“产品为中心”向“客户为中心”转型升级。据普益标准评估,截至今年二季度末,风险等级为一级的银行理财规模大约为5.15万亿,受资管新规影响,该类理财客户将逐步分流至其它领域,由此导致银行理财市场存量规模萎缩近两成。

普益标准的报告指出,当前银行理财客户呈现三大需求特征:一是流动性需求,相比收益,客户更看重产品流动性;二是从投资规模来看,低门槛的产品仍是市场主流,且大型银行更受中高净值客户青睐;三是从风险偏好来看,客户风险承受能力整体趋于上升。

因此,基于全市场银行理财产品发行状况分析,各银行理财业务发展策略决不能千篇一律,而是应当因地制宜,根据客户特点并结合自身优势,制定符合自身理财业务发展的可行策略,进而打造差异化的银行理财发展之路。

具体来看,理财发展程度低的银行包括大部分的农村金融机构与少部分的城商行,可将发展重心转移至类货币基金产品和代销业务,除代销其它行理财产品外,还可代销非银机构理财产品;理财发展程度适中的银行主要包括大部分城商行和少部分农村金融机构,该类银行应先注重中低风险、低门槛理财产品的研发,满足主流客户的理财需求;理财发展程度高的银行包括国有行、股份行及部分大型城商行和大型农村金融机构,产品池应以自有理财产品为主,且需打造爆款产品,建立差异化品牌效应,以应对同质化竞争压力。

文/信时记者 梁海祥

感谢邀请,我是信托者,专注信托。

4月27日晚,央行、银保监会、证监会、外汇局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》简称资管新规。

第一,什么是资管业务?

"金融机构为委托人利益履行诚实信用、勤勉尽责义务并收取相应的管理费用,委托人自担投资风险并获得收益。金融机构可以与委托人在合同中事先约定收取合理的业绩报酬,业绩报酬计入管理费,须与产品一一对应并逐个结算,不同产品之间不得相互串用。资产管理业务是金融机构的表外业务,金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资兑付。金融机构不得在表内开展资产管理业务。"

第二,对金融行业有什么影响?

其一,保本理财成为过去

新规第二条明确规定:

“资产管理业务是金融机构的表外业务,金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益。出现兑付困难时,金融机构不得以任何形式垫资兑付。金融机构不得在表内开展资产管理业务。”

官方允许银行成立理财子公司,专门负责资管业务,以真正实现“表外业务”这四字含义。

在互联网金融平台中心举报p2p有用吗?

关于这个问题,结合实际工作经验来看,举报并没有效果。

不管是互金平台中心举报还是说媒体曝光,比如3.15晚会,对平台是有影响的。个人的举报效果很差。为什么这么说,因为每个平台面临的是成千上万的借款人,还有专门做公关的部门去巩固形象,化解危机。当然,如果是重要的曝光,比如是央视的3.15晚会,是会对平台有很大立竿见影的效果。

关于互金平台违法贷款高额利息,需要法院认定裁决,我们借款人如果觉得利息高了,可以通过法律手段维护自己的合法权益。就合同起诉平台。鉴于你目前的情况,我的建议如下:1,拿到借款合同全套资料,到账银行流水,扣款,还款记录;2,掌握好全套借贷借还资料后,去平台协商处理,你目前仅仅只是还了本金,你没有支付利息,请记住,年华24%的利息是受到合法保护的。这个钱你必须还给平台。如果平台不接受协商处理,建议聘请律师处理。

恶意中伤平台是没有多大的意义,如果自己确实觉得费用不合理,找个律师咨询,建议找经济案件,民间借贷这块的律师。很多律师并不是很清楚民间借贷这块。给出的建议也是无效的。之前因为客户合同纠纷,我去过派出所跟客户协商过很多次,派出所都有驻点的律师。其实很多的时候,都是建议协商,而平台也会接受合理的协商条件。

切记,在合理合法的范围内,民间借贷应该给予支持。我们借款人也应该有契约精神。

希望你能早日处理好。

去互联网金融平台中心举报P2P有用吗?

首先,希望能明白你举报的目的是什么?如果举报的目的是降低还款金额,那举报意义不大,毕竟这属于双方协商的事情。当然,如果P2P平台存在违法放贷或者其他违法行为的另议!

其次,举报的前提是你已经掌握对方违法证据,如果你无法证明对方违法,那你可能还要承担虚假举报的责任,因此,举报也要慎行!

最后,举报的意义在于推动行政程序来解决举报问题,举报也要向有权部门进行,如各地的金融监管部门举报热线、聚投诉等机构以及各地存在金融纠纷调解的部门。

希望对你有用!

不一定有用,但是可以尝试。

投诉到互联网金融行业协会,不一定有用,是因为:

简单来说,就是互联网金融行业协会没有执法权。

它可以监督和督促会员单位改正违规行为,但是一旦平台真的就是不听,他们也没有惩治的权利和办法。

另外,当前对于砍头息、高费率等投诉问题很多,平台处理能力有限。

而且,根据之前的经验,该平台填写的信息比较繁琐,举报信息提交成功率不高。

现在对于P2P平台的监管动向已经明确,基本上是关停和转型。

对于网贷的利率监管,包括法院判决,也是按照到手金额只支持年化24%的利息。

对于暴力催收,一定是严厉打击的。

现在这个时候,还头铁的通过暴力催收手段,索要高额利息的平台,可能是已经走投无路,为了堵窟窿无所不用其极了。

到此,以上就是小编对于金融行业部委联合发文的问题就介绍到这了,希望介绍关于金融行业部委联合发文的2点解答对大家有用。

相关推荐

热门推荐

猜你喜欢