做金融行业还是金融行业，做金融行业还是金融行业好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于做金融行业还是金融行业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍做金融行业还是金融行业的解答，让我们一起看看吧。

教育行业和金融行业选择哪个好？

谢邀！

教育行业与金融行业选择哪个好？

这个好是指哪一方面呢？金钱、名利、时间？

教育是传道授业解惑、教书育人、就算是培训机构也要秉承这个原则、以前看过一个报道在国外有三个行业是监管最为严格的医疗、教育、司法

因为他关系着人有生存的基本、生存的质量与生存的相对公平

我国现阶段对于教育也是非常的重视，在净化教育行业环境的同时也提高了教育从业人员的薪资待遇，如果您要从事教育行业，就要把利放到后面，蜡炬成灰、桃李天下也是一件幸事，如果您要进行第三方的教育培训那就是商业行为要有自己的核心竞争力，市场也非常的广阔，看看新东方、您就会有目标和榜样

金融是现代生活所离不开的一个行业，终南山上修炼的隐士估计跟人家做易货贸易也很难，只能是通过金融载体进行.人之熙熙皆为利来，认知攘攘皆为利往，熙熙攘攘利来利往、金融行业是一个高竞争，高压力、高收入的行业，但是监管的红线、行业的操守同样需要敬畏

如果选择利就选择金融行业

如果选择教育，还望先生习于智长、优与心成

谢邀答!

个人认为行业的选择没有好坏差别，而是你个人适合那个行业，你的专业技能是那个个专业，还有你的兴趣爱好，如果说到压力，报酬方面，也是有阶级之分，应该彼此不分伯仲的。

例如:1.普通教师与银行营业员对比，不分伯仲。

2.高级讲师与金融分析师对比，不分伯仲

从事金融行业，证券、基金和期货，哪个更有发展潜力和竞争力？

其实证券、基金、期货都是相通的，从事金融行业对这三个都要有了解。最后你就专攻一个就可以了。至于说发展潜力，就是看你的爱好和定位了，每一个门门槛要求不一样。下面我就三个来说说它们各自有什么特点，他们之间又有怎么样的关系。

1、证券公司

说到证券，就是券商，即证券公司。证券公司通俗来讲就是一个股票、债券、基金等综合中介咨询服务机购。客户买股票通过证券公司开户，在由证券公司维护客户。进证券公司从业的人有三种路可以走，一种是做业务员，业绩好就可以赚到钱；第二种是做管理层，也做分公司或营业部的负责人；第三种做证券分析师，证券投资顾问。这就是想从事证券行业的人三条可以发展的路。

2、基金公司

基金公司一般比证券公司要高一个级别了，因为基金公司管理上亿元基金财产。基金经理收入年薪百万起步的。可以说是金融业里除了保荐人之外，第二大高收入的职位了。做基金经理要求是要名牌大学毕业，金融或经济硕士学历。比如中央财经大学、上海财经大学毕业的或海外商学院毕业，特别是美国商学院毕业，最牛逼了。基金公司除了基金经理还有交易员，交易员要求也比较高，这不是一般人能做的。

3.期货公司

期货公司其实和证券公司差不多，也是走证券公司的三条发展路，一个就是做业务员，另一个就是做分析师，第三就是做管理层。期货和股票一样，主要是技术为主。发展潜力和证券公司是一样的。

从求职门槛角度来看，应该是基金高于证券高于期货。基金分为公募和私募，公募基金要求极高，整体从业人员素质相对较高，薪酬也处于较高水平。私募基金鱼龙混杂，知名度较高的百亿私募进入门槛高，成长空间不亚于公募基金。还有很多挂着基金字眼的公司，其实是作为通道存在的。证券总部要求高，职业空间也较大，而营业部主要从事营销工作，基础工作相对较多。值得注意的是证券周期性极强，所谓三年不开张，开张吃三年。期货市场容量较小，整体进入门槛较低，期货带有杠杆，如果能在残酷的市场存活下来，那所获得的收益将远大于基金，证券。三个职位各有利弊，需考虑自身的条件和职业规划。

我认为期货最有前途，但是要不断的磨练控制风险，否则死的很难看。股票我认为不确定性太多，上市公司都是老总控制的，每个人都有劣根性，坑蒙拐骗自然少不了。把自己的钱投给这些人，不靠谱，这也是股民被大面积割韭菜的原因

从事金融行业分成几个大的类型。

做交易技术，从职业交易员的收益率来看，期货等双向收益的品种可能会带来更高的收益率。证券的职业交易员收益率相对来说要低一些。期货有一个问题就是，资金容量小，证券的优势就是资金容量大，一个职业交易员的收益是收益率和资金量的乘积，两相对比证券职业交易员的绝对收益更高。

做营销方面，期货的受众相对较少，营销难度较大。基金相对证券来说还是偏小众，因为国人都喜欢自己买卖股票不愿意把钱买基金。证券来说客户群体庞大，由此衍生出来的业务会很多，对营销人员来说会比较有利。

综合来看最好是从事证券，后期收入水平大概率比做期货要高。当然你做证券的同时也是可以研究期货的。

到此，以上就是小编对于做金融行业还是金融行业的问题就介绍到这了，希望介绍关于做金融行业还是金融行业的2点解答对大家有用。