金融危机来前可做哪些行业，金融危机来前可做哪些行业生意

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融危机来前可做哪些行业的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融危机来前可做哪些行业的解答，让我们一起看看吧。

经济危机会引发战争，但打仗的钱从哪来的？

我的理解是当经济危机发生时危机一定程度上依附于当时的社会经济结构。当一个国家由和平转向战争时，经济结构发生了变化。钱是货币符号，战争虽然消耗钱，但不完全是钱，也是资源。但从长远来看，战争会使经济衰退，文明倒退。说白了，一但战争了，物价动荡了，秩序破坏了。生存危机面前，经济危机就不算危机了，钱也就不是钱了。

谢谢邀请，看到这样的问题，就知道你混淆了两个概念，经济危机不等于没钱。我们个人所谓的经济危机是缺钱了。而经济学上所说的经济危机指的是一个或多个国家的国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。经济危机是经济发展过程中周期爆发的产能过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。导致一个国家的经济危机原因很多，有可能是经济政策错误；原材料紧张，尤其是原油危机；自然灾害；全球化的后果；金融政策错误。经济危机也不会直接导致战争，例如世界上第一次经济危机是1825年发生在英国。比较著名的经济危机是1929年发生的大萧条，这是资本主义世界陷入历史上最深刻、最持久的一次经济大危机。危机首先在实力最强大的资本主义国家美国爆发，然后迅速波及整个资本主义世界。在1933年罗斯福新政后，危机逐渐结束。

经济危机带来的后果可能是：社会动乱；国民经济调节和经济恢复和政变。经济危机爆发，加剧了社会各种矛盾的深化。主要表现在造成了社会财富的巨大浪费，对社会生产力造成严重的破坏。进一步加深了市场经济矛盾。进一步激化了社会矛盾。加剧了发达国家与发展中国家之间的矛盾。

大萧条结束后，资本主义世界仍然保持了五年左右的持续萧条。这次经济大危机还加速了法西斯主义在德国、日本和意大利的发展，使这些国家走上了对内强化军事统制、对外大肆侵略扩张的军国主义道路。

早期的战争并没有军饷一说，尤其是在生产力比较低下的社会，打仗需要的是人、武器弹药、食物补给。在古典时期，比如说古罗马，除了国家正规军队、部分雇佣军训练需要成本，打仗需要报酬之外，征发民夫，差遣奴隶，只需要把他们肚子填饱就好。在欧洲的古典时期，中国的封建社会，很长时间都是以粮为饷，以米为禄。

而且在古罗马还有一个公民权的奖励，其效果类似于秦朝以功论爵的制度产生的积极作用。无论奴隶，民夫，只要是人，可以通过作战改变自己的命运。那么有效的制度，动员和宣传体系，以及战后的缴获，已经可以相当于军饷和赏钱。

后来生产力发展，物质丰富起来，需要金属，贵金属为材料的通货，中国有了铸钱，主要采用铜、锡等材料，同时也可以流通金银。主要是自己开采以及通过丝绸之路输出茶叶瓷器，从欧洲换回征服者在拉美劫掠的白银。而西方世界的情况是15世纪以后，新航路开辟，发现美洲，金银成为欧洲大陆广泛流通的货币。

金银的特点是易分割，塑造，保存，大家又都认可，所以一般来说谁发动王室战争之前把金银融化了发作军饷，打赢了，掠夺了对方的金银，或者军饷，在熔炼后制成生活用具，纪念物品。比如说在过去纵横欧洲的哈布斯堡王朝居住的奥地利霍夫堡王宫，就陈列着大量金银打造的餐具，高调炫富。

纸质货币出现以后，金银作为后盾的职能被国家信用取代，即国家和政府可以发行货币。然而实际上，经济规律是不会被人为干扰的，经济状况好这些货币就值钱，经济状况差，就是废纸。唯一不同的区别是，你是不是能拿这张纸，从银行里兑出相应的真金白银，或者在市场上购买等量的物资。

过去的法定货币要以贵金属为后盾，国家只能按比例发行，如果滥发和超发是没有用的；再后来用其他一些实物为后盾，都还是比较要脸。也就是说，不管你面值多大，必须遵循基本的供需关系。市面上只有1000元的产品10个，国家印刷了10000元本来就够了，结果多发了十倍，印了100000元，那么每个产品自然就要涨价到10000元，老百姓抱着一堆废纸去买土豆的场景就出现了。

战争分为占领战争和掠夺战争，掠夺战争就是为了掠夺经济利益，比如古代北方游牧民族对中原地区的突袭性掠夺，就是为抢夺物质而来，缺什么抢什么，并不是为了入主中原，对这种战争，修长城还是管用的，另外，帝国主义侵略中国的战争也是掠夺战争，比如鸦片战争，甲午战争，基本是为了战争赔款(人家的军费你出)，还要开放通商口岸，最惠国待遇，这都是为了经济利益，

占领战争主要是出于政治和文化的原因，体制与价值观的原因，占领者经常在经济上倒贴，这个比掠夺战争更加高级，战争目的已超越了物质的形态，比如中国古代的统一战争，是统治阶级"四海一家，共遵王化"的理想，此即儒家的大同理念，

显然，掠夺战争是不需要花钱的，大炮一响，黄金万两，没钱才打仗，一打就什么都有了，清政府在几次对外战争的赔款达到三十九亿两白银，尤其是甲午战争，给了日本两亿三千万两白银，使日本感觉到”无比地富裕"，并迅速发展壮大，还有"庚子赔款"，赔款四亿五千万两白银，普法战争，法国赔款八千万，一战结束后，德国赔款二百亿马克，如果是德国胜了，那赔款的就成了英法了，总之，这样的战争，都是掠夺战争，是先打后结算，

占领战争是需要花钱的，因为目的是占领和统治，你要给他好的生活，占领才能巩固，人民才会跟你，安定比什么都重要，当然占领是一种长久的掠夺，不过其意义不只是长久的掠夺，还有更进一步的目的，那就是同化，文化侵略，美国人发动战争更喜欢这样的，他并不看重占你的土地，掠夺你的财富，而是改造你，同化你，这就更高明了，不过这样的战争，都是强国，富国才能发动的，如中国历史上的统一战争，你穷国与小国能打得起这种战争吗？

所谓的经济危机会引发战争，并没有因果关系，经济危机是产品过剩的危机，是资本主义的社会化大生产才会导致产大于销的现象，古代没有经济危机，是生产不足的时代，与经济危机的情况正好相反，可是古代的战争更多，所以战争与经济危机无关，一九二九年的那场危机席卷了所有资本主义国家，而发动战争的也就那几个，英国，美国，法国等并没有发动战争，而发动战争的那些国家如德国，日本打的是掠夺战争，战时体制，不存在花钱雇人打仗的问题，所有人都是没工资，只管饭，打完仗，再结算，这叫战时共产主义，

综上所述，掠夺战争无须花钱，占领战争有钱才能打，与经济危机毫无关系。

:

到此，以上就是小编对于金融危机来前可做哪些行业的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融危机来前可做哪些行业的1点解答对大家有用。