金融行业的根本问题是什么，金融行业的根本问题是什么呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业的根本问题是什么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融行业的根本问题是什么的解答，让我们一起看看吧。

经济与金融的区别是什么？

这个问题个人觉得稍显模糊，因为经济和金融都是外延可以随人，随时，随景而变的。如果各加一个“学”字，变成经济学和金融学的区别，这样的讨论就变得清晰而有意义了。

首先必须郑重，严肃，负责任地说明一点，经济学和金融学绝不是一回事，金融学也绝不是经济学的分支，而是独立性非常强的学问。具体讲，这两个学科有以下几点质的区别。

一，研究的对象不同，经济学是研究商品的，金融学是研究资产的，用研究商品的方法去研究资产问题，注定要失败，这一点老股民们深受其害。

二，基本均衡不同，我们常说供求均衡，是说商品价格的，而资产定价的基本均衡是无套利均衡。这个太专业，可以不懂。但有一点必须记住，有供求均衡分析资产价格是绝对错误的。

三，思维方式不同，也太专业，打个比方，经济学家看到一个收益小于成本的项目一定说不。但金融学家不这么看，他们看价值，97年东南亚金融危机，东南亚国家的决策者们都是经济学家，他们企图通过提高贷款利率来抑制索罗斯的投机行为，结果大败而归，因为索罗斯是金融学家，他只看价值。

很抱歉上述回答太专业了，但我又没法绕过专业。有兴趣的朋友可以去看我给学生的讲课视频，其中《金融工程》第一讲全都讲这个话题，只要你有时间和耐心，一定能明白这个道理。

早明白，就会早一点少做傻事。

我在大学教过一点金融学。从学科的角度谈一点。

金融学是应用经济学的一个分支。同时也是最成功的一个分支。

通俗的说，经济学是对人类各种经济活动的研究，范围非常大。

经济学的研究有理论研究，就是用各种数学模型来描述经济运行的基本规律，就像牛顿定理对于物理规律的描述一样。例如亚当斯密，凯恩斯，李嘉图，弗里德曼这些都是著名的经济思想家。

金融是经济里一项重要分支活动。

1.经济是研究人与人之间互动的行为。例如你生产的产品与我生产的产品互相交换，拿钱买东西，购买股票，借钱等等都是经济学的范畴。

2.金融是货币的发行，流通和回笼，贷款的发放和收回，存款的存入，提取，汇兑往来等经济活动。也可以说资金的流通融通，即金融。

（为这些金融活动提供的场所，即金融市场如，银行，证券市场，）

以上是我个人的认知，也感谢你的提问！

在中国大学的经管专业中，经济和金融无疑是学院最核心的专业。它们俩内容相近，甚至毕业去向也近乎一致，以至于外人常常混淆这俩专业。本人看来，二者无本质差别，只是研究内容有所差异。具体而言，经济学关注所有生产要素（土地、劳动力、资本、企业家精神）；金融学仅关注资本这一生产要素，并学习得更深入罢了。从这个意义讲，金融学是经济学的一个分支。

经济学是研究如何组织生产要素生产人们所需的产品，并合理地分配社会财富。传统的经济学理论（基于农耕社会的生产观察）认为，社会生产的要素有土地、劳动力、资本、企业家精神。据此可以想象一下传统的经济生产场景，企业家购买了一片土地，雇佣工人在工厂挥汗如雨地工作。当然，现代经济发展早已不限于上述4个要素，还包括信息、技术等等。因此，经济学就是研究优化要素分配的一般道理。为了更客观地阐述道理，经济研究从定性论证到了定量分析（数据回归或建模型分析）。同理，作为研究资本配置的金融学，研究的是如何更好地分配资本，以获得最高的收益率。在金融学的研究中，时间价值是核心思想，即未来一块钱的价值不同于现在的一块钱，因为你能把一块钱进行投资，未来就不再是一块钱。分配现有财富的基础是对未来收益情况的预估。问题就在于，我们怎么估计一项资产的未来收益？如何根据风险把未来的钱折成现在的价格（叫折现值或现值）？如果折现值低于现在的价格，就应该卖出资产，因为资产已经不值得这个价了，反之亦然。金融学家就是把这些原理搞懂，同样也是需要逻辑、数据和数学模型等方法支撑。金融学的研究方法与经济学无异。当然现在金融学的研究问题已经远远比这复杂了。

除了研究内容以外，学科对学生的培养预期差异蛮大的。金融专业更多的是培养学生如何在金融市场赚钱，例如买卖股票、提供融资服务等等。经济专业更多地是希望学生从事学术研究，探究清楚经济发展的道理，因此经济学专业的学生读博的意愿也更强。简单的说，就是经济学更学术一点。因此在美国，金融学设立在商学院，经济学设立在人文学院里面。当然鉴于二者专业的相似性，毕业生的就业（不搞学术的话）去向也近乎相同，无非就是券商、银行、基金等等。

到此，以上就是小编对于金融行业的根本问题是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业的根本问题是什么的1点解答对大家有用。