有哪些行业没有互联网金融，有哪些行业没有互联网金融的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有哪些行业没有互联网金融的问题，于是小编就整理了2个相关介绍有哪些行业没有互联网金融的解答，让我们一起看看吧。

为什么腾讯不提互联网金融？

腾讯确实没有大提特提互联网金融，但是腾讯同蚂蚁阿里一样，该做的互联网金融安排，一件没落下来都做了。另外腾讯最赚钱的业务可是游戏哦，这项利润丰厚的业务，可一直也是所有民众诟病的事情啊。在一定程度上，垄断型的企业干的事基本都一样，只不过有的老板大说大作，有的老板闷声发大财而已。

阿里有网商银行和小贷公司，通过这两类牌照机构，同其他中小银行合作进行联合贷款，之后再通过abs进行资产证券化。那么腾讯是有前海微众银行，整体业务也是这样干的呀。模式大家是一模一样哦，微粒贷业务不一样，是规模巨大吗？只不过阿里将其整合为蚂蚁金服，准备公开上市才捅了篓子。而腾讯没有去上市，所以大家还看不到。到目前网商银行和微众银行仍然是互联网银行中，个人小额信用贷业务规模最大的两家银行。

阿里有大量的花呗，借呗业务，确实对于支付宝，确实是盈利非常高的业务。而微信过去其实也有类似的业务，只不过后面将此业务放弃了，客户借款只能通过微粒贷进行借款。利率水平同借呗、花呗，也是差不多，年化最高利率也在22%以上。

阿里的支付宝主要是通过第三方支付公司，作为中间平台进行借款支付理财等等操作的。腾讯也是通过自已的第三方支付公司，腾讯支付如法操作。这两家第三方支付公司也是全市场中最大的，加在一起将近垄断了80%的市场份额。

阿里是通过支付宝去给客户代销理财产品，推销各种金融业务的。腾讯是通过理财通来去做各类的如此操作。两者没有任何本质上的区别。

唯一不同的是阿里有淘宝和天猫电商平台，可以赚到这方面的钱，而腾讯则通过游戏和社交业务赚到自己那方面的钱。在这一点上是唯一不同的，也是各自在各自领域中，占据了垄断地位。

我国虽然有反垄断法，但是执行的力度非常就不大。尤其是在互联网方面，导致市场已经形成了所谓的阿里系腾讯系等等垄断集团。所以并不是腾讯没有大肆去做互联网金融业务，而显得更加好一些。两家都是五十步笑百步而已。

如果觉得好，请给予点赞、评论和转发。

腾讯当年在3Q大战中，就是吃了舆论的亏，也许马化腾那时候意识到，腾讯真的像网友说的那样，正在形成事实上的垄断。既然走在了垄断的路上，那么就不能再高调的出现在公众面前，不然到时候舆论会一边倒的反对腾讯。

马云又不一样，马云当年淘宝，靠的就是假货起家。支付宝当年搞金融，也是在没有阿里董事会同意的情况下私自将支付宝从阿里巴巴旗下独立出来，并且在没有金融牌照的情况下先做了支付宝（一年后有了牌照）。这些东西让马云觉得，只要自己打着改革的口号，通过网络舆论，裹挟民意，那么他马云就可以做任何灰色产业，并且摇身一变，成为改革先锋。

腾讯不提互联网金融，依然腾讯有互联网金融业务，只不过腾讯以稳定为主，不像马云高调的忽悠，让自己的产品不断的去升值，获得疯狂的利益和利润。

腾讯的稳定，符合国家对金融管控的目的

马化腾最大的优势是不去炒作互联网金融，老老实实和银行合作。

马云周围围着一大批想靠互联网发财的合作人，只有高调才可能有机会炒作阿里的互联网金融业务，就像蚂蚁金服几十亿的资本，现在通过马云御用的一大批经济学家，一大批投资客的不断炒作，变成了超过两万亿的开头支票，还有一些专家预测一单上市，股票价值会成功超过五万亿，想一想几十亿的资本，炒作成几万亿，一但出现问题，最后倒霉的都是没有钱的普通人，因为有钱人知道蚂蚁金服的不靠谱，早早套现离开。

腾讯一直都有互联网金融，可是在互联网媒体内容上，几乎就看不到腾讯金融的影子，按照腾讯的股市价值，腾讯完全也可以招一批人吹捧腾讯金融，也完全可以让腾讯金融翻几番的价格上市，薅一回羊毛。

不管怎么说腾讯的低调，符合马化腾一贯的作风，腾讯还是坚持以稳定为主。

互联网金融正在引爆未来的金融风险

互联网金融通过不正常的融资手段，把风险转嫁给国家银行，普通投资人，真正掌握互联网金融的老板，只要不断的薅羊毛就行，如果采取套现的办法，只赚不陪的买卖，也是许多投资人不断的提高股票发行价的目的。

为什么互联网金融的风险越来越大，互联网金融只有100元钱，通过投资人的虚假宣传变成了一万元钱，其实只有100元是真的，其他都是投资人为了薅羊毛吹出来的。

马化腾只所以没有碰互联网金融的炒作，其实就是提前看出来风险的炒作，国家一定会打击。

赚钱第一，目前的蚂蚁金服的重要任务，马化腾的低调在保护腾讯的生态帝国。

南山马现在比较低调，或者说他一直就比那几位，要低调。

高调的那几位大仙，现在日子都不如以前了，而小马哥，潇洒依旧。

靠抄游戏闷声大发财，谁还奈何他不得。

否则告到你倒闭！

“一无所有”现在不大露面了，“不知妻美”也不高歌兄弟了。

一贯顺风顺水的杰克马，头两天也因为嘶鸣声嘹亮而马失前蹄。

可见太高调了，容易引起带异性电的两块云相接近时所引起的爆炸关照。

小马哥低调不谈互联网金融，不代表他不做互联网金融。

其实也不是不谈，只是最近没怎么谈。

“因为金融其实最核心的问题是稳定和稳健，就拼谁的命长，而不是谁短期跑得快。”

请问：现在还有哪些行业不会被电商打击？

这个问题我在几年前就开始和别人探讨了，最终的结论是：电商永远不可能绝对取代实体店。

1、服务业不会被影响

电商与实体店的本质区别是：商品是否需要运输邮寄。绝大多数的服务业一定是需要“从业者现场为客户做一些事物”的，这基础并对于电商来说，基本是不可能取代，如：美容美发、洗浴、家政修理保洁、建生养老等等。

2、施工企业不会被影响

无论是建筑还是装潢，需要实体施工的企业或者说业务，是不会受到电商影响的，再怎么着，你得去实地操作啊。

3、其他不能被“标准商品化”的行业或者需要真人直接参与的行业

就不细分了，比如第一产业，电商再怎么火爆，种植果树、养猪养鸡你也抢不了他的生意啊

最后说下我个人的观点：站在行业的角度，电商所起到的作用总体肯定是“促进与支持”，行业受到打击，其“罪魁祸首”不是电商，而是“时代”或者“经济环境的变化”。电商对于行业，窃以为全盘来看，“促进提高”的作用远多于“打击”。

被电商打击的，肯定是开放的市场。只有市场开放了，实体店、网络店才可以大面积公平公正地销售。商业，其实就是做的价差，利用的就是信息不对等。所谓的电商，只是减少了许多环节的费用，扩大了物品的价差，减少了销售的费用。这样，销售者和购买者都能得到很大利润。而实体店，因为各种环节的费用不可避免，销售者也为了赚钱，虽然也从各方面降低费用，但毕竟数量有限，所以受到了冲击。

不会被电商打击的，主要有三个方面：一方面就是未开放的市场，如：国家专营的，地方专营的，行业专营的……因为是专营，那几乎没有竞争，所以不存在冲击；另外一方面，靠手工或者有一定缺陷的，比如必须手工完成的，只有这人能做，别人做不了的，例如某位大师的书画；缺陷方面，比如受运输时限限制的产品，例如成熟的水晶小柿子……还有一方面就是买卖市场单一的，这也不会被冲击。

个人浅见，希望与大家一起学习探讨。

到此，以上就是小编对于有哪些行业没有互联网金融的问题就介绍到这了，希望介绍关于有哪些行业没有互联网金融的2点解答对大家有用。