国家统计局金融行业人均,国家统计局金融行业人均收入多少

作者:教营金融网 2024-08-30 11:21:26 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国家统计局金融行业人均的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国家统计局金融行业人均的解答,让我们一起看看吧。

国家统计局公布了2018年平均工资,你拖后腿了吗?

我的观点是,统计数据,只能参考,不能较真。

国家统计局金融行业人均,国家统计局金融行业人均收入多少

关于2018年平均工资,整体看应该可信的,因为国家统计局每年都会进行统计、公布,有一套完整的统计方法和步骤,统计人员进行了大量的数据采集、分析,从历年可比的角度看,是非常有参考意义的。

比如下表中的数据可以看出,不同岗位之间工资差距悬殊,全部就业人员的工资水平仅相当于中层及以上管理人员的50%左右,服务人员工资偏低,劳动密集型岗位普遍低于技术密集型和知识密集型岗位。

进一步细分各行业的工资收入情况可以看出,信息传输、软件和信息技术服务业工资最高,超过平均值的一倍以上,这基本符合现在的社会状况。但是,在行业内部差距仍然是非常大的。可以说,平均工资越高的行业,内部差距越明显,这就是大家经常感觉“被平均”的原因,但是这不能否定统计结果的准确性。

相反,一些工资较低的行业,平均差距并不大,比如农林牧渔,建筑行业等等,因为本身工资并不高,因此很难有较大差距,虽然感觉和全国平均工资有差距,但是,和周围的人比较,差距并不明显。

按单位注册登记的类型看,外商独资、国有单位、股份公司平均工资较高,集体企业、私营企业工资偏低。这类统计口径存在偏差的可能性会大一些,主要是集体和私营企业的准确性问题,很多私营企业工资发放口径和国有单位不太一样,成本列支不规范,各类社会保障不到位,存在工资要么虚高,要么虚低的现象。

整体上看,2018年,城镇非私营单位就业人员年平均工资为82461元,比上年增长11.0%;城镇私营单位就业人员年平均工资为49575元,比上年增长8.3%。这个数据可以作为一个参考值,如果你的工资高于所在行业的平均值,说明你的劳动价值超过了社会平均水平,如果你拖后腿了,说明你的岗位或者所在企业是有问题的,需要自己努力去改变这种现状。

2018年全国平均工资已经出炉,全国城镇规模以上就业收入68000多元一年,也就是说平均下来每个月不到六千块钱,而城镇私营单位人员的工资收入为49000多,不到50000万元,也就是说月收入4000块钱左右,而金融服务和IT产业以及科研项目的平均收入最高都超过了月收入一万多元。

有意思的是东部地区城镇非私营规模单位的平均工资收入为90000多,中部地区为68000多,西部地区为75000多,东北地区为65000多,私营单位平均工资为东部55000多,中部地区为41000多,西部地区为43000多,东北地区为37000多,现在来解释一下非私营单位和私营单位分别是什么,非私营企业是集体规模性企业,包括国有单位,集体经营单位,股份制单位,外商投资单位等,而私营单位就好解释多了,就是一些小规模性企业,个人企业和各种经营性的店铺等等。

言归正传,对于全国性的这份工资收入的结果,虽然说大家又一次被平均了,只是这次出炉的数据来看东部地区规模性企业收入达到90000多,也就是说月平均收入为差不多8000左右,不知道在东部工作的绝大多数人对这个收入有什么看法,反正我个人觉得这个数据用平均来说话就是一种华丽数据来掩盖真实现象的嫌疑。

而对于私营性企业的工资收入这个我觉得还是比较接近的,虽然平均下来的数据的确做得比实际收入高一点漂亮了一点,但是的确是私营单位的工资非常的低,只是这个低到什么样的程度只有在现实工作中的自己才能感受到,数据始终是数据,并不能代表现实,而对于中西部非私营单位的工资收入在月收入6000左右,这个数据相信大家自己心里面也有数,是不是这样呢?

对于这个数据特别是西部地区的收入那么高,让我感觉全国已经没有贫穷的地区了,而且这些数据的工资收入有可能都是二线以上的工资收入吧,毕竟三线以下的城镇的工资收入是远远达不到这个标准的,就算一二线城市里面也有相当大的一部分人工资达不到这个的平均水平,也就是说低收入的被高收入的平均了,每一次都平均都让一大群人大呼拖国家后腿了。

现实中来说平均工资没有任何意义,拿高的来填补低的得到一个中间值,这个有什么意义呢,低收入群体还是占大多数,而高收入的虽然占少部分,但是一个能顶低收入的好几个人,这种现象就能说明我们的整体收入变高了吗?这种只能说明我们收入差距非常的大,平均工资并不能说明我们的收入提高,只能说明了我们的发展非常的不平衡。

对于这种平均值其实绝大多数网友都对这些不感冒,毕竟虽然数据漂亮了,只是这些漂亮的数据并不能代表现实,漂亮的数据下面存在着非常多的问题,这些问题不解决,数据做得再漂亮又有什么用呢,账面数据跟现实是两码事,现实中不改变,数据跟现实不匹配,数据就始终是数据没有任何实际意义。

我们全家都拖了后腿。又被有钱人平均了一次。我都不好意思说。感觉特丢人。但钱是硬货。不能没那么多。非说有那么多。我是不是老太实了。啥实话都说。同时真却得给国家丢脸。有手有脚咋就达不到平均水平。

我肯定没拖后腿啊,要拖也是被拖的那类人啊:)

1、平均数据相对个体的感觉而言,往往是失真的。

为什么?因为我们的国家实在是太太太太大了啊!比如说一线城市和边陲小镇,比如说年富力强和刚入职场,比如说高收入行业和低收入行业,之间往往都是非常大的差异,从这点上讲,用全国的平均数据来对照的话,个人的感觉肯定会失真啊,绝大部分的人都会认为这个数据不准,因为刚好处于平均值附近的人群占比实在是太少了。

所以呢,回到开头,本人现在刚好是职业的黄金期,又身在帝都这样的一线城市,还要拖后腿的话,那真是没有办法养家糊口了啊。:)

2、与其关注这种数据,不如看自己所在城市的统计

所以说,如果真想通过这种信息来判断自己的收入水平,其实可以看自己所在城市的统计数据,那个基本都是在自己城市的抽样调查,其实也未必准,但肯定比全国平均数据要靠谱多了,比如北京的平均薪资统计数据可以在下面这张图中看到:

3、客观看待收入,高质量的生活才会有更好的幸福感

过去20年来,房地产飞速发展的同时,其实也是老百姓财富不断快速增加的20年,但是也感觉身边的大多数人已经在追求财富中迷失了自我,忘记了生活本身的意义,很多人在比较工资的时候,根本看不到行业、城市、年龄、职业、以及自身努力的差距,光想着分配不公平了,这其实没什么意义,保持平常心就好,比如我,因为工作的原因,总是经常能见到那些一夜暴富的人(我们是给上市公司服务的,很多公司都是一上市就会出现很多千万、亿万富翁),所以干我们这行的,早就练出来了。

欢迎关注,一起交流。

现在做金融行业还有发展前景吗?

这个看你对“未来”两个字是怎么理解的。

从经济发展规律而言,随着社会经济的发展,第三产业会逐渐占据大头,第三产业中个,金融行业是其重要组成部分,这也是直观上,东部的金融行业比中西部发达的原因。除此之外,在实体经济的阶段,金融也是必不可少的,属于自愿配置型的,只是要防范脱实向虚,当然,这是国家层面的事情。

另外就是你对金融行业怎么定义,这是个很笼统的概称,普通银行柜员也是金融行业从业者,但是未来肯定是含金量逐步下降的,你进去当柜员的话,除非后期转岗,否则未来也不大。

到此,以上就是小编对于国家统计局金融行业人均的问题就介绍到这了,希望介绍关于国家统计局金融行业人均的2点解答对大家有用。

相关推荐