大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金融行业庆五四青年节的问题,于是小编就整理了1个相关介绍金融行业庆五四青年节的解答,让我们一起看看吧。
这个问题简单聊几句。
1.如果你大学学的是金融专业,那就没什么好说的了,学好专业课是必须的。而且金融有个特点,学的好牛到飞起,学的差的啥也不会,不存在中间地带,必须要下一番苦功夫!金融是一门实用学科,必须要实践,条件允许的话,股市、期货、黄金、理财……尽量都尝试一下,再说一遍,必须要实践!
2.如果不是金融专业的,学一些金融知识也有必要。首先,懂金融就不会被骗,什么高利贷、信用贷,根本骗不到你。其次,不说投资赚大钱,至少可以让自己手里的钱不贬值。什么样的理财靠谱?什么时间买房合适?第三方的理财软件哪些是靠谱的?懂一些金融知识,这些都会对自己的生活有帮助。
一句话:艺多不压身!
大学阶段该不该学金融?这是个很有争议性的话题。这话出自清华大学五道口金融学院副院长田轩之口,就更有争议了:这与其人设有些不搭,毕竟田轩自己本科就是在北京大学读的经济学,现在还在赫赫有名的五道口金融学院做副院长。
金融学者说大学不该学金融,怎么听怎么突兀。为避免断章取义,这句话显然应结合上下文语境中打量。
据报道,田轩的原话是:“经过20多年我自己的观察,假如说要给我一个重新来过的可能的话,其实我倒不觉得,在大学阶段应该去学经济学或者是金融学。现在客观上讲知识的迭代是非常快的,知识爆炸,很多的知识的折旧率也非常快。有学者曾经测算出知识的折旧率是25%,就是说你大四毕业的时候你大一学的东西理论上已经没用了。”
无论是假设给自己“重新来过”的机会,还是强调“我觉得”,都在强调这是一家之言、一己之见。很多人都有喜欢自嘲当年所读专业的偏好,像很多新闻专业毕业的,恰恰是念叨“新闻无用论”念叨得最狠的,这大可理解。而强调大学应该学习“方法论”,也挺能逻辑自洽。
鉴于这些,我觉得对田轩教授的话不必盖上“反常识”的戳儿,它确实跟流行认知悖逆,但未必全无道理。
不过我也觉得,他对知识折旧的解释也有点机械。经济学也是有经典文献的,假如大一学的是亚当·斯密、马克思、凯恩斯,大四不可能“已经没用了”——当然,我大学读的不是经济学,只是随便举个例子。但是知识折旧这个概念,确实非常重要而又经常被忽略。
考虑到过几天就到“五四青年节”了,许多青年人有“趁年轻,多喝点鸡汤”的精神需求;再考虑到再过些天就到高考了,许多年轻学子们又要满世界打听“热门专业”……所以我也想就“年轻时应该学点什么”这个问题谈谈。
不学经济学、金融学的话,本科应该读什么呢?田轩教授给出的答案是,“学习方法论,学习一整套怎么去思考问题,怎么去解决问题的方法,而这些方法论其实是在最基础的学科里边……比如说像哲学、历史学或者说数学、计算机学。”
看到他说出历史学,我觉得有点尴尬:巧了,我从北大历史系毕业十年了,但最近突然觉得,大学时如果能读点经济学就好了。
而且我永远忘不了,当年历史系的同学一半以上都修了经济学双学位,因为大家都知道历史专业不好找工作。在无知无畏的年纪,我内心也曾鄙视他们的功利心,直到毕业找工作时才佩服别人的先见之明。
到此,以上就是小编对于金融行业庆五四青年节的问题就介绍到这了,希望介绍关于金融行业庆五四青年节的1点解答对大家有用。
2025-02-07 17:12:02
2025-02-07 05:30:02
2025-02-07 00:12:02
2025-02-06 16:30:07
2025-02-06 07:45:02
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于督导金融机构重点工作简报的问…
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蒸湘区金融行业的问题,于是小…