传统行业好还是金融好一些，金融行业与传统行业有什么不同

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统行业好还是金融好一些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍传统行业好还是金融好一些的解答，让我们一起看看吧。

为什么金融、IT工程师年薪比资深土木工程师高很多？

不会吧，土木应该很高吧。

我大学时本来报的就是我们学校最热门的土木工程专业，但分数线没达到被调剂到计算机去了，迫不得已学了计算机。

时至今日，我还仍想着去做土木呢，不过土木工程你到资深后，工资应该也挺高吧。

我国在金融方面1.与国际金融先进水平还有较大差距，需要消化，结合我国实际情况适应并进入。2.金融创新的设计和执行上还有大量问题用解决，比如P2P。3.在人民币国际化及货币市场方面还待突破。这些都需要极高的专业知识和经验，自然年薪高。

IT行业在很长的一个时间段都将是一个蓬勃发展的行业，特别是现在自动化、智能化的要求，不管是工业、农业、制造、军事、太空都对IT行业提出了更高的要求，年薪必然高。

而资深土木工程师的年薪不高原因是1.工程师的供求关系。2.工程类的科技发展缓慢。3.工程建设的商品化。

一个工程只要有几个能看懂图纸的技术人员，带领劳务专业队就能完成，最多只需要一个技术总工就够了。而项目经理大多只是跟踪工程、沟通甲方、应付有关建设部门、要工程款、保证材料供应。甲方工程师也不需要多高的专业水平，重在综合管理。而真正标志性建筑的技术负责人，重要工业建筑的技术负责人及建筑公司公司总工年薪边不低。

俗话说女怕嫁错郎，男怕入错行，由此可见行业的重要的性。如果入对了一个行业，那么这个行业的蛋糕很大，利润收入很多，即使你只做到了中下层，因为锅比较大，即使分点汤，也也是一大碗汤；如果你入的是一个竞争激烈，或者饱和的行业，或者说是一个夕阳产业，这个行业的利润空间很小，或者规模很少，你即使混到了这个行业的中高层，也许你在分蛋糕的时候，虽然有机会分到蛋糕，但是如果整个蛋糕很少，估计到手的也不会很大。

土木工程师作为一个传统的行业，现有人才多，行业的利润不是很高，所以工资收入也会一般；IT是一个新兴的产业，而且是一个朝阳产业，高科技产业，IT创新，IT创业的例子很多，特别是IT行业， 现在很多的世界和中国的首富都是搞IT的，比如，扎尔伯克，马化腾，马云，比尔盖茨等等。整体的行业的蛋糕很大，当然分到的利益自然就会多，因为毕竟基数就在那里。

至于金融，因为本身就是和钱打交道的， 而且玩的都是资本，赚钱容易，所以老板们给替他们赚钱的人多分点利益，也是符合常理的，而且老板拿的比他给金融从业人士的更多。

上面只是我的个人想法，不一定成熟，不喜勿喷，但是我想肯定有部分观点是正确的。

作为一名土木工程专业毕业的人士，据我所知，从事土木工程行业的工程师收入的确比金融业、IT业的低很多。虽然术业有专攻，职业无贵贱，但不得不说不同职业的专业人士收入差距的确是太大了！

价值漫步认为造成此类现象的原因如下：

土木工程行业属于传统行业，这个行业在中国基本由大型国有企业主导，比如土木工程中的大型及重要项目主要由中国建筑、中国中铁、中国铁建、中国中交等施工类公司完成，没有形成充分的市场竞争体制。没有充分竞争的行业，行业从业人士就很难获得比较高的收入。

第二，土木工程行业产出的产品没有差异，比如一条铁路、公路、道路或桥梁，基本的理论和施工技术和几百年之前并无多大不同，土木行业工程师在自身专业领域内专业知识更新升级的必要性比较小。 因此行业内的资深人士并不会轻易被新的技术淘汰，而是年龄越大越资深，导致行业内资深工程师存量比较多，中国在之前三十年建筑业高速发展时代大量人士进入土木工程业，各类土木工程师都比较过剩。

而金融业、IT行业属于变革比较快、技术更新换代，日新月异。行业内的资深人士一日不学习，不进步，很快就会被日新月异的技术和掌握更先进技术的新人取代。

金融行业包括哪些？不是金融专业，能进金融公司吗？

银行，保险，证券这是金融行业三驾马车。

目前基本都是要求统招本科以上学历，但是具体对专业要求也是根据各个岗位的，不可能全部要求金融专业啊。办公室文职人员一般文科专业也是需要的，IT部门肯定需要计算机专业......

行业内部也有很多部门，也需要各个专业对口的人才加入，所以肯定不是必须要金融专业。

到此，以上就是小编对于传统行业好还是金融好一些的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统行业好还是金融好一些的2点解答对大家有用。