李彦宏谈百度金融行业，李彦宏与百度的起伏

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李彦宏谈百度金融行业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李彦宏谈百度金融行业的解答，让我们一起看看吧。

百度都要跌出BAT序列了，市值被阿里腾讯甩出快4000亿美金，李彦宏为什么还能登上时代周刊封面？

中国互联网企业家首次！李彦宏登上《时代周刊》封面 。

1月18日，《时代周刊》亚洲版封面刊登了一则有关百度创始人李彦宏的文章，题为《Baidu's Robin Li is Helping China Win the 21st Century》。

文章称，李彦宏在2000年创立的百度今天已成为仅次于谷歌、在中国占有80%的市场份额的搜索引擎公司，同时成为全球第四大网站。在如今的中国，只有社交巨头腾讯、电商帝国阿里巴巴能够与百度相媲美，几乎每位司机都在使用百度地图，每个学生都通过百度获取知识。

而在1992年时，这一切不可想象。当时李彦宏在美国求学，导师问他“中国有电脑吗”，李彦宏现在还记得当时“自己非常尴尬”。时代周刊文章提到，李彦宏出生在山西小城阳泉，上高中时全校有1800个学生，但只有5台苹果2代计算机，老师只允许数学成绩非常好的十几个学生使用。李彦宏很快热爱上了电脑，他表示“我觉得它们非常神奇”。

目前，百度“All in AI”的布局与中国的发展战略相契合。时代周刊文章称，去年7月，中国发布了《新一代人工智能发展规划》，提出在2020年人工智能核心产业规模超过1500亿元，带动相关产业规模超过1万亿元；在2030年成为“世界主要人工智能创新中心”。谷歌董事长施密特（Eric Schmidt）去年11月表示，中国的AI水平将在十年内超过美国，在2030年“称霸”这一领域。

在中国没有人比李彦宏更重视AI的发展，2017年前三个季度，百度在90亿美元营收中拿出了12亿美元用于科研经费，其中大部分投入了AI研究。李彦宏相信，百度可以通过利用中国的优势——市场规模，来主导全球的人工智能市场。更多的数据量，可以训练出更高水平的算法。李彦宏曾指出，“中国是一个非常庞大而统一的市场，每个人都讲同一种语言。他们都遵守同样的法律。”

文章还提到了百度无人驾驶技术的发展。虽然目前百度无人车的乘坐体验还不够舒适——遇到垃圾桶等障碍物汽车经常会停下，车顶雷达等设备也显得笨拙，不过，百度的无人驾驶系统已经130家

A trip in Baidu’s self-driving car is not yet a comfortable ride. When TIME took a test drive around the Baidu campus, potential obstacles like trash cans or parked cars caused the vehicle to regularly jolt to a halt. The car is far from road-ready: there’s a clumsy spinning radar on the roof and a trunk full of whirring gadgetry. Still, Baidu’s driverless-car platform, Apollo, has been adopted by 130 independent manufacturers, testament to what Baidu has achieved in the field. The company has launched voice-recognition software, DuerOS, which it says recognizes Mandarin Chinese more reliably than a human being does. Its AI-driven facial-recognition software is so advanced, it is being used to reunite missing children with their parents by digitally aging and matching photographs. On Jan. 8, Baidu was ready to unveil Apollo 2.0, which enables autonomous driving on simple urban roads, at the Consumer Electronics Show in Las Vegas. Baidu’s message at the event said it all: “AI is changing the world, at China speed.”

“Our vision is that humans can interact with all devices using human language,” says Li. “The difference between humans and animals is that humans can use tools. Over the past 100,000 years, whatever tools you invent you have to learn how to use. In the future, you won’t need to do that–tools will learn how to understand human language, human intentions. That’s the future.”

这个问题不知道谁问的，很明显的是中国人比较狭隘的思维。时代周刊是一家立足美国，面向全球，关注全世界时事新闻的周刊，他选择谁去上封面，并不是由谁主导公司的市值来决定的？而是由这个人的影响力，以及在某个阶段在全球范围的号召力。时代周刊的封面不像中国一些杂志，你投点广告就能上，完全取决于你在全世界范围内影响力。

不仅正面人物可以上时代周刊的封面，像希特勒、卡扎菲、拉登，也都登上过时代周刊的封面。时代周刊是透过人物的故事，展现社会的变革和时代的变迁。所以他不一定关注市值最高的公司和企业领袖，而是关注一些在社会发展进程中勇于变革的人。

当然，时代周刊，作为美国的媒体，他也有他的立场和他的政治倾向性。相对于其他媒体，时代周刊政治导向偏左，非常偏爱一些，勇于变革，颠覆性的人物。

而此次之所以能登上时代周刊的封面，可能跟，他在CES大力推的，Al和人工智能有一定的关联。肯定是百度的一些产品和理念，打动了时代周刊的记者和编辑，带给美国人一些冲击和新的理念。虽然这些理念和产品，到最后未必会成功，也未必是现在的样子，但是李彦宏变革的勇气和决心，让美国人眼前一亮。

我觉得李彦宏上时代周刊的封面，并只是不代表他个人，而是代表整个中国互联网行业。这说明中国的互联网行业在某些领域，已经走在了世界的前列，也让美国人又爱又恨！

李彦宏上了《时代》封面是一回事。《时代》到底说了什么又是一回事。下面让我们来看看《时代》到底说了什么。

《时代》的观点是，在中国进行的大规模创新面对着一个悖论。一方面，公司需要遵守中国的监管制度，在某些程度上拒绝和海外的交流，并且进行深入的本土化。另一方面，不断的、深层次的创新依赖着信息的自由流动和全世界的合作。

李彦宏就是这个悖论里一个良好的例子。提李彦宏，提百度部分原因是因为《时代》可以直接和百度以前的竞争对手做对比。《时代》指出，百度宏享有着遵守监管的红利，并且在中国内部活得很滋润。百度也大规模投资创新，尽管现在百度的自动驾驶汽车还处在研发早期。

但是在小圈子的创新是有难度的。假设百度的AI成功了，那么AI会大量地取代工作，造成大量民众下岗。那么然后呢？《时代》指出，解决这么大的问题需要更大、更深入的创新。虽然这样的创新并不一定是百度的职责，但是这样的创新很难在一个本土的小圈圈里实现。这样重大的创新可能需要信息的自动流动和全世界的合作。

换言之，这是一篇很多国人都很习惯的文章。介绍一下中国的企业家，指出中国企业家并不是在国际上竞争，而是享有遵守监管的红利，并且指出这种红利是有其很大的商业和政治局限性的。

读完这样一篇文章，如果你是李彦宏，你开心吗？

社长去看了一下报道的原文，请不要刨根问底追究社长是怎么看到的……

原文里提到了李彦宏过去在美国读书的经验。1992年，李彦宏申请了计算机课程，但被面试教授质疑：“你在中国有电脑吗？”李彦宏当时很尴尬，在此次采访中他对《时代周刊》表示，“我想，有一天我将证明中国拥有强大的计算机产业。”

这样的说辞或许让《时代周刊》对李彦宏在国内互联网的地位产生了些许误解。报道称李彦宏的百度规模达到600亿美元，中国国内能与之并肩的只有社交媒体巨头腾讯和在线购物帝国阿里巴巴。

社长觉得或许是此前“BAT”的称号才传出国门，以致于外媒仍然把他们仨放在一起比较。殊不知，类似“百度掉出BAT第一梯队”的新闻标题在国内媒体上已经轮番轰炸过好几次了。

据社长统计的2018年1月19日最新数据，腾讯的市值为5479亿美元（约合人民币3.5万亿元），阿里巴巴的市值为4730亿美元（约合人民币3.02万亿元），而百度仅仅只有885亿美元（约合人民币5657.80元）。

数据放在一起对比，连社长都觉得残忍……百度的市值大约只有腾讯的六分之一，只能跟阿里巴巴的百位数的零头相比……

这样看来，《时代周刊》的封面报道简直像是百度的大型软文，怪不得社长的公关朋友们都在夸赞百度这届公关。

虽然报道中有会被和谐的内容，多半不会传回国内，但又有什么要紧的呢？只要李彦宏利用“国内首位登上《时代周刊》的互联网企业家”称号，多在公众面前刷几次脸，或许公众真的会忘记“魏则西”事件，百度也将凭“ALL IN AI”重回互联网第一梯队。

关注我，获取互联网大佬最新消息。

潘乱：李彦宏是最该从百度离职的人，陆奇卸任，李彦宏还能带好百度吗？

陆奇的离开，对百度来说，肯定是负面影响很大。因为，陆奇在业界的口碑很好，在百度的近500天时间里，也做出了很大的努力，取得了令外界看好的成绩。但是，却突然离开了，真正的原因是什么，百度没有公开。而公开的原因，显然是难以服众的。

众所周知，近年来，百度的日子并不好过，负面新闻缠身下，业绩和也在不断下滑。曾经的“带头大哥”，如今已经被阿里和腾讯拉下几条街了。尽管李彦宏仍在不遗余力地造势，但是，所有的一切，都无法改变外界对百度坠落的想法。

说李彦宏是最该离开百度的人，这种观点，明显带有情绪。如果李彦宏真的离开百度，我想，百度的市场形象会更糟。需要指出的是，李彦宏目前的处境，确实有点不太好。特别是陆奇的离开，会让人产生李彦宏很难处的想法。因为，陆奇在百度呆的时间实在太短，短的让人不得不对李彦宏产生不好的影响，不得不对李彦宏的为人处世产生质疑。

而当一家企业的掌舵人被外界质疑时，这家企业的矛盾也就算真正暴露了，与舆论的关系开始恶化了。毕竟，对企业来说，技术、产品、创新能力等固然重要，市场形象也十分关键，如果企业的市场形象受到舆论和公众的质疑，那么，企业的发展也就会遇到极大的困难。就算产品再好，技术再先进，也只能自娱自乐。

也正因为如此，百度要想应对已经出现的困境，特别是陆奇离开带来的负面影响，应当更加坦诚地把陆奇离开的真正原因公开，让外界理解百度、支持百度。不然，对李彦宏来说未来的日子真的不好过。

潘乱这个三脚猫又在大放厥词蹭热度，我都怀疑他没上过几年班，连中高层都没混过就开始往公司治理方向乱写。上次写腾讯，这次写百度。每个公司的人事调整都是很正常的事情，动不动就扣上个帽子刷刷流量。没有李彦宏会有百度嘛？逻辑都没搞清楚，就算要李彦宏要下课那也是董事会的事情。拜托你多念点管理学的知识，再来指手画脚吧，写的文章不是道听途说就是自己臆想。也不怕出来丢人现眼。

阿里、腾讯、百度，曾经的BAT三巨头，只有阿里和腾讯一路高飞猛进，而百度却一直在退步。百度O2O战略失败，又出了“魏则西”等时间，一直勉强度日的百度把宝压在了人工智能上。最近又爆出陆奇离职，李彦宏重回一线。不少投资者不禁担忧，李彦宏真的能带好百度吗？

陆奇，凭借着他出色的领导能力和广泛的商业知识，在入职短短一年内坐到了百度的第二把交椅上。而这次虽然说陆奇辞职后将继续担任集团公司的副董事长，但是职场达人一眼就能明白，这只不过是陆奇的一个过渡期，让陆奇能更好的交接工作，实质上和辞职没什么区别。

在陆奇宣布辞职后，不少人猜测他离职的原因。不过比起什么“李彦宏‘撸’了陆奇”，“陆奇和马夫人不对付”等言论，笔者更愿意相信是陆奇和百度在价值观上有冲突。

但是题主这里说百度最该辞职的是李彦宏，笔者这里是不认同的。虽然说近段时间，百度在李彦宏领导下出了很多事情，导致百度市值不断“缩水”，口碑不断下降。但是，毕竟李彦宏是百度的创始人，是百度的心脏，没了他，百度可能就真的完了。

不知道各位看官们是如何看待李彦宏的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

到此，以上就是小编对于李彦宏谈百度金融行业的问题就介绍到这了，希望介绍关于李彦宏谈百度金融行业的2点解答对大家有用。