从事金融行业的理由，从事金融行业的理由怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于从事金融行业的理由的问题，于是小编就整理了1个相关介绍从事金融行业的理由的解答，让我们一起看看吧。

有人说制造业是根本，为何世界越来越偏爱IT与金融业呢？

对于国家来讲，制造业是根本没错，但对于个人就不成立了。一个国家不可能包所有人口都投入到制造业中，制造业也不可能容纳那么多的人口。那么多余的人口为了生存，就必须搞点儿虚的东西，来换取口粮。

但是后来人们发现，虚的东西换取的口粮比从事制造业换取的口粮更多。究其原因，虚的东西满足的是人的高级需求，而制造业只是满足人们的基本需求罢了。对于基本需求，够了就行，但对于高级需求，人类从没有满足的时候。于是社会越发达，越多的钱就会被用于满足人的高级需求，从而从事虚行业的人就赚的更多。

这个道理与温饱思淫欲大概相同。人类生存最重要的是空气和水，但这两个东西偏偏就是廉价到免费的东西.......

谢谢您提出的问题！

制造业是“人类之根本”不是制造业从业人员的自我观点，而是人类发展历史的结论！相对于IT与金融业，制造业才是创造社会整体价值与财富的唯一手段，而IT只是一种科技手段（工具）、金融业也只能被称为一种资本运营手段（工具）。众多经济学大伽从学术角度已经完全证明了！

从另外的角度来看，制造业创造了价值、增加了社会整体的财富。中国改革开放三十余年，GDP总数跃居世界第二、社会财富也得到了极大地增值、国民生活整体上得到了显著的提升。这一切的根源归根于中国制造业的潜力释放与迅速发展，最终成为“世界工厂”，当然这期间的国家金融性财政政策、民间的资本扶持功不可没。但我们不可本末倒置！

但如果从“财富的分配”这个维度看，有趣的现象就会出现。全世界都会如此，但中国的表现特别突显！制造业从整体上而言，需要“勿忘初心、铸就匠心”，积累与沉淀必不可少、短期内难以有显著的财务性效益、资本投资的短期高汇报也将难以实现。因此越来越偏爱IT与金融业其实是一种“投资心理”、甚至是“投机心理”的折射而已！美国出现过IT泡沫、房地厂泡沫、日本在“广场协议”之后的资产泡沫正是人类“资本盛宴自嗨”的悲剧！

纵观近十年，美国、德国、日本等发达国家不断出台新政策、新竞争战略，目的是提升国家的制造竞争力，以此来提升国家的国际竞争力！正是人类的自我反省！

中国在IT、金融业、房地产行业确实造富无数、富豪大量涌现，而制造业却出现了“空心化”、“边缘化”的趋势，实在是中国的悲剧！想想中信事件让国人悲痛欲绝、看看目前高热度的“新势力造车”真是让我哭笑不得。其实在众多高科技行业（不是IT）：芯片、航空发动机、医疗仪器、生物技术、材料科技等，我们目前皆受制于人，而这些领域恰恰是西方发达国家的优势。这些也正是高端制造业的成果！

“君子爱财、取之有道”本无可厚非。但如果整个社会都热衷于IT、金融、房地产等不能创造价值、却能快速敛财的行业，真是中国的悲剧所在！

很好理解，其实是相辅相成的，制造业必须是根本，但又离不开IT和金融业。

这里所说的IT应该是互联网行业。

企业实现自身价值离不开物流、信息流、资金流，其中的信息流和资金流对应互联网和金融，所以三流是一体的。

物流承载的产品是制造业生产出来的，企业想要高效运转离不开信息流，这也是为什么所有的企业都会有一套办公系统，而且不停更新换代，愿意在这上面花大价钱和大精力，稍微有点规模的企业都会有自己的IT技术部门，至少可以随时解决电脑出现的故障，人不能等机器。

金融业呢？是个公司都想上市，为什么呢？

以前上市需要有实业，现在好了，倒买倒卖的贸易型企业会拼命做大规模然后上市，金融为制造业提供血液，有时候就差那么一口气，比如有些企业新产品投入研发资金太多，还没量产就倒下了。这个时候如果有哪个风投能注入一笔资金帮企业渡过难关，前提是产品有市场竞争力，将来回报应该会非常丰厚。

到此，以上就是小编对于从事金融行业的理由的问题就介绍到这了，希望介绍关于从事金融行业的理由的1点解答对大家有用。