金融保险行业以案促改案例，金融保险行业以案促改案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融保险行业以案促改案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融保险行业以案促改案例的解答，让我们一起看看吧。

法院判决下来，保险公司能耍赖吗？

法院判决下来，保险公司能耍赖吗？

众所周知，保险公司在公众心目中口碑并不好，其主要原因是，买保险的时候说的天花乱坠，真正到了理赔，这不赔那不赔，这项属于免责，那项保险公司不承担等等。但是，嘴硬该嘴硬，真正法院判下来，保险公司并不敢耍赖，原因是，一个老赖可以转移财产玩失踪，保险公司无法用这些套路，只能乖乖地赔，除非它不想在当地混了。

但是，司法实践中，法院判了，保险公司也是有些别的套路玩，比较常用的就是“上诉”。

例如，法院判保险公司赔偿100万，他们知道非赔不可，也知道上诉是做无用功，但还是会上诉，例如，提出其中有1000元的一个小项目有问题，煞有介事地上诉。其实这个套路的真正目的是，花上五十元诉讼费，让法院和原告赔自己玩几个月，上百万的资金拖几个月再支付，也是有账算的。

很奇怪的问题。

第一、法院判决保险公司输了，如果是一审，则保险公司认为法院判决不公平，有权向上级法院提起上诉。这个是在判决书中也写明了的，若对判决有异议，可在XX天内向上级法院提起上诉。假设是投保人输了官司，同样有这个权利，难道判决了就属于耍赖？

第二、我国司法诉讼是二审终审制，即二审是终审；但是二审后，官司的双方对于二审判决不服的，依旧可以向当地的最高人民法院申请复查复审案件。这也是法律赋予双方的权利。

第三、所谓的耍赖是指：法院判决后，输掉官司的一方不履行判决内容，也不提起上诉，就把打官司赢了的一方吊着。这种情况可以向法院申请强制执行。目前来说，保险公司官司输了，最多就是上诉，而不会说不执行耍赖。

第四、海哥写了一两百个保险官司案例，当中保险公司有赢有输，但是还没有看到有保险公司输了后被强制执行的案例。所以，严格意义来说，题主的提问方式是带有倾向性，误导性的。

到此，以上就是小编对于金融保险行业以案促改案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融保险行业以案促改案例的1点解答对大家有用。