金融行业的起始点和终始点，金融行业的起始点和终始点是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业的起始点和终始点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融行业的起始点和终始点的解答，让我们一起看看吧。

金融是一个国家的经济支柱吗？你怎么看？

朋友们好：现在金融是热门！人们有一种假象：一个国家的金融很强大，有钱，这个国家就很强大！很显然这是一个错觉！明确的讲金融是一种附生，寄生！一个国家的支柱是实力，实体经济！否则再强大的金融，也是水中捞月！

首先金融业不创造新价值！他只是从其他盈利中分享…或者说盘剥

第二，没有强大的实体工商业做后盾，金融只是大而不强，虚张声势！这有现实的例子！有一些世界上不差钱，很富裕的国家，国际上的地位并不高…

第三，金融业有它的重要性！金融业的重要性在于能够使资金合理流动，促进资源配置，与强大的实体经济结合，能有力促进一个国家在国际上的地位和影响力！

第四，金融业通常不会自己衰败！金融业的衰败通常伴随着实体工商经济和国力的整体下滑！但金融业却可以加速这种下滑，或增长…

总言之，金融业没有想象的那么重要！更像是一种催化剂，起到雪中送冰，火中送炭的作用！因此如何去虚向实，虚实相济，金融行业与实体以及科技，社会互相协调促进发展，是近代人们研究的重点之一！也是促进整个国家，社会，协调可持续发展的重点…

谢谢邀请！金融对于一个国家的经济很重要，但它最多也只能作为经济运行的辅助产业，不能也不应该成为一个国家经济的支柱产业。

金融业是实体经济的催化剂、润滑油和晴雨表，做的好，就能够最大限度的优化社会资源配置，很好的为社会经济发展服务。但是如果做的不好，特别强调资本在产业中的偏好，那么资本的毒性就会发作，如整个社会只知道利用各种金融工具投机套利，就能够获取高额回报，结果就会掏空实体经济，使整个经济社会脱实向虚。试想，只要能炒买炒卖某一种东西就能轻松获得高额利润，谁还愿意去辛辛苦苦的干实业？而我们的日常生产生活恰恰是需要实体产业来作支撑的，金融业如果真发展到如此程度，也就成了社会经济发展的一味毒药了。

总之，金融产业的存在是因为它在国民经济中的合理性。因为金融业本身不会产生真实的价值，所以它的繁荣也只能建立在实体经济的健康发展之上也才是最可靠的，而实体经济才是一个国家的支柱产业。

资本经济就是虚实的对立统一！商品为实货币为虚货币为实债币为虚债币为实股币为虚！产业为实金融为虚矛盾是对立统一相反而相成的！以前我们排斥资本金融不发达实体经济就很落后！从今往后就再不能搞单打一了金融应该积极主动的让资本为人民服务积极主动的支持实体经济！

作为一个毕生在金融部门工作的人，我始终觉得金融不是一个国家的经济支柱。实体企业才是国家的经济支柱。

虽然说金融是经济的“晴雨表”，但只是对经济运行优劣状况的一种反映；两种虽然存在一定的联系，但决定金融运行质量高低的主要是实体企业的生存状况。实体企业经营状况差了，金融运行质量必定不会好；而实体企业好了，金融运行质量必定会好。显然，实体企业是经济之本，没有实体企业，金融业则会成为无源之水和无本之木。

而且两是一种正相关关系，就是说可以产生互动效应，实体企业经营状况好，经济良性发展，则金融就会不断繁荣向好，又可反过来支持实体企业发展，使经济朝着更加健康的方向发展。

可见，金融业在一个国家经济发展的作用十分重要，如果金融业运行出了问题，导致货币多发或少发，金融政策不稳定或金融决策失误，都会对一个国家经济产生较大的促进作用或破坏力，严重的话会导致一个国家发生严重的金融危机，导致经济的严重衰退。同时，对民生也会产生较大的影响，好的金融政策能保证投资的稳定性，对民众财富保值会带来的利影响，反之亦然。

由此，我们对一个国家的经济发展也就是实体企业的重要重视固然重要，但也不能因此而忽视金融业，如果推动了金融业有效服务和杠杆支持，经济发展的速度也就放慢很多；而如果经济过度地金融化，就会导致金融泡沫，加剧资金脱实向虚，最终会损害中国经济整体可持续健康发展。

中国四大金融中心是哪些？

谢谢邀请：中国四大金融中心分别是：香港、深圳、上海、北京（排名不分先后）

首先说香港：因为香港是世界第三大金融中心，仅次于纽约和伦敦，香港之所以能成为世界三大金融中心，之前是英国的殖民地，当时英国政府需要在远东地区建立一个自己可控的金融中心，加上中国的辅助，一百多年的发展时间，促使香港成为“东方之珠”

其次来分析上海与北京：为什么放在一起分析，是因为两者有竞争关系，早在20世纪90年代初开发浦东时，上海就已提出建设国际金融中心的战略目标，并获得了国务院的认可，因此，多年来北京一直回避“金融中心”这个话题。然而，北京毕竟也是国内金融业最发达的城市之一，北京的不少人对金融中心有着挥之不去的情结。2008年5月，北京市政府下发的《关于促进首都金融业发展的意见》中，高调宣布要“将北京建设成为具有国际影响力的金融中心”，并在空间布局、市场体系建设、吸引人才等诸多方面作出了详细的规划。该提法激起京沪两地“国际金融中心”之争。

上海的优势

上海位于太平洋的西岸，与东京、香港、新加坡相邻或处于同一时区，也能与国际金融中心伦敦、纽约构建连续24小时的接力交易。上海又位于远东的中心点，邻近的是全球经济最具活力的东亚地区。与国内诸多大城市相比，上海构建国际金融中心享有得天独厚的地理区位和交通便利的条件。

北京的优势

首先，北京是国家首都，地位重要，环境良好，交通便利，且有在国内大城市中居于领先地位的综合经济实力和金融业。其次，从全国范围看，北京金融业在法人机构数量、金融资产量、金融对经济的拉动系数、单一行业对国税贡献率，4项指标在国内大城市中均居第一。金融产业目前已是北京经济的第一支柱产业。再次，北京是国家中央机关及中央银行和三大金融监管部门的所在地。国内“中字头”大型金融企业机构总部密集于北京。四大国有商业银行、中国人保等三大保险公司、国家开发银行、中信集团、光大集团、民生银行、华夏银行、银河证券、中金公司等金融机构的总部，以及中国证券登记结算公司、中国国债登记结算公司，一并被北京定格在自己的身边。据北京市发改委公布的数据，2007年北京的金融资产总量为35万亿元，占全国金融资产总量超过40％，近半壁江山，令上海等大城市望尘莫及。

到此，以上就是小编对于金融行业的起始点和终始点的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业的起始点和终始点的2点解答对大家有用。