镇江金融行业转行,镇江金融行业转行情况

作者:教营金融网 2024-03-25 20:22:35 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于镇江金融行业转行的问题,于是小编就整理了1个相关介绍镇江金融行业转行的解答,让我们一起看看吧。

镇江市区的潜力有多大?

城市的发展在于人口的聚集,人口的聚集在于城市的吸引力!对比临近的常州和扬州,可以看出镇江这些年来的差距和今后的发展囧境。

镇江金融行业转行,镇江金融行业转行情况

上世纪八十年代,还没有地改市,镇江和扬州一样,都属于地辖市,而常州属于省辖市。这就意味着从行政级别上,常州市是高于镇江市和扬州市的。在人口方面,当时常州的市区约在93万左右,镇江市区大约68万左右,扬州市区最少大约50多万左右。1983年撤销地区,扬州和镇江方始和常州平级,同时成为省辖市。

人口的变化是在上世纪80年代末,90年代初,具体时间记不得了。武进撤县变区并入常州,武进的人口有110多万。邗江撤县变区并入扬州,邗江人口90多万。丹徒撤县变区并入镇江,丹徒人口30多万。这一变化的结果是:常州人口超过200万,扬州人口将近150万,而镇江人口则刚超过100万,从此镇江不仅整个大市的区域面积在江苏最小,而且市区人口也被扬州人口超过。后来江都又撤县设区并入扬州,江都人口超过100万,扬州一下成为250万人口的大城市。而常州由于发展的优势,外来人口迅猛增加,现在人口已经超过300万,和无锡市区人口不相上下。可怜镇江仍旧还是一个市区人口仅有100左右的中小城市!

所以镇江市区一直龟缩在大市口周边,只是向东丁卯方向发展了一点(其实结果是导致市区西片人口稀疏,变得萧条),连谏壁都连不上。而常州周边东面新闸,西面戚墅堰横塘,南面湖塘桥直至漕桥,北面直至沿江,全部建成市区,范围之大超过三个镇江。扬州也在季建业主政期间,建成城市西区,现在又划入江都,市区面积也超过两个镇江。虽然扬州广陵与江都之间还有间隔。镇江虽然开发了大港丹徒等地,但市区到大港基本没有可能连成一片。

基于上述,可以断定。镇江暂时没有能力再增加市区的地域和人口。一是撤县(市)设区不太可能,二是市区经济能力不强,吸入外来人口能力较差。具体的看,市区南徐一片至今没有和丹徒连接起来,而天桥出去,官塘一片更是遍地荒野……

所以奢谈镇江发展“潜力”只能自取其辱,没有任何意义!

说简单一点通俗易懂一点。

1.原市区不要再去花钱弄了,把医院、学校、商业区腾出来以南山和官塘和南站为市中心的前提下发展,拆市中心的老房子代价大,发展空间小。(我知道很多市中心等拆迁的人很不愿意)

2.重点发展南山合并南山附近的一些山(做成南山综合风景区)不要一天到晚的在长江边上和稀泥,让来镇江的游客能在市区住上一个晚上。给酒店、饭店提高收益,刺激整个是的消费。三山风景区+南山风景区足够留客2-3天。

3.未来10-20年重点发展官塘、丹徒新区到丹阳的这一段区域,把市区和丹阳连起来做大镇江。可以在官塘高架桥的基础上造高架桥到丹阳,工业园也可以搬迁到与丹阳交界的地方(镇江工业园)拉拢丹阳人。

4.在丹阳和镇江相连后可向东扩与大港、扬中相连,向西扩与句容南京相连。经过30-40年的时间一个大镇江就崛起了。

上一轮许多城市都以扩大城市架构为特色,高架环城路直接扩大了市区范围也增加了城市实力。原因1、加大人口吸引落户政策;2、有一个明确发展规划:3、本身也有一定实力或者借钱发展。结果便是跟上了发展潮流。

镇江这段时间基本没有什么大发展,市区范围没有明显变化。市区仍旧龟缩在长江那里,锁死了自己发展的可能性。

结合镇江的实际能力。南扩+多中心是可以的路子。市区南扩,融合丹徒新区是近期可行的方法,也是扩大市区的有效途径。多中心是给丹阳,扬中,新区放权。我市区能力不足,给权你们自己搞。在两边都有实力后在融合发展。

支撑要点:镇江小。因为小,所以南扩就必须搞定,否则便是自己放弃发展,等着被撤。因为小,多中心就算实力大分庭抗礼也没有意义,因为就这么点地方,一旦大了就必然合各自连起来,也不用担心被划走,就这么大,缺了任何一块,大概率镇江会被撤了。

到此,以上就是小编对于镇江金融行业转行的问题就介绍到这了,希望介绍关于镇江金融行业转行的1点解答对大家有用。

相关推荐

热门推荐

猜你喜欢