互联网金融巨头的行业垄断，互联网金融巨头的行业垄断有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互联网金融巨头的行业垄断的问题，于是小编就整理了1个相关介绍互联网金融巨头的行业垄断的解答，让我们一起看看吧。

阿里涉嫌垄断吗？

支付不属于阿里系，发现想改却好像改不过来，各位抱歉了。

顺便说几句，这几天忽然冒出许多文章，声称阿里涉嫌垄断甚至极端垄断，颇有点“集中火力”的意思，难免有些困惑。

目前中美两国互联网之争有点白热化，阿里在全球布局速度很快，市值也一路狂飚，看空看多者都有。这时候来这这么一手，水多深咱吃瓜群众不懂，但总感觉阿里有点“后院着火”的味道。

12月24日传出消息称市场监管总局已对阿里巴巴涉嫌垄断进行立案调查，题主你说阿里涉嫌垄断吧？

这都正式开始立案了，我想基本上是没跑了吧！这次调查的目标是针对阿里2选1的行为，如果最终调查结果成立，那么阿里将面临巨额罚款，数字将是一个天价，或将成为我国历史上，乃至全球反垄断案中的经典案例。

反垄断法指定了3种针对经营者的垄断行为，分别为达成垄断协议； 滥用市场支配地位； 经营者集中，剩下还有一项是针对行政单位或公共事务职能的组织的垄断行为： 滥用行政权力排除、限制竞争。

目前新闻报道的是阿里的2选1涉嫌垄断，那么为什么这种行为涉嫌垄断呢？

俗称2选1什么意思，我想明白人都懂，就是具有排他性，你只要在我阿里这里上架卖货了，就别想再去其他平台出货。

这种行为非常符合反垄断法中规定的滥用市场支配地位。

1、阿里具有市场支配地位：反垄断法对具有市场支配地位的经营者是这么定义的：一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一，两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的，三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。

虽然，阿里从来未公布过自己的市场份额占比，但参照以上定义，淘宝+天猫的市场份额外加拼多多、京东这些厂商的市场份额肯定过了3/4。

因此，阿里巨头市场支配地位。

2、阿里滥用市场地位的嫌疑：反垄断第三章第十七条规定了7种滥用市场地位的的行为，大家自己看看2选1符合哪条！我想第3和第4种行为还是很贴切2选1这种行为的吧。

暂时不构成垄断。垄断是指一家企业占据整个行业，独占的意思。支付上阿里和微信二分天下，电商还有京东、亚马逊、苏宁云商和唯品会、聚美优品、红孩子等众多垂直领域电商，云服务器除了阿里云还有腾讯云、百度云、微软Azure以及众多云服务厂商。

阿里涉嫌垄断，毫无疑问。先看一组数字，2016年，阿里以26.6%的市场份额成为全球第一电商平台。由于阿里的业务主要在国内，2020年，阿里营收5097.11亿，平台销售额破7万亿人民币，全球第一，占中国网购份额六成以上。2020年双十一，销售额4982亿，依然占据全网份额五成以上。其中，阿里云世界第三，亚太第一。再谈蚂蚁金服，今年3月6日，在浙江金融会议上，井贤栋披露2019年蚂蚁金服放贷1.7万亿。试问如今中国，谁可与之匹敌？方今，说阿里牢牢控制住销售渠道，是一点也不夸张。并且，在杭州，其组建了“电商黄埔军校”湖畔大学，以为后援。通过淘宝，天猫，蚂蚁金服，并其所购众多媒体，蚂蚁正在打造一个“国中之国”“全封闭体系”，疯狂窃取社会财富，不容外人染指。去年格兰仕事件就是典型案例，当格兰仕意图去别家开分店之时，阿里见损伤自己集团利益时，便立刻给其“小鞋穿”，造成其销售额瞬间崩溃。因为，天下渠道已尽入“马云囊中”，已现无路可走窘境。这不是垄断是什么？

到此，以上就是小编对于互联网金融巨头的行业垄断的问题就介绍到这了，希望介绍关于互联网金融巨头的行业垄断的1点解答对大家有用。