金融科技行业监管大事，金融科技行业监管大事有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融科技行业监管大事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融科技行业监管大事的解答，让我们一起看看吧。

信托和金融科技平台的合作，后续是否会由松趋紧？

按现在情况的发展，国家对金融市场加大监管力度，加强规范经营，以前是粗犷式发展的，现在要一步一步的把市场规范起来，整体是越来越严格要求的，这也是对行业能够长期稳定的发展有好处的。

信托资金和金融科技公司合作，保持信托基金收益的同时，金融科技公司利用自己的技术优势，筛选符合条件的客户，提供服务广大民众普惠金融，对社会的进一步发展是一种助推力，这是在产业互联网基础上的一次大胆的革新和尝试，开始毕竟有一些不合理，不规范的情况存在，国家出面进行监管规范，是更好的服务大众。

现在国家金融监管部门对银行，信托，保险公司与金融科技平台合作有下面的规定：

严禁与以金融科技之名从事非法金融活动的企业开展合作；

严禁与虚构交易背景或贷款用途，套取信贷资金的企业开展合作；

严禁与以非法手段催收贷款的企业开展合作；严禁与以大数据为名窃取、滥用、非法买卖或泄露客户信息的企业开展合作等。

监管层对相对应的公司开始让他们自查，主要包括两项，一是核查结构性消费金融产品的劣后出资方（主要是金融科技平台），是否具有融资担保与放贷资质，二是核查这些金融科技平台是否存在窃取、滥用、非法买卖或泄露借款人信息，以及暴力催收等行为。

一旦查出，部分金融科技平台要么缺乏相应的放贷资质，要么被媒体曝光存在滥用借款人信息与暴力催收行为，一旦这些机构所涉及的助贷业务与相应的结构性消费金融产品被叫停，立刻进行内部整改调整，如果还是一味不参与整改调整的，进行清盘处理。

从整体趋势看，信托与金融科技的结合肯定是潮流，但是结合中国国情，到了应该规范的时点了，智能科技与各行各业的结合，是趋势，势在必行！

现在，银行已经跟金融平台结合已经非常普及，保险与金融平台的结合已经成功运营数年，但是在运作的过程中，也在逐步规范，相关法律法规也在随之配套，所以成熟之后，会简政放权，又会逐步宽松！

我们不能因为P2P的部分平台违法状况而全盘否定金融科技，当然金融科技也必须规范经营！

金融科技再获认可，小微企业融资是否会更容易？

金融科技的发展会为小微企业融资带来更多的机会，但能否获得融资还要看供需双方的意愿，如果把金融科技发展等同于小微企业获得融资那是一种极大的误读。

一是，未来科技与金融进一步融合，大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术渗透入金融业务的各个方面，催生出金融新机会、新模式、新业态。但金融最本质的归根到底是降低风险和交易成本，提升金融资本回报率。而金融科技的本质是科技，是为金融服务的，只是替金融企业提供了获取客户和风险控制两大痛点的解决方案，将金融服务无缝嵌入实体经济各领域，打破服务门槛和壁垒，拓宽生态边界，重塑价值链。从这个角度来看，会给小微企业融资带来更多的机会。

二是，银行把单户授信在1000万元以下划为普惠型小微企业贷款的范畴。银行在服务于这类小微客群时，主要采取抵押、质押、担保的模式，以实现风险管理，减少贷后管理压力。但对小微企业来说，由于规模小，缺乏固定资产，通常难以提供合格抵押品，也缺乏上下游企业信用背书，银行出于风险管控的需要不愿发放贷款。尽管政府要求银行支持普惠金融，但银行出于监管考核以及自身利润的考虑，不愿发放此类贷款，这有待于国家成立普惠型政策银行来破解这一难题。

三是，自P2P爆雷以后，金融风险事件的不断发生，国家出台了新的资管新规，2018年以来金融科技领域监管迎来最严的时期，各类金融领域中的乱象开始被逐步整顿。但金融资本价格高企的问题还是没有得到解决，整顿以前网贷等金融资本的利息率高达30%以上，而实体经济利润率不到5%，如果不把金融资本价格打压下来，高融资成本也是小微企业难以承担的。

因此，不是金融科技发展了就有利于小微企业融资，还要取决于国家的货币政策和财政政策对小微企业的支持，以及对金融资本的控制与监管。

到此，以上就是小编对于金融科技行业监管大事的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融科技行业监管大事的2点解答对大家有用。