金融行业和水行业，金融行业和水行业哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业和水行业的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融行业和水行业的解答，让我们一起看看吧。

为什么当今世界的资本如此地偏爱金融、IT行业？

这一连串问题提得有些多，让我们依次分析

为什么到了50万、100万的层次的几乎都是金融、IT界的人士，很少见到其中以外实业工科的影子？

首先是，为什么人们对高薪的印象都会留在金融it行业上，答案很简单，因为这些行业都是依仗信息吃饭，流动性高，所承受风险也很高，行业需要人，自然，得营造这种印象，特别金融行一个貌似可以空手套白狼之地，其风险也是超高，2017年初，国家经济调控，去杠杆，多少从事该行业的公司倒闭，数不胜数（正好那段时间在深圳，亲眼目睹一家家金融公司从高档写字楼搬出）至于，IT行业，属于技术型行业了，行业壁垒高，薪酬高也是正常不过。

至于转专业问题，主要还是个人意愿，题问转专业大多单向流动，很好解释，水只往处留，壁垒高的行业流向壁垒低的行业普遍是容易的，反之，不言而喻；再者，人往高处走，由上段观点得，营造的气氛使人们片面地看到金融及IT行业的优势。其实，行业中的差距并不大，只是产生收益有差距，所谓360行，行行出状元。

资本家，他们擅长玩弄数字游戏，金融行业给予他们一个有管制的平台，他们自然是要利用，而IT行业，高新技术行业，毕竟发展方向摆着。

其实，题主更想说的是投资家，但是事实是，投资家，投资的大头很多不是在金融IT上，如水利工程、建筑、桥梁、路面、汽车等等，只是，这些投资比较隐性，我们不容易察觉罢了。

以上仅代表个人观点，如有不当之处，请谅解，三克油~

这是一种非常典型的认知偏差，除了金融和it，估计你也会感觉做媒体收入很好，做保障收入很好。

不知道你发现没有，这些行业都是偏营销类型的，不造势，谁买金融产品呢，谁会去用it技术？

造势多了就会让你产生一个错误认知，好像这些行业真的很火爆。

相反，你比如什么造原子弹的，什么新型材料的，做正规医院的，这些都不需要造势，买方很明确，有些是供小于求的，人巴不得大家都不知道。

所以，你会觉得这些行业好像很惨淡。

到此，以上就是小编对于金融行业和水行业的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业和水行业的1点解答对大家有用。