从金融机构行为看债市发展，从金融机构行为看债市发展趋势

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于从金融机构行为看债市发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍从金融机构行为看债市发展的解答，让我们一起看看吧。

债市会有春季躁动吗？

谢邀，最近国内关于债的黑天鹅也是不少，康得新，还有昨天的佳源国际，我觉得债的爆雷是日积月累的。

所谓冰冻三尺非一日之寒，之前p2p的连环爆雷也是类似的，上市公司的高质押率，还有企业的高负债经营，本身风险就很大。只是在之前高速发展的过程中，被耀眼的增长盖过了，如果增速放缓，利润率降低，债的矛盾就凸显了。

毕竟债是要还的，还有利息，一着不慎，利息都还不起，只能违约。而一旦违约，牵扯的面就广了，机构也会跟着踩雷，中江信托就是这样，雷踩多了，机构也无法自救，只能卖身了。

金融业“脱实向虚”，乱象频发，金融监管应如何应对？

作为一个金融工作者，我想除了加强教育引导之外，重点应是用重典治乱的方式才能从根本上刹住金融乱象。

一方面，继续完善相关金融法规，彻底堵塞金融混乱的制度漏洞。比如去年银监会掀起的“三三四十”严监管风暴，就起到有效作用。同时理财业务新规颁布都对规范金融理财业务、遏制金融市场乱象起到有效作用。

另一方面，从严处罚，对凡违规违法的银行金融机构除处以巨额经济罚款之外，还应给予机构负责人撤职、取消金融高管任何资格、禁止金融从业资格等金融监管处罚及对造成资金损失的负责人追究刑事责任，加大制造金融乱象的成本，增强治理金融乱象的震慑力。

再一方面，建立立体社会监管体系，将金融机构经营行为置于有效的社会监管之下，不留任何监管盲区。具体是抽调政策机构、社会民间团体、企业法人和社会群众等组成监管组织，采取明察暗访等形式对金融机构经营行为进行监监督，增强监管信息的灵敏性和及时性，提高金融监管的有效性和精确性，使各种金融混乱行为无处藏身。

做到上述几点，估计金融机构“脱实向虚”行为将会全部收敛，各种违法违规行为也将销声匿迹。

债基有多热股基就有多冷，你如何看2018年债牛股熊的现象？

这本身就是互为逆反馈的。

债市低风险，稳定收益

股市高风险，高收益。

当市场对于经济基本面的预期是悲观的时候，自然倾向于低风险高收益的债市。

如果基本面向上，市场预期乐观。那么自然倾向股市。因为这时市场预期收益率超过了股市的风险利率。

首先我们要明白资本是追逐利润的，就本身普通市民而言，楼市好就去投资楼市，2015年股市好就去买股票、股基，债市或者债基对比当前投资方式能得到的投资收益更可观时，当然投资债市、基市。实质上，股基和债基两个可以说相互制约，通常情况下，当股基投资收益比债市收益高出两倍时，人往往更愿意冒险去投资收益更高的股基，但当两者持平时，或者股基投资风险较大时，债基的受欢迎程度更高！但也不能以偏概全，每个人或活动单位的不同对于投资选择也不同，单企业而言，首先企业更考虑的是投资风险的大小，才会考虑收益，当投资风险太大时，企业毫无疑问会选择风险较小的，并且回报率比较确定的，所以单企业而言，选择确定性更高的债基！对于普通个人投资者而言，往往因为更高收益而愿意承担一定风险，那么此类人更愿意选择股基.所以有些投资行为是改变不了，改变也有更多可能是对于投资标，投资资金的多小吧！投资者总会跟着市场的走势随波逐流……

到此，以上就是小编对于从金融机构行为看债市发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于从金融机构行为看债市发展的3点解答对大家有用。