金融机构需要带货吗，金融机构是否需要营销?为什么?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构需要带货吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构需要带货吗的解答，让我们一起看看吧。

现在厂家商家很多都在玩直播，那终端实体店该何去何从？

很高兴来回答问题，对于这个问题其实多年前都有人提出过类似的疑问。只不过以前是因为电商的出现导致很多人都选择价格更低更便捷的购物方式去网上购物。当时对实体店的传统销售模式冲击很大，从小食品到服装再到家具家电类都或多或少的受到了影响。以至于当时有人预测实体店难做下去，将会逐步消失掉。可是多年过去了实体店仍然存在，只是改成了互联网加线上线下同步发展模式，这算是与时俱进，紧跟时代变化了。同样的道理如今做直播带货也是在迎合市场与科技发展。又是一种转变，用当下最流行最热门的方法方式去探索更多更广泛的推广渠道和销售市场。实体店也应紧跟时代潮流改变，实体店应该结合自身产品实际逐步削弱传统的销售手段，从门店规模上，地段上入手减少线下成本开支等等。总之实体店变则升，不变则很艰难。

厂家最终还是要以批发为准的，我觉得虽然直播也可以销售一部分的产品去，但是相比批发商成批拿货的量来说还是少的，所以玩直播只是厂家多一种销售途径，不会取代传统的批发给终端实体店这个途径的。

厂家做直播，厂家实力强，能给商品带来更多的曝光率和品牌力，也会给终端实体店带来一些销量的影响。一些不喜欢网购的人，看到直播，在线下寻找这个东西去购买还是存在的。

厂家做直播，玩零售，也给终端实体店敲响了一个警钟。竞争是不可能没有的，良性的竞争能带来市场更好的发展，实体店为了能在剧烈的竞争环境中胜出，就要更努力地去另寻销量途径，比如做好服务，线上的服务总是没有线下面对面的交流来的真实。

塞翁失马焉知非福，厂商玩直播未必对于终端实体店是坏事！

1，客观的讲，人类当前正走在一个巨变的前夜。

2，以前的美国是农业国，绝大部分人口是农民，当国家政策转向发展工业的时候，要改变农民的土地变为工业用地，全国人都都反对，理由是，将来农民的儿子没了土地怎么生存？但是美国还是改革了，今天美国只有0.1%的农民，不仅养活了4亿美国人，还卖农产品给中国。

那农民的儿子呢？他们变成了科学家，音乐家，画家，厨师，等等，而且美国更强大了。

3，类似的问题很多。以前的英国，绝大部分是农民，但后来他们养羊了，因为工业需要羊毛。后来他们也当了艺术家，学者，哲学家，钢琴家。养羊的地方呢，变成了美丽的庄园。

4，马云同学说，今后绝大部分的工作，都将被机器人取代，那人类干什么去？人类可以，吃饭，睡觉，旅游，听音乐会，外加，做机器人的主人。

5，人类现在还不习惯做主人，就像一百年前的美国人不习惯做科学家一样。

6，谈主题，工厂玩直播，店面怎么办？

我先问你，你能阻止了（liao）吗？

美国农民能阻止美国向工业国转变吗？

英国的农场主，纺织女工，能阻止英国向高度金融化转化吗？

直播，是时代的新兴宠儿，给了每个有表演天赋的人一个展示平台展示机会，也给需要为产品代言的人的一个直接平台，直得点赞。至于厂家商家玩直播，事情是这样子的。厂家是在为产品打广告，打广告就是让大家记住品牌，也是帮助经销商打广告。商家（经销商）一般还是自娱自乐者多，因为关注度不大，特别是实体店玩直播，除了起哄的人外，对销售是得不到半点帮助，实体店一般都是老顾客和顺路路过的人在购买。

现在的实体店生意还是可以的，一家人开一个门面，比打工强多了。生意不好的实体店是及个别现象。很多产品还不如实体店便宜，例如某牌5Kg装的洗衣粉实体店37元，而线上标价33元进入支付会发现运费6元8元不等，算下来要40元左右，还要冒着做遗失的风险。有时候不注意就支付了，发现价钱不对时，再进入过细核对时已经晚了，因为隐藏着一笔运费。最讨厌线上某些卖家把运费隐藏在支付栏目里。把标价降低，然后收取高额运费，运费还不是在商品页面，隐藏到支付栏目里，这样每天会有粗心的人上当。记得某次网购看到一件白衬衫，标价一元，运费35元，对于这种情况不知道说啥好。

最近也发现，除了厂家直销产品以外的店家，很多产品不如实体店便宜。总的来说电子产品还是线上的信任度要好一点。如果实体店在产品质量上得不到保证，没有了销售量，那也是自己在作死。

到此，以上就是小编对于金融机构需要带货吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构需要带货吗的1点解答对大家有用。