农村金融机构代办员事件，农村金融机构代办员事件分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村金融机构代办员事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍农村金融机构代办员事件的解答，让我们一起看看吧。

匪夷所思！男子篡改存单！50元变50万！半年银行骗走3000万！这事你怎么看？

这个人虽然有责任，但主要责任在银行办事员！

你作为一名银行职员，定会有岗前培训，即使是新手，也要处处留心，金融行业不可有点滴马虎！

父亲一辈子在单位管钱，从未出过一分钱错误！

他退体后，单位每月把工资从省城邮寄过来，那时才35o元退休金，有一次他去取钱，工作人员给了他4oo元，他点过钱(那时没有百元票)后问:你看看取款单上是多少钱？涨工资了吗？

邮局员工不耐烦的说:什么时涨工资了？自己工资多少都不知道？还是350元！没涨！

父亲把钱递给他说:你看看给我多少钱？

那人点了一下，马上红了脸，连声谢谢也没说，抽出5张十元票，从此再看到父亲，就不和他说话了！

还有一次，我的一个客户，是做买卖的，和她未婚夫在市場卖菜，散集时去农行存钱，一张存单4万元，又加上1万元的现金递给银行工作人员，由于着急，没看清单子就回家了，中午吃过饭拿出存单一看，上面竞是5千元！

她着急地带着哭腔打电话问我，大姨，这可怎么办！我的眼睛当时急得都快瞎了呀！

我安慰她，放心，这不要急，你赶紧去那个农行找行长调监控！没事的，能找回来的！

这是银行内控出现的巨大漏洞。被骗3000万，居然半年后才被发现，这家银行风控水平也够低的。

一个自学的黑客，能够修改银行系统的存单，并且能通过系统的质押贷款审核，只能说明这家银行操作系统的弱不禁风。

银行现在不断在推出互联网金融业务，但是对于互联网风险的防控却落在后面。我们知道，银行的存款数据是存储在银行的核心账务系统里，按理核心系统数据是与互联网隔离的，犯罪分子能篡改存款数据，说明银行核心系统有可能被攻破，这个不是仅仅只有3000万损失的风险。

现代互联网技术的矛与盾都在飞速发展，银行推出互联网业务时务必谨慎小心。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

不可能存在这种漏洞，银行有存档数据库，单方面修改金额不可能成立。网上的新闻我也有留意到，是采取的线上质押贷款，网上修改质押品金额，从而获得高额贷款。对于这种事情，我认为作案人员一定是银行内部员工监守自盗，所在行行长可以蹲大狱了。

到此，以上就是小编对于农村金融机构代办员事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村金融机构代办员事件的1点解答对大家有用。