金融机构反洗钱和反垄断，金融机构反洗钱和反垄断的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构反洗钱和反垄断的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构反洗钱和反垄断的解答，让我们一起看看吧。

央行推出DCEP取代纸币，微信和支付宝时代会被终结吗？

数字货币和移动支付是两个概念，不可混淆一起。

央行即将推出的DCEP，是一种数字货币，是基于区块链的技术的可追溯性和不可篡改性两大特性进行设计的。拥有这两个特性之后，用户使用央行推出的数字货币进行交易，每一笔流水都是可以在央行的区块链网络上进行追溯和查询，这样可以进一步的追溯犯罪和违法行为，同时对洗黑钱等灰色地带也会形成一定监管效果。

央行的数字货币，基于区块链的技术经营构建，反而会增加微信和支付宝在移动支付上面的优势，因为基于区块链的特性，微信和支付宝的支付将会变得更加安全和可追溯。

因此央行推出的数字货币不是为了取代移动支付，更多的是加强央行发行的货币的安全性并增强移动支付的稳定性。

在我国的边远地区以及一些特殊人群，他们是必须要使用纸币才能够支付的，因此央行发行的数字货币仅仅是对于纸币的一种外延，方便可以使用移动支付的人进行数字化的结算，而一些特殊人群和一些边远地区，不具备使用数字货币支付的能力，他们依然会依赖于纸币进行结算和支付。因此，数字货币不会完全替代纸币。

综上分析，通过对央行数字货币的目的、特性以及最终覆盖的数字货币使用人群进行分析，我们可以得出数字货币不会替代纸币，而且会促进支付宝和微信等移动支付的广泛应用。

以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。

微信支付和支付宝都是第三方支付系统，而央行的DCEP(Digital Currency Electronic Payment)是货币，两者是使用和被使用的关系，不存在替代性。再者说，即便央行发行DCEP，也不可能取代纸币，两者应该是并存共生的关系，所以DCEP不可能终结支付宝和微信支付。

数字货币和货币电子化的区别

现在我们的流通钱货币是纸币，随着网络的发展，货币逐渐电子化，所谓货币电子化，就是指把等额的纸币通过电子银行变成可以进行电子交换的数字信号，这些数字信号就变成了具有相同货币价值的电子货币。

货币电子化之后，我们就可以暂时脱离纸币，利用银行卡进行转账，使用微信支付、支付宝等移动支付手段进行交易，可以说货币电子化极大地提高了支付的方便性。

如果说纸币需要电子化处理，那么，数字货币本身就是电子货币，不需要电子化处理。但是，数字货币的发行是一个问题，因为货币发行是一个国家主权的象征，现在很多社会机构却自己发行数字货币，比如比特币、LIBOR等等，如果这样下去，阿里、腾讯、京东、头条等等都可以发行自己的数字货币，数字货币的价值将无法衡量，将失去货币等价交换媒介的作用，所以，只有国家央行发行、认可的数字货币才具有货币的属性，其他的充其量就是一种炒作。

数字货币和移动支付的关系

前面说过，货币和支付虽然是一体的，但不是相互取代的，所以DCEP不可能终结支付宝等第三方支付，但是，数字化币发行后，对第三方支付肯定会有影响。

首先是数字货币发行后，第三方支付是否还需要通过银行进行结算，现在的第三方支付都是需要经过网联结算的，因为货币电子化交易完成，最终还是要与银行的纸币系统接轨，数字货币发行后，按说可以实时结算，无需专门的清算系统。

其次是数字货币和纸币的换算问题，两种货币肯定要长时间并存，那么他们之间如何定价，如果是固定折算，那么数字货币就变成了货币电子化，如果是浮动结算，那么转钟浮动换算在那里完成？支付宝等第三方支付能不能实现？是央行确定还是市场确定？这些问题目前还悬而未决。

总之，数字货币DCEP目前尚在研究阶段，还没有真正发行，作为国家金融命脉，货币的发行必须经过非常复杂的研究、论证、实践，不能像网络公司一样，只考虑技术问题，就像比特币，价格从几百美元到上万美元来回波动，根本不具备货币等价交换媒介的作用，怎么能成为货币呢？

央行推出的DCEP数字货币不是终结了微信和支付宝时代，仅仅是在这个时代下的一种锦上添花的过程，也可以说就算推出能不能占领到市场多少份额也是未知数，毕竟当下的市场已经被两大互联网巨头瓜分，怎么可能在目前已经形成了微信和支付宝两大支付市场已经定局的形式下去取代谁，说白了最多也仅仅是取代了纸币。

而支付宝和微信目前占据了国内90%的支付份额，其它的支付平台基本上是瓜分不了多少，虽然存在各种新的支付平台进驻国内市场或者开始竞争，但很明显大部分的消费者只认可支付宝和微信，而且这种形式还愈演愈烈，从以前商家少用，到现在普遍的看到各商家都在用，也说明了大家都认可了支付宝和微信。

那为什么央行推出DCEP不能终结支付宝和微信时代？

DCEP缺少让消费者使用的理由

如果央行在支付宝和微信之前更早的推出数字货币，可能今天就不会是这种局面了，那就存在三分天下的形式，但是支付宝现在支付市场份额有53.8%，微信有39.9%，这种局势下仅剩的7%的份额给央行业也没有太大的意义。

就算央行推出DCEP，如果前期没有烧钱，单凭以往一贯的宣传方式，这款数字货币最终也仅仅是大众熟知，但是真正用的人并不会多，而微信不仅有支付功能还有社交功能，支付宝不仅可以支付还能购物，这两点都是央行不具备的，很明显央行处在弱势阶段。

人们形成固化思维

大众接受事物是需要时间的，对陌生的事物也有排斥感，当大家开始时接受支付宝和微信并且对生活带来便利时，其它的支付平台肯定是不能马上得到别人认可的，虽然是央行旗下产品，说白了如果没有特色，市场认可度低，仍然得不到运用。

任何事物都是先来的有肉吃，后来的喝汤，除非央行停止对支付宝和微信的直连，那消费者只能选择央行，按照目前这种局势下，央行DCEP只能是坐上末班车，能瓜分多少份额就是多少了。

因此，谈终结支付宝和微信只要第三方支付机构与银行的直连被切断即可，银行不提供代扣通道，但是这样做可能吗？很显然不可能，现在支付宝和微信已经是大而不能倒，很显然央行也只能是在数字货币市场喝汤了。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

到此，以上就是小编对于金融机构反洗钱和反垄断的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构反洗钱和反垄断的1点解答对大家有用。