大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金融机构股权架构设计案例的问题,于是小编就整理了1个相关介绍金融机构股权架构设计案例的解答,让我们一起看看吧。
1.需有一人股权在理论上大于其它合伙人股权之和的,也就是说企业需要一个带头者来决定企业的发展方向,这个带头者需要占有足够的企业控制权利。相对应股权的分配比例要在一半以上,有人说低于一半可以吗?可以,但是他必须保证有另一个人完全支持他,两人相加大于其他人的股权比例
2.预留股权池。很多初创企业会犯这个错误,不做预留,股权按照合伙人的投钱比例来分配,后期再有其他人进来,按照对应比例稀释股权给新进来的人。慢慢发现自己手里的股权稀释完了,其他几个合伙人随意组合都比自己手里的多。更有甚者直接被踢出企业,自己创建的东西变成了别人的。所以说前期要预留好。对后期做股权激励也有效。
3.进入退出机制。进入机制还好,按照投资比例分配对应股权,或溢价转让。而合伙人退出的方式就是千奇百怪了,举个例子,两个人甲乙出资500万建立公司,甲出400占80%,乙出100占20%,甲一心一意经营公司,而乙对公司不管不顾,两年后公司净利润4000万,按照增长率估值该公司至少两个亿,这时乙要求退出,按照股权比例分给他百分之二十也就是4000万,如果是你你会分给他吗? 这还是比较好的情况,如果这个公司两年亏损了400万,乙要求退出,说当时只是把钱借给甲,现在让把他投的钱全退回来,你退吗? 等等等等
更多相关问题欢迎随时关注并私信范先生,并有股权模板赠与
顶层设计是公司骨架,在一开始就要设计好。所以要从初期开始股权规划和布局。如果是经营过程中,发现股权原来没设计好,要尽早调整过来,越早成本越低。
股权顶层设计,是基于公司的管理模式和经营战略,设计一套能让前期的创始团队股份比例合理、后面的人才能进来、资金能进来,还有动态机制和退出机制,让公司能进入资本市场对接资本,同时还要创始人能有效的掌控公司。这是一个技术活,有法律、财务、金融、管理等多方面知识的融合。
专业的人做专业的事。如有股权需要,请关注并私信,我会及时给大家解答。谢谢!
我是希达资本合伙人,专业从事企业的股权资本顶层设计,帮助企业构建1+N的产业整合发展模式,坚持原创,欢迎大家关注!
首先分两个方向考虑:
1、只打算做一个小公司,那就只需要划分好股东之间的股权比例、规定好责权利、公司章程约定好进入机制、退出机制、议事规则等就好了,也不用涉及到股权的顶层架构。
2、准备做一番比较大的事业,这时候就需要做公司的股权顶层设计。
(1)创始团队股东间的股权比例划分就很重要,这里代表绝对控制权的67%、相对控制权的51%、一票否决权的34%就很重要。
(2)要选出带头人,一个公司没有核心领头人是干不长久的,集体制最大的弊端就是:谈到权利的时候大家都在抢,但是谈到背后的责任时候大家都在躲,所以要选出最优秀的带头人,给到带头人更多的股份,承担更多的责任,提升公司的决策效率!
(3)约定好进入机制、退出机制,在这里更多的是要提“退出机制”,兄弟式结盟,仇人式散伙的出现往往就是因为没有约定好退出机制,股东的股权还留在公司,但是人走了。大股东要求回购,但是价格事先没有约定,各自争斗!所以建议合伙初期可以约定“大股东回购机制”,如:按照退出时的净资产额回购,或者参照年利润的进行一定的溢价回购等!
(4)公司要发展,更多的是要对外合作,可以通过与有能力,有资源的职业经理人共同成立控股公司的形式开设更多的产业公司,如:主体公司控股51%-70%的形式等,这样做的好处是既不影响原来公司的股权,还能整合资源!
相应的架构可以参照我们总结的“1+N产业整合顶层设计”!
到此,以上就是小编对于金融机构股权架构设计案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于金融机构股权架构设计案例的1点解答对大家有用。
2025-02-07 18:54:38
2025-02-07 06:30:03
2025-02-07 02:03:01
2025-02-06 16:54:02
2025-02-06 08:09:02
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于督导金融机构重点工作简报的问…
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蒸湘区金融行业的问题,于是小…