金融机构与中央银行的区别，金融机构与中央银行的区别是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构与中央银行的区别的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构与中央银行的区别的解答，让我们一起看看吧。

中国人民银行相比较美联储，独立性如何？体现在哪些方面？

人民银行相比较美联储的话，很多网友说是没有独立性，还不如美联储相对于政府更有独立性，因为美联储和美国政府是平级的关系，甚至美联储还是美国政府的老板，因为美国的体系是资本家控制的，因此美联储的级别非常的高，下课非常的独立，是一个顶层设计。

相反很多网友认为人民银行是国务院的一个部门，都是执行命令的部门。所以根本没有独立性。

但是我认为题主的意思或许是指这个机构本身的独立性问题。是否更加容易被干预？从这个角度看。美联储是由好多的资本家投资建设的。他有董事会和股东大会。这么一来，美联储的决策都是受这些老板所影响的。所以相对而言美联储的独立性就不是太强了，因为每个老板想法不同，而且老板和老板之间此消彼长其资本的量也是在变动的。今晚美联储对于美国政府来说，可以以一个声音来说话。但是在美联储的内部，他们还是此消彼长的，是以股权来做决策权力的依据的。况且这些老板尤其是美国的大老板，都是跨国公司的头领。他们代表着各个西方国家的一些经济巨头。所以他们在思考问题的时候，可能就是会五花八门的各种需求都会表现出来。当他们实力很强的时候，我们感觉到是如日中天。但遇到经济危机的时候，我们看美联储各个老板之间也是各唱各的调，难以真正的拧成一股绳。而且美联储的很多决策跟美国经济以及美国整个的国力的发展利益并不是一致的。经常是相互掣肘的。显示出其在发展国家经济方面没有足够的独立性。

而与之不同的是我们的人民银行，它是我们国家的银行。整体上是为国家服务的。因此他整个的运作都是贯彻国家的意志。不存在有什么股东说话发言可以影响到人民银行的运作。一切都是听党指挥，跟着指挥走。所以具有很强的独立性，完全可以贯彻国家的意志，推动国家经济的发展，改善民生的。

#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##策划##百粉##正能量##千粉互娱#

美联储是独立于美国政府的货币发行机构。美国政府的财政预算出现赤字后无权增发美元，而要通过发行国债的形式来弥补不足。国债是主要由国内机构和民众认购，也向全世界发行。美联储根据国债的发行量来给政府提供美元。国债的本意就是向国内外借钱。它恰恰说明，政府可以借钱度日，但不可以滥发货币。

中国人民银行是中国政府的一个部门，是国务院领导下的货币发行和管理机构。政府出现财政赤字后，根据经济发展的需要，可以发国债，也可以直接增发人民币，弥补财政赤字。

两种不同的管理方式是和两个国家的体制相联系的，各有千秋。

美联储是私人机构(这不是凭空捏造的)。中国央行是国家所有，列入国务院序列，行长由国家任命，前行长是中共中央委员，有党组书记，纪监委等组织框架齐全高配。没有可比性。另外美联储在世界金融界的地位和影响力和中国央行之间，不是老大和老二，第一与第二的关系。世界金融中心原来排列第一纽约，第二伦敦，第三中国香港。现在香港退到第七，日本东京，新加坡谁能晋级目前不明朗。美联储与十四个发达国家成立美元和美元自由兑换协议国，表明和世界第二大经济体和美债持有曾经的第一，和这个协议圈没有关系。中国央行是内循环的重要机构，过去是，将来更是掌控财政和货币，执行国家在经济领域各项政策的枢纽和统领。

到此，以上就是小编对于金融机构与中央银行的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构与中央银行的区别的1点解答对大家有用。