大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欠金融机构的钱收到传票的问题,于是小编就整理了1个相关介绍欠金融机构的钱收到传票的解答,让我们一起看看吧。
不是必须到庭的当事人不去,也可能承担不利的法律后果。
必须到庭的当事人对查明案件非常重要,有可能涉及财产权益,也可能涉及人身权益,当事人是否必须到庭由法官根据案件判断。经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,妨害民事诉讼行为之一,人民法院可以使用拘传措施,经法院传票传唤,无正当理由拒绝出庭的,法院派出司法警察,强制被传唤人到庭参加诉讼活动。另外,必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭,人民法院可以作出延期审理的决定。
就贷款案件而言,一般情形下,金融机构的贷款,借款人不是必须到庭的当事人,但也不是绝对的。如,金融机构的贷款流向了非借款人的银行账户,可能当事人必须到庭才能查清案件事实。自然人之间的借款,如果仅有借据,没有资金流向,作者认为,自然人之间的借款合同是实践合同,该类案件是当事人必须到庭。司法实践中,作者认为,有借条就判决是错误的做法。
法律新视点随笔,仅供参考。
贷款法院传票不去有什么后果?
经传唤,被告不到庭,法庭可以做出缺席判决。
一般来讲,缺席判决因为被告方没有参加庭审,往往会产生对于被告非常不利的法律后果,因此如果不是很特殊的情况,一般不建议当事人缺席。
以下举例说明:
原告(银行)诉被告(贷款者)借贷纠纷。原告诉求偿还本金五万,利息两万,承担银行律师费和维权合理费用。
第一种情况,双方到庭,在法院主持下达成和解,被告分五期付清银行贷款本金五万,利息减半收取一万元,银行放弃其他权利。诉讼费1550元减半收取,双方各半,被告方承担390元。
被告需支付的一共是50000+10000+390=60390元
第二种情况,双方到庭,调解不成功,法院判决被告在十日内付清原告本金伍万元、利息1.5万元,诉讼费1550元减半收取775元,由被告承担700元、原告承担75元。
被告需支付的一共是50000+15000+700=65700元
第三种情况,被告不到庭,法院缺席判决被告在十日内支付原告本金五万元、利息两万元、承担原告方律师费2万元、承担本案诉讼费1550元、公告费600元。
被告方需支付的一共是50000+20000+20000+1550+600=92150元
到此,以上就是小编对于欠金融机构的钱收到传票的问题就介绍到这了,希望介绍关于欠金融机构的钱收到传票的1点解答对大家有用。
2025-02-07 18:54:38
2025-02-07 06:30:03
2025-02-07 02:03:01
2025-02-06 16:54:02
2025-02-06 08:09:02
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于督导金融机构重点工作简报的问…
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蒸湘区金融行业的问题,于是小…