金融机构分拆上市公司，金融机构分拆上市公司怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构分拆上市公司的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融机构分拆上市公司的解答，让我们一起看看吧。

4月28日百度金融宣布拆分完成，阿里、京东、百度为什么都要拆分金融业务？

其实呢，分拆金融业务已经是目前互联网巨头企业发展的主流趋势，此前的阿里和京东，如今又到百度，都选择了将金融部分独立发展。

其实早在2014年，蚂蚁金服就宣告成立，并正式从阿里巴巴集团剥离出来，成为一家内资公司。2017年，京东金融也正式从京东集团分拆出来。可以说这是在当前中国金融体系重监管条件下互联网巨头主动出击的一步棋。当时京东金融官方给出的表述是，此次重组的主要目的是将京东金融转型为只有中国投资者作为股东的企业，以便在中国开展某些需要政府许可的金融服务业务，并更好的利用中国资本市场的资金，为其孵化出来的京东金融扫清未来发展可能遇到的一切政策障碍。

对百度金融来讲，金融服务业务独立后，一方面可以独立融资，获得更多股东资源的支持，农业银行和泰康集团等巨头在这轮融资中都入股了百度金融，通过资本做纽带，百度金融和传统金融机构的合作将会更加深入，另一方面，独立后新公司运营体制更灵活，发展空间更大。

其实，拆分也利好母公司百度。去年宣布拆分之后，百度股价大幅上涨，说明得到华尔街认可。拆分之后，百度金融获得更大的发展空间，也将反哺百度AI战略生态。

分拆上市正式开启，分拆上市后对原上市公司有什么影响？是不是利空？

分拆上市对现在的市场来说是利空。为什么这么说呢？

第一，市场今年的走势虽然今年是上涨了，但多散户是亏钱的。现在每出一个新政，散户有如惊弓之鸟。赚钱效应没了，人心已经散了，新韭菜不肯来了啊。

第二，A股的板块之多可以拿吉尼斯世界纪录了，今天来个新三板，明天来个中小板，后天来个创业板，你散户还没搞清这么多板科创板已在交易了。无论是主板还是副板除了融资就是融资。散户得到的只是跌停板，这时候再来分拆上市是加大各个板的规模还是又来个分拆板呢，小散不蒙圈都难！

第三，以前都要整体上市，现在又搞分拆上市。是不是三国看多了要来一出：天下这势分久必合，合久必分的大戏么？我们看不懂……

第四，新政接连不断，给人避重就轻的感觉。没有稳定何来发展？

加了今天的上证曲线，量还是没有放出，参与交易这还是有所顾忌的。这个时候更希望做盘活存量，引入增量的工作，而不是相反！

后面的说法并非消极，而是实际情况！

以前搞重组上市，希望上市公司通过重组能够实现1+1≥2的效果，然而，2014年以前十几年的重组，证明了一个事，那就是重组能够使股价1+1=18，但是公司的经营水平，实现的是1+1=-18的效果，什么意思呢？就是说，对于经营不好的公司，该巨亏的还得巨亏，重组只不过是不能实现愿望的行动，刚入股市，对重组也好奇，但是呢，观察两年后，发现重组并不能改变公司的本身状况，所以现在只记得刚入市时候关注过的公司，重组了到现在比原来差太多，比如那个东方电气。极少数重组后能够变好，但是经过分析，觉得有可能是粉饰业绩而已。现在重组已经不再被追捧，前几年很多公司宣布重组停牌，结果复牌就跌停，原因就是不看好重组。

拆分上市，似乎看起来希望做到2-1≥2的，这么事不可能的，只要信息披露合规的公司，就不存在重要的子公司或者业务部门没有得到市场认可，所以，拆分与否，不会带来估值的整体大变化。现在股民都明白了，重组复牌跌停就是明白的证明，换个玩法，把加法变成减法，股民还是能看出来真实效果，换成拆分，也不会盲目制造持续上涨。的确有极少极少的上市公司，某些强大的子公司或者业务被市场忽略了价值，但这是极少数的。一家本身做的平庸的公司，更不存在被忽略的价值，不需要拆分出来定价。

最后还要说的是，公司的兼并收购与拆分，不会使整体真实价值提升，只有通过公司发展战略的正确性的确立与内部管理提升，才能提高公司经营水平。

分拆上市对母公司会产生一定的影响：

1、分拆上市可能会摊薄母公司来自子公司的利润，同时在一定程度上会减少母公司对子公司的控股比例。

2、分拆上市可以增加上市公司的融资渠道，从而增加公司的融资能力。母公司有效的利用二次融资，在一定程度上会增厚母公司的业绩。

3、分拆上市后，会给予分拆子公司更高的估值水平，在一定程度上会提高母公司的估值。

到此，以上就是小编对于金融机构分拆上市公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构分拆上市公司的2点解答对大家有用。