金融机构评级部高级分析师，金融机构评级部高级分析师招聘

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构评级部高级分析师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构评级部高级分析师的解答，让我们一起看看吧。

你相信证券公司给出的评级报告吗？为什么？

一般情况下可以忽略不计，中国的研报基本上不准的，特别对那些小盘股。

在证券公司发布的关于个股的公开研究报告中，证券分析师经常给予股票一个交易评级，例如：买入、持有、增持或者卖出。我们在这些研究报告中，会注意到几种情况：1、在同一时间内，不同的证券公司对同一只股票的评级也会有所不同。例如：A证券公司给予该股票的评级是增持，而B证券公司给予该股票的评级是买入。2、证券公司给予个股一个“持有”的评级，拥有该股票的投资人还比较好理解；而投资人并没有该股的持仓，那是进行买入，还是继续保持观望呢？对于这样的情况，就会引起中小投资者的疑惑。

首先，先来了解一下四种评级含义，然后再了解评级体系和术语含义：

买入：投资者在金融市场上，由于看好一种产品，股票，期货，货币等，认为其短期或中长期行情看涨，因此购入某中股票、期货或货币的行为；

持有：保持现有的股票，不做改变的行为；

增持：在原有的股票基础上，再进行买入股票的行为；

卖出：股票的未来走势不太乐观，进行卖出股票的行为。

估值。

因此，投资者应该在分析市场情况的基础上，形成自己的认知，证券公司给出的公开研究报告可以作为参考，但绝不可盲信。市场上有一个说法，也可以说是一点共识：在股市的投资中，如果只看证券公司的研究报告进行股票交易，盈利是很困难的。正如巴菲特在选择接班人时，列出的三个条件：第一、独立思考，第二、情绪稳定，第三、对人性和机构的行为特点有敏锐的洞察力。巴菲特将“独立思考的能力”排在第一位的，其合伙人查理芒格和查理芒格家族资产的管理人李录也如此认为：一位合格的投资人，理性是排在第一位的，它优先于对企业基本面的分析能力。

所以，一位合格的投资者，应该理性面对市场的研究报告，包括新闻的来源，结合自己的认知，对投资的标的股票予以估价。例如：在当前的A股市场，很多股票都已经被低估，如果证券公司的研究报告中，以低估的市盈率来进行价格估算时，我们就清楚自己的标的物在6月后应该是研究报告的价格；如果投资者将眼光看的更远一些的话，以合理的市盈率水平对股票价格估价，等待利好现象出现时，就会出现价值修复，而价值修复后的价格，才是真正的财富。

上市公司的会计报表都不能信，证券公司的评级报告基本算屁，闻都不能闻。市场行为决定一切，做投资只能去深入了解市场行为，然后信自己。自己的投资，风险是自己的，风险只能自己承担，其他任何人或机构都不会为你承担任何风险，所以自己的投资只能信自己，不自信的人最终会沦为别人的肉。

由于相关制度和法律的漏洞，谨防研报成为某些机构操纵市场卑鄙手段，自己踏空了就喊空，满仓了就唱多，比如800块价格的茅台唱多到千元以上去了，对市场伤害很大的，这不仅仅是职业道德问题了，严格说来触犯了法律底线，只是我们没有相关具体法律条款，从法理和相关法律体系中还是可以找到违法依据。这种做法和国外成熟市场的食腐机构的做空行为不一样，别人先做空，然后找到相关企业的作假依据，都是铁的事实，然后公开相关证据，被骗的投资者可以依此索赔，管理机构还会依此问责处罚。那种行为保证了市场的健康。券商做出看多看空研报可以，但是要事先申明自己不是利益一方，并对此承担法律责任，否则市场就可能被被操纵，公开违法而不被追究，市场就不成其为市场了。

没有人会相信证券公司给出的评级报告，因为他们的报告很多时候信口眦黄，不负责任，准确性很差，甚至不着边际，与实际情况出入差距太大，有些调研报告，甚至是为影响该股票的短期走势而出的，也甚至隐藏着某些券商或利益集团的私心！所以不会相信他们的评级报告！

到此，以上就是小编对于金融机构评级部高级分析师的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构评级部高级分析师的1点解答对大家有用。