金融机构过于依赖供应链，金融机构过于依赖供应链的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构过于依赖供应链的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构过于依赖供应链的解答，让我们一起看看吧。

美国能重建自己的供应链吗？能摆脱对中国供应链的依赖吗？为什么？

美国重建自己供应链，摆脱对中国供应链的依赖，本人觉得是有可能性的，但它的成本会非常的，这是反经济市场化的行为。市场需要质优价廉的商品，美国反其道而行之，强行把贵的商品推向市场，损害了美国消费者的利益，长期下去对美国经济产生极大的伤害。美国号称是市场经济鼻祖，现在又做反市场规律的事，根源是美国经济失去了竞争力，问题应该出在美国自己身上，有必要对美国现有体制进行改革，这个才是解决问题的正道。

美国重新建设供应链，摆脱对中国的依赖，有没有可能。

供应链这个问题确实是有可能，问题是美国愿不愿意放弃中国十几亿人的市场。

经济全球化，只不过就是经济发展的分工

一个独立的产业供应链，靠的是人口，如果没有人口支持，美国想建设不依靠中国的产业供应链，确实存在一定的困难。

美国目前自己玩的是产业链外移，国内的产业靠美元霸权，不断的收割全世界，如果美国想建设不依靠中国的供应链，必须找到能替代中国供应链的国家，能替代中国的国家和地区确实是存在，真正影响供应链的不是低端制造业，而是高科技领域美国能领先多才时间。

说到经济全球化，其实就是按照不同国家的科技发展实力，进行的合理化分工，不管是哪一个国家，都有自己领先的一部分产业，如果美国不能自始至终保持科技发展实力，美国辛辛苦苦建设的供应链，也会因为高科技的转移，变的不可靠，没有哪一个国家愿意一棵树上吊死。

美国想摆脱中国供应链，可能就会失去未来

美国不是不想建设自己的供应链，特别是疫情之下的美国，如果美国摆脱中国，自己建设供应链，至少美国必须给这些国家通过技术和资金的帮助，商品的定价权，没有中国的参与竞争，美国就面临产业链断档的危险，毕竟没有竞争对手，价格水平美国缺少主动权，如果美国没有商品的定价权，等于美国霸权主义失去市场，等于美元失去世界货币的地位。

世界上的资本家，没有国家情怀，只有利益，如果美国资本家，因为没有中国这个供应链，可能就会影响未来的发展机会，即使是美国想和中国切割，至少资本家会反对，毕竟只有中国能提供物美价廉的产品。

美国如果重新建设供应链，这个代价美国可能承受不了

现在美国利益贸易，拉拢中国周边国家围堵中国。就必须给这些国家一定的经济好处，围堵中国，美国必须拿出其他国家可以看得见的好处，如果一但美国不能满足这些国家的要求，可能这些国家就会转移到利益最大化的国家。

中国十几亿人口，未来的市场不可估量，不管任何一个国家都不会轻易放弃中国市场，如果考虑现在的资源问题，没有中国的市场，所有的资源价格就会暴跌，任何一个国家不可能为了美国，忍受收入减少的悲剧。

美国只是想建设不依靠中国的供应链，想法不错，只不过没有中国的供应链，美国承受的代价或许更高。

美国人最终还是要选择性地重建自己的供应链。

1，美国有3.3亿人口，吃喝拉撒睡全球买买买显然是不合适的。

如果能够源源不断地攫取霸权红利，这个当然没有问题。

问题是霸权红利已经难以为继。

当然，美国人还可以继续印钞发债，将美元地位变现消费但是，这，也是饮鸩止渴救急不救穷难以为继的。

这就是百年变局的本质内涵。

2，如果美国人不能选择性地重建自己的供应链那么：

全球买买买钱从哪里来？

充分就业的工作岗位哪里来？

联邦税收哪里来？

到此，以上就是小编对于金融机构过于依赖供应链的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构过于依赖供应链的1点解答对大家有用。