英国脱欧金融机构名单汇总，英国脱欧金融机构名单汇总表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国脱欧金融机构名单汇总的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英国脱欧金融机构名单汇总的解答，让我们一起看看吧。

英国脱欧后，巴黎有可能成为欧洲第一的金融中心吗？

随着“脱欧”进程的日益提速，谁将接替伦敦成为欧洲“第一金融中心”的竞争也日趋白热化。在欧洲众多城市中，巴黎算得上是一名实力雄厚的竞争者。

事实上，巴黎早已表露出希望成为欧洲“第一金融中心”的雄心。而巴黎有此雄心源于它的实力。举例来说，在巴黎落户的国际企业数量要高于伦敦和法兰克福，这些企业大都是金融市场的重要成员；巴黎金融市场的资产达到3.6万亿欧元，规模较有竞争力；欧洲前十大银行中有4家是法国银行。此外，法国金融界也对欧洲最重要金融中心的地位怀有强烈期待。

为赢得“第一金融中心”的地位，巴黎已经行动起来。

早在英国“脱欧”公投开始前，在巴黎欧洲金融市场协会的组织下，法国金融界的重量级人物就开始商讨如何提高巴黎金融市场地位。此后巴黎欧洲金融市场协会还出台了诸多建议。

不过，在欧洲，想抓住建设欧洲金融中心这一历史机遇的城市不止巴黎。除巴黎外，欧洲还有不少强劲的竞争者，法兰克福就是其中之一。

有消息称，一些依托伦敦的国际金融机构正考虑将他们的运营机构转移到欧盟市场内的城市，其中德国金融城市法兰克福正获得国际金融机构青睐。　　这些金融机构的选择不无道理。法兰克福所在的德国拥有3A主权信用评级，这对金融机构意味着更低的融资成本；其次，在金融机构业务空间方面，德国是欧洲最大经济体，空间较大；第三，欧洲中央银行位于法兰克福，这将更便于金融机构了解监管动向。

如今，面对其他城市的竞争，伦敦亦不想坐以待毙。

英国财政大臣哈蒙德就表示，其首要任务是确保“脱欧”后英国仍然是世界金融中心。在他看来，时区、语言、法律制度、人才、技术和资本市场等因素是伦敦保持金融竞争力的有利条件。

由此可见，欧洲“第一金融中心”最终鹿死谁手，仍需要时间给出答案。

谢谢邀请，我的观点是，巴黎有可能成为英国退欧后，欧盟第一金融中心。但是在包括英国在内的欧洲范围内，伦敦作为第一金融中心的地位仍然不可动摇，只是相对于以往，伦敦的优势地位会遭到一定程度的削弱。

伦敦金融城长期以来都是世界第一金融中心，其地位甚至高于美国的纽约华尔街。因为华尔街更多处理的是美国或美洲的金融业务，而伦敦则是亚洲、欧洲和非洲地区的头号金融中心。这种情况的产生是因为历史上英国是世界第一殖民大国和贸易大国，殖民地遍布世界，相关金融交往业务逐渐集中在伦敦。另外，伦敦实行的是习惯法，金融业拥有很大的自治权，再加上英语语言的优势 和英国政府对于金融业的有意鼓励措施，伦敦作为欧洲第一金融中心的位置非常巩固，即使英国不用欧元，但是欧元最大的交易中心也放在伦敦。也正因为如此，为了进入欧洲市场，美国、日本、印度等非欧国家金融机构也往往将交易中心设置在伦敦。欧洲银行业管理局也一直设在伦敦。

2017年3月欧洲城市金融业排名，伦敦优势明显

当然，2019年英国正式脱欧意味着英国金融业未来可能会丧失通行欧洲市场的保证，另外，欧盟也不会允许欧元交易中心设置在一个非欧盟国家，这将导致部分英国金融机构、金融从业人员，以及相当一部分金融业务迁往欧盟成员国。欧洲智库布鲁盖尔4月中旬公布的一份研究报告称，英国“脱欧”可能造成投资者撤出多达1.8万亿欧元的资产，同时还将造成大约3万个金融及相关行业工作岗位从伦敦流向欧盟其余27个国家。

在有希望接受伦敦金融业的国家里面，巴黎有一定优势。首先巴黎有一定的金融基础。目前巴黎已经汇集了欧洲前20大银行中的5大银行和世界前25大保险公司中的3大公司，同时巴黎是欧洲大陆最大的资产管理中心，资产管理规模达3.6万亿欧元，仅次于伦敦，此外还汇集了世界四大资产管理公司。其次，现任法国总统马克龙金融业出身，对于吸收英国金融企业和人才，一直相当热衷，表示将营造良好的营商环境欢迎伦敦的金融企业。最后，在目前的博弈中，巴黎已经通过投票获得了欧洲银行管理局的入驻，为未来金融业的发展获取了关键的胜利。

但巴黎取代伦敦还是不太可能的，因为从前面的图中，我们看到巴黎和伦敦的差距比较大。这不仅体现在交易金额，金融从业人员和数量这些硬指标上，也体现在政策法规，语言时区，历史积累等软指标上。另外，和巴黎类似的法兰克福，都柏林等城市也会和巴黎进行竞争，分流英国脱欧后产生的金融遗产。所以，巴黎想一家独大也很困难。

退欧的麻烦还没解决，为啥英国还敢加息？

退欧与加息是二种概念。英国致所以退欧实际上不愿意每年为了他国损失自己的切身利益，每年交纳的会费.对欧盟国的援助按英国自身英镑来合计是一笔不小的数据加上英国在加入欧盟以来并未有多大的切身利益，不如退出欧盟丟包袱。每年还能省下一大笔英镑。而英国加息实际上就是引进更多的英镑储存量，吸引投资商以及英国公民将英镑储存到银行促进英国国库金融业的发展加大英国各项工程建设有着积极的意义。

虽然此次加息与退欧有一定联系，但两者并不矛盾。

此次加息是英国央行10年来第一次加息，最根本的原因就是通胀过快。今年9月，英国的通胀率已达3%，是5年半以来的新高，这比央行原先设定2%的目标超出一个百分点，数字上看只是百分之一，但对于通胀率来说已经是非常高的数字了。

而高通胀的原因之一就是脱欧，脱欧公投之后英镑暴跌，消费者价格快速上涨，尤其是进口商品价格更贵了，而英国大部分日常消费品都依赖进口。因此，为了提升英镑，抑制通胀，加息提高利率就是最直接有效的办法。

至于退欧，主要是英国不愿意继续在欧盟内承担太多义务，让自己为其他国家背上沉重负担。但这一定时期内影响英国经济，直接影响就是脱欧公投之后，英镑汇率迅速下跌，并间接导致物价上涨。

可以说，面对高通胀，加息几乎是必然选择，符合市场预期。退欧日程即便顺利，也还有将近1年半的时间，而英国经济已经不能再等下去了。

受此次加息最直接影响的是英国的贷款者和储蓄者，如果背负房贷等贷款，那么还贷负担将加重。以15万镑、25年期贷款为例，每月将多偿还19镑。但媒体分析此次加息不太会造成房价波动，但会影响一些投资者和以出租养月供者的决策。

但此次加息后，一天之内，英镑对美元最低跌至1.3054，跌1.44%。英镑对人民币则是跌下到8.7，最低时逼近8.6。英国央行行长马克·卡尼表示，认为为让通胀回落至2%目标，在未来三年，央行将逐步加息，基准利率有可能翻倍。

由于央行放风后续还会继续加息，长期看，英镑反弹的可能还是不小。

北京时间11月2日晚间，英国央行宣布加息0.25个基点——这也是10年以来（金融危机以来），英国首次加息。

之所以憋了这么多年才加息，是因为英国现在的物价涨幅的压力已经十分巨大。英国统计局最新数据显示，英国9月CPI年化比率达到了3%，虽然与上期持平，但仍远远超过英国央行2%的通胀目标，并创下2012年4月以来的新高。

对中央银行来说，传统意义上最重要的政策目标，就是要维持物价稳定——既要防止过高的通货膨胀（这里的过高，各个国家的概念不一样，比如对英国来说3%就很高了，而印度可能要到7%才会被认为很高），更要防止通货紧缩（有观点认为，通缩比通胀的危害更大，比如日本）。所以，尽管退欧前景不明朗，未来的经济增长率也不乐观（英国央行在加息之后预计未来英国GDP增速只有1.7%，而金融危机前是2.4%），但出于抑制通货膨胀的目的，加息仍然势不可挡。

为什么经济增速不高，英国的物价水平还增长这么快呢？对英国来说，此次物价上行周期，很大原因是退欧导致的。退欧引起英镑暴跌，导致英国进口产品价格大幅上升，进而拉动整体物价水平，这就是经济学意义上的输入型通货膨胀。对英国来说，加息之后也可以通过两个路径来降低物价过热——一是加息可能提升英镑吸引力，让英镑币值回升，进而减少输入型通货膨胀的压力；同时，加息也可以抑制国内一些物价上涨的速度。

英镑兑美元如何应对2种脱欧结果？

要回答这个问题首先要清楚的就是欧美发达国家央行只有2个目标，1个是经济增长，另外一个是通货膨胀。现在我们面对的英镑情况是——1985年以来的英镑汇率，价格非常非常低。

2种情景假设：

1.如果10.31日之前欧盟和英国没有谈拢，硬脱欧，英镑很可能继续下跌。这么跌下去会造成输入性通胀（进口商品价格更高），而且英国国内经济也是跟随全球经济放缓，再严重点会让投资者担心英国的前景，有可能造成资本外流。出险这种情况，英国央行的做法倾向于选择挽救经济，也就是会降息。但是降息的后果可能让英镑继续下跌；

2.如果10.31日之前谈拢，软脱欧。那整体而言，英国国内经济受到冲击的影响会降到最低。这个时候英国央行倾向于拯救高涨的物价，也就是加息。

所以，即便是英国央行，也是要等待就是就是更加明朗之后动手，这样对经济和物价做到权衡考虑，让我们拭目以待。

到此，以上就是小编对于英国脱欧金融机构名单汇总的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国脱欧金融机构名单汇总的3点解答对大家有用。