农村金融机构创新力度大，农村金融机构创新力度大的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村金融机构创新力度大的问题，于是小编就整理了3个相关介绍农村金融机构创新力度大的解答，让我们一起看看吧。

如何利用金融服务来振兴农村？

我国农村金融改革尚未正真破题，农村金融供给增长依旧滞后不断发展的农村金融需求，农民贷款难、贷款成本高等问题依然顽固，农村有效抵押担保物不足，农村金融发展中的新问题又不断涌现，农村金融发展体系还需要不断改革。

创新是推动农村金融发展的关键，为了能够满足当前农村金融需求的变化，要加大对农村金融的供给力度，支持我国粮食增产、农民增收、农村发展，鼓励农地抵押贷款以外的多种形式农村信贷产品，目前通过农民自有土地为抵押贷款，发展效果比较显著，解决好农村金融问题，不仅有利于农村经济发展，更有利于推动传统农业向现代化农业转变。

近日，中国人民银行、银保监会、证监会、财政部、农业农村部日前联合发布《关于金融服务乡村振兴的指导意见》（以下简称《意见》）。该《意见》为金融服务乡村振兴设定了明确的三个阶段性目标，将为今后一段时间内金融机构服务乡村振兴指明了方向，会进一步提升金融服务乡村振兴效率和水平。

当前，随着国家对乡村振兴战略和农业产业融合发展的整体推进，对农村地区的支持力度越来越大，但金融支持农村发展产品单一，主要以信贷为主，已不完全适应形势的发展，显现出对农业发展的支持力度不足，使农业融资受到较多限制，需要农村融资结构需要进一步优化，提升金融供给的数量和质量，抵押担保措施，完善金融融资服务体系等。

首先，加快建立涉农资金整合的长效机制。发挥财政资金“四两拨千斤”的作用，通过融合财政支农资金，使财政资金发挥最大效用，撬动更多金融资金和社会资本投向乡村振兴战略。

其次，构建多层次的银行支持体系。鼓励开发性、政策性金融机构在业务范围内为乡村振兴提供中长期信贷支持；加大商业银行对乡村振兴支持力度，明确专门的机构服务乡村振兴，发挥好“国家队”的引领作用，以此为契机大力发展普惠金融业务，推动乡村振兴的商业可持续发展；强化农村中小金融机构支农主力军作用，让农村金融要回归本源。农村金融机构为乡村振兴提供多元化、多样化的金融服务，要把金融资源配置到农村经济社会发展的关键领域和薄弱环节，进一步创新支农产品，加强对农民“面对面”的金融服务，让普惠金融延伸到“最后一公里”。

第三， 建立健全多渠道资金供给体系。鼓励地方政府发行一般债券，用于乡村振兴战略、产业融合发展、农村人居环境整治等领域；支持符合条件的涉农企业在主板、中小板、创业板以及新三板等上市和挂牌融资，发展区域性股权市场；加快推动农产品期货品种开发上市等。打开资本市场支持乡村振兴战略的大门。

今年，国家继续注重三农问题，加大多三农的扶持，出台了多个政策。振兴农村是要激活农村市场，改善农村居住环境，增加农民收入，刺激农民消费，让农村焕发新的活力，但是这些都需要金融力量的支持，需要金融来服务农村。

振兴乡村，就要加快农村产业化、现代化进程，势必就要解决涉农企业和农民群体的贷款或是说融资问题，发展需要资金，而一边是商业银行的贷款审核流程慢，一边又是农村企业或是农民的信用问题，无法获得长期稳定的低成本的资金支持，农业生产又存在季节性，短期性的特征，种一季农作物可能就是三五月就出产了，但是银行贷款审批来回下来都两三个月过去了，还不一定能得到贷款呢，如果是等着钱买肥料，这样，哪里还看到希望？

加快金融服务下乡，一是可以加快涉农企业发展，帮扶农民发展生产；二是资金放出去了，金融机构也要后续跟进资金的落实和使用情况，是否专项专用；三是金融机构人员也深入企业和农户，倾听他们的心声，资金、技术、产品等方面多把关，协助他们改良改进产品，对接销路，确保放出来的资金能按时回笼，有借有还，循环使用。

在广阔的农村市场，金融服务是可以大有所为的，可以解决农企、农户融资问题；可以获取拓展新市场，享受农业发展的政策红利。希望更多金融机构能下乡融入乡村，为振兴农村做出应有的贡献。

对于农村产业来说，金融是锦上添花的作用居多，产业基础、产业模式是关键。

如果没有好的产业基础，比如特色产品、优质生产环境，用钱砸是可以，但对于农业来说，金额大，周期长，收益不可控。

如果没有好的产业模式，拍脑袋或闭门造车的农业项目，投资打水漂，劳民伤财的太多了。

有好的产业基础、有好的业务模式，金融帮助提升现有能力、开拓市场，实现规模经济。

打铁还需自身硬！输血无法长久生存！

各位大神谁有知道现在农村还有集资问题吗？

我是泰山读者很高兴回答这个问题，现在农村发生了翻天覆地的变化，过去交公粮每年集资不断的年代过去了，现在国家对农民的好政策一件接着一件，国家首先免除了每年秋收后交公粮的任务，农民可以把每年的余粮卖给国家，国家安市场价付给农民钱，为了鼓励农民种地，按每年种小麦的亩数补给农民青苗费每年准时发放到农民手中，鼓励农民搞种植经济作物发家致富为农民发放专项贷款扶持，现在严厉打击非法集资希望我的回答对你有所帮助。

中新网1月28日电 中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊今日指出，现在农村金融面临着很多新情况，这几年也出现了一些非法集资的问题。一号文件提出要双重监管，一是强调中央统一监管，另一方面强调地方监管，这两方面要结合起来。

　　国务院新闻办公室今日举行新闻发布会，请中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文和中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊解读《中共中央 国务院关于落实发展新理念加快农业现代化实现全面小康目标的若干意见》有关情况。

　　有记者提问称“有数据显示，全国农村合作金融机构的总资产已经超过工商银行，达到25.81万亿元。今年中央一号也首次提出开展农村信用社、省联社改革试点，逐渐淡出行政管理。省联社改革将有哪些实质性和具体的措施？哪些省份会先行试点？今年一号文件首次提出完善中央和地方双重金融监管机制，请问双重监管机制如何具体开展？”

　　韩俊表示，今年关于农村金融改革一个重要举措是提出推进省联社改革试点。省联社这种体制，在信用社改革的过程中发挥了重要作用，但是一些问题也越来越清楚，最突出的问题就是行政职能太强，而服务职能比较弱，这一点有些农村商业性银行、农村合作银行，包括基层农村信用社反映是比较强烈的。关于省联社改革的方向，一号文件讲得非常明确，就是要淡化它的行政职能，要强化省联社的服务职能。人民银行有关部门、银监会有关金融监管部门，下一步还要根据中央一号文件的精神，制定专门的改革方案。这项工作，一号文件强调是先试点，在试点的基础上，逐步推开。

　　关于农村金融的监管，韩俊说，一号文件提出要双重监管，一是强调中央统一监管，另一方面强调地方监管，这两方面要结合起来。

　　韩俊指出，现在农村金融面临着很多新情况，比如一个县域，金融机构越来越多元化，金融的产品越来越丰富，金融的创新速度也非常快，特别是像互联网金融，在农村发展也很快，这几年也出现了一些非法集资的问题。怎么能既鼓励创新，改进服务，又控制农村金融的风险，必须要进一步完善金融监管体制。地方监管和中央监管怎么能很好地结合起来，还需要进行一些探索。比如在地方金融改革创新的过程当中，组建地方金融监管局，但它涉及到部门之间关系的调整，据了解，有些地方金融监管部门的运作并不是非常顺利，所以今年中央一号文件专门强调了这个问题，这个问题还需要在实践中进一步探索。

集资的没有了，贷款的不少。大多数是一分利息，私下贷款一万元按月算，每月

100，一年1200，一般贷2到3年。有实力的老板通过有信用亲戚朋友找村民贷款，一般打个白条写明金额利息年份，大多数很诚信

影子银行属于哪方面的金融创新？

近年，政府加强了，对影子银行的监管，这，降低了金融风险，

但，也带来了一个挑战，那就是，中小企业，融资困难。

这，不是新问题。

因为商业金融机构，本质上都一样，嫌贫爱富。

给小企业贷款，大型商业银行，不爱做，风险大、成本高，不赚钱。

所以过去，中小企业，只能承担更高的融资成本，

通过影子银行，这样的方式，来获得资金。

但是，随着对影子银行，监管，中小企业，哪怕以更高利率，也很难获得，足够资金支持。

传统银行体系有其自身的弊端，受到各种监管限制，有时会缺乏灵活性，在互联网金融发展瞬息万变的大背景下，影子银行应运而生。

几乎没有任何监管，它是一种另类的金融创新，在传统的银行体系无法满足要求的时候，要想发展，快速发展，必要的创新也是顺势而生的，其主导金融产品的创新，机构的创新，传统银行无法达到的边界，很容易就冲破。

当然在发展过程中，本身没有监管的情况下，存在系统性风险，而且风险不是一般的大，去年p2p平台大面积存在违约甚至关闭，这就要求政府出面制定法律法规加以规范，金融创新更应该加大法律方面的制约。

按照金融稳定理事会的定义，影子银行是指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系（包括各类相关机构和业务活动）。影子银行引发系统性风险的因素主要包括四个方面：期限错配、流动性转换、信用转换。

“影子银行”有几个基本特征：第一，资金来源受市场流动性影响较大；第二，由于其负债不是存款，不受针对存款货币机构的严格监管；第三，由于其受监管较少，杠杆率较高。说白了，它具有和商业银行类似的融资贷款中介功能，却游离于货币当局的传统货币政策监管之外。

在中国的市场现实中，影子银行主要涵盖了两块：一块是商业银行销售得如火如荼的理财产品，以及各类非银行金融机构销售的类信贷类产品，比如信托公司销售的信托产品，另一块则是以民间高利贷为代表的民间金融体系。

其中，规模较大，涉及面较广的是“银信合作”，银信合作的信托方式属于直接融资，筹资人直接从融资方吸取资金，不会通过银行系统产生派生存款，这样就降低了货币供应的增速。

同时，银行通过银信合作将资本移出表外，“减少”了资本要求，并规避了相应的准备金计提和资本监管要求。另外，信托公司资金大量投向各级政府基建项目，形成集中度风险和政府融资平台违约风险。

2018年博鳌亚洲论坛年会于4月8日起在海南博鳌召开，会议主题为“开放创新的亚洲，繁荣发展的世界”。

国家金融与发展实验室理事长李扬在接受专访时表示，影子银行是金融创新的一种手段，先加强监管源，只是一个暂时的步骤，需要的是一个好的监管，要有规矩。

李扬认为，居民杠杆率在这几年上升得很快，从2016年中国政府处理了之后，上升的速度就趋缓了，现在看来没有恶化的迹象。但李扬表示，杠杆率高低是第二位的，第一位是风险，风险资产，是不是有不良资产的风险。杠杆只是一个技术性的问题，杠杆率本身不说明问题，主要要看不良率有多高。

对于不良资产的处置，李扬认为，中国的不良率主要集中在三个大部门，政府、企业和居民，居民现在还在安全的水平内，地方政府确实有一些风险已经凸显。他特别提到国企中的僵尸企业，占用无效的金融资源，必须好好处理。但中国有大规模处置不良资产的经验，所以不应有太大担心。

谈到近期即将落地的资管新规，李扬认为，资管新规就其规定本身而言，不能算是非常的严厉。“但中国在没有管理的情况下，自由地运营了太多，一下子按照操作规范和安全监管，大家就受不了，不仅是金融业受不了，非金融企业也受不了。因为非金融企业这么多年就是靠资管这个系统中获得的资金来运行的。”李扬表示，资管新规主要是要给一个过渡期，平滑地从过去没人管，乱做过渡到规矩去做。

针对影子银行的危机，在李扬看来，影子银行是一个创新的源泉，是金融创新的一种手段，需要的是好的监管。他认为，影子银行最重要的一个区别是不太触及货币供应，它只是让货币供应通过各种资产的创造交易流通快，定量的货币供应能媒介更多的交易，这是提高效率的表现。

“过去影子银行的发展有一个很重要的问题，大家都不知道全面的情况，也不知道怎么去监管，各个监管系统各自为战，互不交流信息，而且事实上有的还推诿。现在统一了，这个是非常好的。我们首先要无遗漏地发生了什么，这次监管框架的调整，有助于我们做到这一点。”李扬认为。

到此，以上就是小编对于农村金融机构创新力度大的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村金融机构创新力度大的3点解答对大家有用。