金融机构之间发展不平衡，金融机构之间发展不平衡的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构之间发展不平衡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构之间发展不平衡的解答，让我们一起看看吧。

区域金融发展不平衡的主要因素是什么？

谢谢邀请，我是理财新起点。

老实说这个问题比较大，我就从历史文化，地理位置，政策引导三个方面谈谈自己的看法：

历史文化：

我国向来就有“南商北政”的说法，这其实是有一定道理的。历史上，我国的政治中心大多出现在北方（西安，洛阳，北京），而南方早在战国时期就出现了范蠡的经商奇才，到了近代，鸦片战争也是在南方开放口岸，改革开放的经济特区也是从南方开始的，经济发展对于金融业发展的促进作用是肯定的，所以我国的金融发达地区多出现在南方。

地理位置：

从地理位置看，与我国海域接壤的多是经济发达国家和地区，近的有日本，韩国，澳大利亚，隔着太平洋还有美国，而西北多是经济欠发达国家，改革开放最先开发的是沿海地区，资金和资源在这里汇集，而西北和东北则是带着资源输出的计划经济的影响，金融业发展不平衡也是符合客观实际的。

政策引导：

提到政策，就不得不提下一带一路这个伟大战略，可以说在国家层面已经开始行动了，就是下面的文章还没做，比如最近企业提出的营商环境，向我国的东北大型国企的改革问题，需要地方政府做好政策引导，把经济搞活，金融业自然就跟上了。

感谢邀请。

个人认为，区域金融发展不平衡跟两个因素有关。一个是区域经济结构，一个是政府的着力点。

区域经济的结构决定了本区域的经济发展水平和重点，金融业属于服务业，属于第三产业，第三产业在区域经济GDP中的比重自然就决定着金融业的发展状态。

政府的着力点是推动区域产业结构发展和调整的关键性因素，市场经济也是需要政府做宏观引导和调控的。

所以，区域金融发展不平衡的原因根本性因素在于政府的引导和推动力度。经济基础决定上层建筑，经济的发展程度决定着区域的思想理念和基础设施配套建设。经济的发展力度仍要政府去着力规划和设计，着力调控和推动。

以上，个人观点，欢迎点评。

我个人觉得主要因素可以从这三个方面来说，地理位置，国家政策，金融人才。如果占据这三个因素，这个区域金融怎么可能会不发达呢，可惜的是，不是所有的区域都能够拥有这三大要素。

比如，我国的北京和石家庄都是北方地区，可是金融发展差的可不是一点半点。北京作为国家首都，占据了政策倾向，经济建设，两大要素。金融发展繁荣不言而喻。石家庄而言，只不过是河北省省会，金融人才自然不及首都，论政策倾向，也无法相提并论。

再来说说我国的金融中心上海，从改革开放初期以来，一直是国家政策倾斜的地区，再加上上海地理位置在沿海地区，经济建设一直作为国家重点城市的首位，全球顶尖人才汇聚于此。时至今日已然成为全球性金融中心之一。

最为对比，再来看看我国的西部区域，始终对外开放有限，经济建设上不去，地域限制了城市发展，人才流失严重。人们思想也比较落后，国家政策覆盖能力有限，就拿历史悠久的西安来说，金融发展相比北上广深也差很多，可以说是无法相提并论。其实整个西北地区金融一直都很落后，就是这三大因素限制了地区金融的发展。

如今，国家政策整体从东南沿海向西部地区倾斜。一带一路就是政策倾斜，而且是国家重点战略，现在西部地区人才也在政策吸引下逐渐回归，三大要素已经拥有，金融发展初恋成效，去年西安大力引进高新技术企业，不乏阿里，腾讯，京东，大疆无人机，百度，吉利汽车等一系列公司入驻，今年更是确定第九大国家城市地位。只等西安乘坐一带一路的高速列车，辐射整个大西北地区金融经济发展。

到此，以上就是小编对于金融机构之间发展不平衡的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构之间发展不平衡的1点解答对大家有用。