金融机构项目准入实验论文，金融机构项目准入实验论文怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构项目准入实验论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融机构项目准入实验论文的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看浙大“权威媒体和公众号发文将可认定为学术期刊论文”这项新规？

浙大此举，一石激起千层浪。社长为浙大鼓掌，不过担忧也爬上了我的额头！毕竟在“刷流量”的套路之下，这都不是事。

这个办法里面规定，浙大在职教职工及在校学生在浙大指定的平台刊发，并形成重大网络传播的作品，可申报认定为等同于国内权威学术期刊刊发。较大网络传播的作品和网络传播作品，则分别对应等同于国内一级学术期刊刊发和国内核心期刊刊发。

其中较大网络传播是指作品被不少于10 家主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业网站及其“两微一端”刊发、转载；微信公众号刊发的作品，阅读量不少于10 万；头条号刊发的作品，阅读量不少于40 万。

浙大官方微信公号的小编在文章最后，还很调皮的来了句：这么利好的政策，心动不如行动哦！

是的，这说的社长都心动了，毕竟在我国高校现有的学术评价体系中，发表在核心期刊的文章和课题数量则是衡量一个学校、一个专业和一个科研人员学术资质的基本要素。这样的规定一出，想象空间极大，你说心动不心动。

首先，这是少见高校的自主创新，先不说它对与错，敢于去尝试，就好过墨守成规的死板的以期刊以影响因子为核心的学术氛围。其次，个人觉得创意不错，但是具体实施有很多问题。例如既然有人买论文，就一定有人花钱刷公众号阅读或买通权威媒体，如何杜绝买卖。

悟空问答的网友大家好。浙大10万+文章能等同于学术论文的规定听起来有点搞笑。但实际也反应了社会一种对于学术不严谨的风气。

不难理解这一规定的初衷，是希望鼓励创造出更多有阅读量的文章，一方面10万+的文章具有一定的传播效应和社会效应，能够引起绝大多数人的关注；另一方面，也应该承认，不是所有10+的文章都是有内涵有深度的，为了讨好读者的口味，一些作者也会使用夸张或者失实的报道，来骗取读者的点击。

这事实上又回到了媒体的本质。在新媒体和自媒体大潮涌现的背景下，所有的媒体都处于激烈的竞争之下，当你有成千上万个公众号在写同样的内容是，要搏出位是非常困难的，这时候要么文章有独家的内容，或者观点犀利独特，要么就拥有非常强大的营销手段，甚至不惜一切代价刷点击。

这样就很容易出现一些质量并不高但同样能够达到10万+点击量的文章，而如果把这种文章也评为了学术论文，那一定会成为天大的笑话。

所以这一规定有非常大的争议。笔者认为，10万+的文章可以有资格申请学术论文，但是如果仅仅因为点击量高，不顾质量就认定为学术论文，这有失偏颇。

浙大的这一规定也引起了学术圈的热议。笔者接触的大多数教授和研究员都对此提出不同意见，认为不应让网络文化的发展搅混了学术界的清流。毕竟学术和大众宣传完全是两码事。

更多的内容，欢迎关注#Teku特酷#

什么是影子银行？

【影子银行】是一个金融学概念的词汇，根据金融稳定理事会的定义，影子银行是指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系（包括各类相关机构和业务活动）。影子银行引发系统性风险的因素主要包括四个方面：期限错配、流动性转换、信用转换和高杠杆。

使用通俗易懂的语言进行概括就是：

（1）扮演着银行的角色，给企业提供贷款，但是却游离于银行监管体系之外的金融机构（比如：保险公司、资管、信托等机构）

（2）传统商业银行通过一些非银行机构从事不在信贷业务范围内的事情。

影子银行问题产生的根源在于：为一些通过正常渠道无法取得贷款的企业提供融资服务。

不是所有公司、企业都有能力向银行贷款的，银行往往出于对坏账的担忧，没有动力给小微企业提供贷款。

现在我们解释什么是影子银行。。

影子银行具体来说就是处于银行监管体系之外，可能引发风险的的一种商业行为。影子银行和热钱属于卵生兄弟，基本上市场经济中出现暴利的行业，马上就有热钱跟进，而影子银行正好为热钱提供了贷款。比如哪个地区房价涨了？或者是煤价疯长？基本上都有热钱的推波助澜。归根结底，影子银行提供了资金。故监管好影子银行，可以防止系统波动。

银行的资产好像高山，是可见可测量可监管的，影子银行好像沼泽，表面风平浪静？其实下面暗流涌。监管起来十分不易。

影子银行其实也有好的一方面。就是发现经济中的洼地，把资金流向需要的地方。

影子银行像影子一样比较虚幻，但是又行使着部分银行的职能，不像一般的银行一样直观、透明。这个概念来源于2007年美联储的年度会议上，当时主要针对美国的金融环境和状况，主要包括投资银行、对冲基金、货币市场基金、债券保险公司、结构性投资工具等非银行金融机构。这些影子银行机构的盛行为美国2008年的次贷危机埋下了隐患。

2011年美国金融稳定理事会认定影子银行是游离于银行的监管体系之外，可能引发系统性风险和监管套利的信用中介体系。在中国，对影子银行的定义有所不同，银监会2012年报明确银监会所监管的六类非银行金融机构及其业务、商业银行理财等表外业务不属于影子银行，但是在实际中，一些为了规避监督和实现监管套利的理财业务和理财产品依然表现为影子银行产品，如银行理财产品证监会的说法与实际情况就不太相符，而P2P和民间借贷等更加可以归结到“影子银行”的范围中。

影子银行与影子银行机构并不完全相同，它还可以指多个金融中介通过金融市场连接构成的业务链条。影子银行的利率不受央行规定的管束比较自由，也更能反映市场状况。传统意义上的银行由于有一套成熟的内部管理体系和风险控制体系，外部又受到银监会的监管，总体来说金融风险不大，还是比较安全的，而影子银行则不同，内部管理的混乱和外部监管的薄弱共同加大了金融体系的风险。

不能直接理解为银行以外的“银行”，更多的是“某些金融业务及其参与机构。”

影子银行——寒冬将至

2018年又是银行的最强监管年，影子银行也同样面对着监管的问题，影子银行“寒冬”也也是即将临近。

影子银行不能直接理解为银行以外的“银行”，更多的是“某些金融业务及其参与机构。”

“影子银行”是美国次贷危机爆发之后所出现的一个重要金融学概念。它是通过银行贷款证券化进行信用无限扩张的一种方式。

这种方式的核心是把传统的银行信贷关系演变为隐藏在证券化中的信贷关系。这种信贷关系看上去像传统银行但仅是行使传统银行的功能而没有传统银行的组织机构，即类似一个“影子银行”体系存在。

影子银行游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系（包括各类相关机构和业务活动）。

国内的“影子银行”，不是特指一指单独机构，更多的是阐释一种规避监管的功能。这些影子银行的资金流向都较为隐蔽，监管上有一定的难度。

“影子银行”有三种最主要存在形式：银行理财产品、非银行金融机构贷款产品和民间借贷。

中国式影子银行有：

到此，以上就是小编对于金融机构项目准入实验论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构项目准入实验论文的2点解答对大家有用。