金融机构能不能对外担保，金融机构能不能对外担保业务

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构能不能对外担保的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融机构能不能对外担保的解答，让我们一起看看吧。

公司章程上面明确写明对外担保无效，然后给人提供了担保，请问担保有效吗，为什么？

公司章程明确规定不能对外担保，但是公司却实际给其他公司或者个人做担保，这种事情在现实当中是比较常见的。

很多人可能以为公司章程规定不能对外做担保，所以一旦公司违背章程为其他企业或者个人做担保，那这些担保就是无效的，公司不需要承担担保责任。

因此很多人就想利用这个漏洞，先通过在公司章程当中设立不能对外担保的一个条款，然后再配合其他关联企业去信贷机构借钱，接着双方相互抵赖，结果这个债务不了了之。

但想要打这种算盘是行不通的，因为法律的效力要大于公司章程的效力。一旦发生这种情况之后，具体担保是否有效，要看具体情况。

公司章程规定跟一些法律规定有时候会出现冲突。比如公司章程明确规定不能对外担保，但在实际过程当中，有些企业经常会对外做担保，这种情况貌似跟公司的章程相冲突。

一旦公司章程的规定跟法律相关规定冲突的时候，就必须优先遵从法律的规定，因为法律体现的是国家的意志，而公司章程只不过公司股东之间的一致体现而已。

对于公司章程规定担保无效，只是内部问题，是内部控制制度。相对于法律来说，只要是合法有效的行政公章提供担保后是有效的，因为，公章代表一个公司的承诺，所以，公司印章要交到诚实守信、有责任心，政治可靠的人手里。

公司在给别人担保时，如果是事先讲明，本公司对外担保无效，且有公司规定文件，而对方主动要求担保，且有主动要求的证据。此担保法律上可视为无效。

如果在给别人担保时，虽有公司规定给别人担保无效，但未对对方讲明，对方是在不知情的情况下接受了该公司担保，此担保有效。

你公司定的章程对内部肯定是有效力的，但是不能对抗善意的第三人，你公司给别人的公司提供担保，债权人显然不知道你公司的章程，你公司的保证行为经过债权人的审核，肯定符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，因此，该担保行为对善意的第三人，也就是债权人肯定是有效的。

分公司是否有担保人资格？财务独立核算的分公司可对外担保吗？

在总公司的授权下可以，最终责任还是总公司。要分清：法律主体和会计主体。独立核算只是个会计主体，不是法律主体，没有独立承担法律责任的能力。打个比方，分公司就是未成年的小孩，无完全民事行为能力，行为责任由大人承担。

到此，以上就是小编对于金融机构能不能对外担保的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构能不能对外担保的2点解答对大家有用。