金融机构数量增加有助于，金融机构数量增加有助于什么发展

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构数量增加有助于的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构数量增加有助于的解答，让我们一起看看吧。

有些小县城里面银行变多，意味着什么？

我的观点是：

1、行业竞争加剧，争存款硝烟弥漫到了最基层。

2、县城人员相对更依赖传统网点，不像大城市白领使用电子银行更熟练。

3、房租相对较低，既提升了网点数量，有利于展示银行实力和形象，对成本增加又不大。

希望我的回答对你有所帮助。

小县城银行的增多，意味着银行业金融机构网点下沉，银行在大城市趋于饱和，县域经济有待于金融服务的扶持，更有利于向着纵深方向发展“小微散”的零售业务，挖掘基层地区的潜力，为银行创造更多的盈利机遇。

县城银行增加的大背景

现在的大城市里面隔几步远就一家银行，甚至大多数城市地区都有银行一条街，银行多如牛毛，比超市和学校还要多，有国有银行、股份制银行的网点，还有很多城市商业银行的跨区域网点，真可谓“你方唱罢未退场，我方登台把戏抢”，整个银行业金融市场在地级城市已经饱和或者趋于饱和。

银行业金融机构为了继续扩大经营规模，很多银行开始选择县域发展网点下沉的业务，国有银行在县城的网点不多，监管部门也不会批复成立新网点，大多数县城新开的网点多为股份制银行、城市商业银行的支行，这些银行的到来，将对落后的县域经济产生极大的推动作用。

县域银行做小做散的零售业务

银行业务现在在“普惠金融”的基础上，纷纷提出来要将业务做小、做散，县城本身的经济环境决定了银行业金融服务目标就是“小、微、散”，大力开展零售业务，针对县域经济的现状，对各自银行的存贷款品种进行个性化包装，争取让县城的客户都能“对号入座”，找到合适的服务产品。现在县域银行在贷款方面发展的多为“惠农贷”、“小微贷”、“个体工商户贷款”，存款方面在利率上争取最大限度的上浮，然后开发一些现金管理产品，满足客户的流动使用，门槛相应降低，打造更加个性化的理财产品。

争取尽快与大城市的金融服务并轨

国家提出来“打通金融服务最后一公里”的目标，意在加强农村地区金融服务的基础和改善县乡两级的薄弱缓解，银行业进驻县城也是为了改变基层金融落后的面貌，对实体经济、小微企业、三农服务提供更多的资金支持和帮助，同时在金融技术革新和产品创新方面，尽快改变县乡两级的现状，争取早日与大城市在银行产品的推广和使用、自助机器终端的使用等方面尽快普及。

银行之间的竞争随着网点下沉县城一级，各家银行等于已经是在“从城市保卫农村”的路子中从大城市打斗到了县城，竞争激烈程度进一步加剧，从银行硬件设施、产品的使用到软件设施、银行整体的服务，都是无处不在的竞争，这里面的精髓应该就是谁个性化服务更精准，谁就占据了县城市场。

商业银行机构下沉，对经济发展、服务客户、银行增收好处多多，所以众多银行纷纷布局县城强镇。这意味着：

一、有利于地方经济特别是农村经济发展。银行机构下沉，为许多小微企业提供全方位的服务，既接地气，又促进了县域经济发展，特别是产业的转型升级，同时辐射范围扩大，为农村经济发展需要提供了多种融资渠道和平台。

二、为企业、居民金融活动提供更多选择。银行增多，企业和居民选择存款和货款机会增加了，可以货比三家，可以选择适合自己的个性化服务，享受更多由于竞争带来的低成本、高效率的亲层服务。

三、表明金融业竞争激烈。金融业持续开放后，外资银行不断增加，民营银行、股份制银行快速扩张。包括存贷款在内的金融服务业务从大城市的竞争战场发展到中小城市。特别是小银行、新设的银行更是把重点放在地市以下 开疆拓土，谋求发展。

四、推动了金融服务的广度和深度。不少区域性金融机构，深耕细作当地业务，聚焦细分市场，创新服务理念，开拓了零售、社区、互联网等特色业务，为金融业发展提供了新的动力和机遇。也是符合履行普惠金融改革的承诺要求。

当然风险防范的力度也需加强，毕竟县域经济发展质量有待提高。

欢迎讨论，谢谢关注点赞。

小县城银行增多，主要因素:

1.区域经济发展快，金融市场业务增加；

2.各大银行和地方银行抢夺市场，需要布局更多银行；

3.小县城城区面积扩大，银行对新增小区的覆盖影响下降，需新增网点；

4.互联网金融和p2p问题不断，实体店更有吸引力，简易功能支行增多。

到此，以上就是小编对于金融机构数量增加有助于的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构数量增加有助于的1点解答对大家有用。