网贷和消费金融机构的对比，网贷和消费金融机构的对比分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网贷和消费金融机构的对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网贷和消费金融机构的对比的解答，让我们一起看看吧。

如果网贷全面取缔来临，出借人和借款人，哪一个最受益？

总体而言，目前的网贷基本上是全面取缔了。现在的网贷其实都是持牌金融机构直接放款，只不过他们借用了互联网的模式来进行放款。而过去传统的网贷，是指那些助贷机构以及没有放款资质的互联网科技公司干出来的互联网民间贷款。

从2015年到2019年，可以说那些无资质的网贷满天飞，其中分为借款端和集资端两边，有着无数的”创业者“打着互联网创新的旗号，投身于网贷市场。现在大潮已经褪去，我们看到的是满目苍夷。其中无论是出借人还是借款人，都在其中饱受摧残，都在其中承受了巨大的损失。可以说没有一个受益者，全部都是受害者。

那么哪些人在其中受益了呢？就是那些所谓的互联网金融的创新者，以及裹在其中的一些从业者，他们是真正的受益者。他们有可能赚取了大把的金钱，赚取了高额的奖金，但是可以说他们赚取的每一分钱都是掠夺他人的血汗钱，但现在不少人已经成功的逃脱了惩罚。开始安心的享用这些收益。

先看一看P2P网贷公司，现在所有的理财端的互联网金融公司全部都停止营业了，即使没有关门的，也转型成为了所谓的助贷公司。但是曾经活跃在我国互联网的上千家网贷理财公司，除了极个别的进行了所谓的良性兑付，剩下的都是以出借者损失惨重而收尾。即使大部分的公司老板和骨干人员被抓获，但是能回来多少钱呢？现在看来最多兑付30%已经是最高比例了。还有那些成功逃脱处罚的公司平台，那更是一分都没有退。

再看看那些贷款公司的借款人，面对套路满满的贷款计算方法，每一个借款人在最终还清借款之后，不都是付出了高额的金钱代价？他们是赢者吗？他们也是受害人，如果逾期了，还有受到暴力催收和骚扰式催收的困扰。那些互联网放款公司，哪一个不是涉嫌高利贷，不是涉嫌非法放贷，不是涉嫌违规催收？

所最终的结果看到的还是这些网贷公司的老板，骨干、股东，以及贷款公司的老板和从业人员在其中赚了钱。他们的创新没有给这个社会带来任何增量的价值贡献，而是一个纯粹的零和游戏，只不过在这个出借人、借款人以及这些平台的游戏中，只有他们成功的掠夺了出借人和借款人，成为了唯一的赢者。

继续打击这些违反金融秩序的网贷平台，同时要给他们以最严重的刑事处罚。没有了刑罚的震慑，他们仍然会绞尽脑汁，想出各种违规违法套路来。

P2P网贷机构的业务终止，不影响已经签订借贷合同当事人的合法权利和义务。出借人和借款人在网络借贷平台上形成的合法债权债务关系受法律保护，借款人应依法依约履行还款义务。出借人、借款人、P2P网贷机构之间的纠纷，可通过自行和解、申请仲裁、提起诉讼等途径解决。

全面取缔，出借人和借款人都说不上受益，借钱的人该还的钱还是要还的，只不过既然取缔，也就是以后不准搞这个了，平台和银行为了早点收回资金，可能会有点力度的减免。这种情况下，借款人可能会有点好处。最难受的是这些平台和背后的银行了。这么一个最赚钱的方式就没了，有些平台银行网贷的利润可能就占了公司一大部分利润，没有了确实损失很大，不过这种高利贷赚钱的方式确实太缺德，对社会的发展危害太大，这种还是早该消除。

不过应该很难全面取缔，这么大的利润，这些银行平台都是巨无霸企业，在社会的地位影响力很强，不是随便就能让他们屈服的。他们不会像教培行业一样，说消失就消失的，很难啊！虽然是缺德钱，不过也是别人的财路啊。

你选择借钱，还是选择贷款，或是选择信用消费（这笔钱去做生意或者资金周转）？

1：个人建议在不缺钱.或者不用钱的时候，建立搭建好个人征信，各大银行信用卡，以及京东，淘宝，腾讯，百度等互联网金融，做好未雨绸缪。

2：平时多使用信用卡消费，支付宝的蚂蚁花呗借呗，京东的白条金条，腾讯的微粒贷，百度有钱花等。并在还款日之前及时还上不要逾期违约，慢慢提高履约能力，提高信誉度。

3：在提高信用卡额度的同时，各大银行信用卡背后都会有消费贷款，例如：浦发的万用金，招行的e招贷，等额度都很高。

在用钱周转的时候就可以随时贷出来使用，且利益基本综合都在8里左右。

在做银行贷款，虽然利息低但是一般下款慢而且需要做抵押，一般都会选择放弃。

4：目前我个人拥有9个行信用卡，总额度有30万，万用金有8万，e招贷有5万。微粒贷2.9万，金条3.5万，目前基本主要养的是信用卡，努力提高额度，在需要用的时候能及时补上，做好信用融资，避免欠人情。

所以总得来说，做好自己的信用规划，为后期信用融资做准备，未雨绸缪。

到此，以上就是小编对于网贷和消费金融机构的对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于网贷和消费金融机构的对比的2点解答对大家有用。