金融机构创新能力货币政策，金融机构创新能力货币政策研究

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构创新能力货币政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构创新能力货币政策的解答，让我们一起看看吧。

以美联储为首的全球主要央行降息潮涌，叠加较宽松货币政策，全球是否会陷入流动性陷阱？

以史为鉴可以知兴替，看看2008年就知道了！我只知道钱会不值钱，资产会涨价，但与2008年不同的是住房严重过剩的地方不会涨价，核心城市地段房价会涨价，出现严重的分化！股票资产会涨价，叠加美元降息，全球资本会流向中国股市，抓住核心资产，盯住市盈率，放弃不可靠的乐视网！放眼3700只股票，太多太多乐视网，核心资产不多啊！以银行为代表的低市盈率的会把上证指数拉到6000点以上！这种概率99.9%

首先要解释下，什么叫“流动性陷阱”，根据百度百科的解释：

流动性陷阱指当名义利率降低到无可再降低的地步，甚至接近于零时，由于人们对于某种“流动性偏好”的作用，宁愿以现金或储蓄的方式持有财富，而不愿意把这些财富以资本的形式作为投资，也不愿意把这些财富作为个人享乐的消费资料消费掉。国家任何货币供给量的增加，都会以“闲资”的方式被吸收，仿佛掉入了“流动性陷阱”，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。

以日本为例，90 年代,由于跟美国签订《广场协议》，日本全国资产泡沫破灭,经历了“失去的20年”，面对经济增长接近停滞,日本在1990-2010 年间基本采取零利率政策,同时实施超宽松的货币政策,大量的基础货币注入市场，但并未产生明显的货币乘数效应,货币政策已经失去作用。

美联储本次降息50个基点，说实话，对实体根本不会产生实质性的作用，金融市场的大跌已经说明了一切，华尔街或者说投资者，根本不看好目前机械式的降息，这也是美联储在此之前拼命的加息的原因，必须通过多次降息产生叠加效应，加息是为了更多的降息空间，目前美国利率不算高，给美联储提供的降息的空间其实并不大，所以每一次都要慎重货币政策，相对而言，美国经济还算比较好，如果持续的降息会产生叠加效应，对经济会有一定的促进作用，不管怎样还都存在陷入“流动性陷阱”的问题。

除了美联储以外，其他央行，比如欧洲央行、日本央行、包括中国，都不同程度地存在流动性陷阱的问题。仅从直观看，欧洲把利率降到0后，经济依然毫无起色；日本就不用说了，一直采用超低利率，基本处于“僵尸经济”状态；

整体性看，除了美联储以外，全球大部分地区货币量化宽松政策已经基本失灵。如果全球各大央行采用降息和其他量化宽松货币政策，全球经济肯定会陷入“流动性陷阱”。

以上共参考。

传统的流动性陷阱其实是在技术进步停滞、产能过剩的情况下，释放多少货币与流动性都已经对实体经济很难产生促进作用。大部分钱只能在金融市场与各种虚拟经济中空转。

当前美联储的紧急降息，引发了很多国家跟随降息。因为很多国家的货币从布雷顿森林体系开始，就是和美元挂钩的，利率政策也被迫跟随美联储进行调整。

而美联储的紧急降息，其实并不是因为美国经济发生了什么明显衰退的迹象。上一次美联储的紧急降息，还是2008年国家金融危机时。当前由于新冠肺炎的全球爆发，在多个国家引起恐慌，美国的疫情也逐渐发酵，华盛顿州已经有6例病患死亡。

由于新冠疫情在我国、伊朗、韩国、意大利都造成了封城封路，带来了经济的停滞，所以美国道琼斯工业指数、纳斯达克指数出现了连续多日的暴跌。这种跌幅在美国历史上都极为罕见。

在特朗普政府的压力下，美联储被迫紧急降息，以给金融市场更多信心。但这种降息在疫情面前用处并不大，所以降息后短暂市场反弹后就又大跌了。

全球经济增速的下降并不是今年才出现的，前几年就已经出现，欧盟、日本甚至已经出现了负利率。但这几年美国经济有复苏的迹象，有可能带领全球经济重新步入新周期。

这次疫情却意外使得美国经济不得不面对冲击，如果美国疫情得不到控制，好不容易出现的经济增长势头可能会被打断。那样全球经济是真有可能陷入流动性陷阱的。

但如果美国能够控制新冠肺炎疫情的蔓延，或者在几个月内疫情像非典一样结束，全球经济可能会出现反弹，快速脱离流动性陷阱。

到此，以上就是小编对于金融机构创新能力货币政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构创新能力货币政策的1点解答对大家有用。