金融机构与工商联合作，金融机构与工商联合作方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构与工商联合作的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构与工商联合作的解答，让我们一起看看吧。

工商联汽车商会称：奔驰金融收取服务费不违法。你觉得呢？

工啇联原本就是为商人们成立的、为维护商人们的利益而发声的一个群团组织，工商联的声音就是商人们自己的声音，再具体到金融服务费上面，就是代表4S店和车企的声音，说白了就是4s店们的自我辩解词。工商联的发声不能、也无权代表政府的有权声音，没有法律效力和约束力。工商联代表商人发声，这是它的职责，很正常。唯有不正常的是中消协 ，即中国消费者协会，从名称上理解，它应代表消费者的利益发声。可在4S店不开发票、不告知购车人丶莫名其妙的、强制收取金融服务费这个问题上，却是充当商家的辩护人，说什么"只要明码标价就是合理的"，为商家充当辩护人，代表商家的非法利益而发声?这就显得既奇葩又不可思义了！怀疑中消协脑子是不是进水了?打着消费者的名义，不反应消费者的呼声，不维护消费者的合法权利，不为消费者排忧解难，坐吃奉禄也就罢了，却反而跑到商家那边去摇尾献媚，去维护商企商家的利益，这个名不符实的消费者协会，还有存在的必要吗?全体消费者说说看，是不是这么回事啊？

买车，就是付车款，购置税，买上自己需要的保险。

车款给店里，理所应当。

购置税给国家，有法可依。

保险是消费者的自由消费，不必在店里绑定消费。

金融服务费，如果是办理银行贷款，由银行收取利息是可以理解的。但是店里一般都会说是免息贷款，这就矛盾了。

如果是店里收金融服务费，是乱收费。只是增加收入的一个说头。可以谈判免掉（就是不给，爱卖不卖）。非要收，这个车不买不就行了？我买车时候就是这么干滴😃

到此，以上就是小编对于金融机构与工商联合作的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构与工商联合作的1点解答对大家有用。