金融机构利益冲突名词解释，金融机构利益冲突名词解释是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构利益冲突名词解释的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融机构利益冲突名词解释的解答，让我们一起看看吧。

利益冲突的人能成为朋友吗？

没有永远的朋友没有永远的敌人，只有永远的利益。在现实社会中利益越大产生的利益冲突越大，做朋友只能是初期的短期的暂时的。有三个朋友在外合作成立了公司，经过讨论分别负责生产、采购、销售。时间长了负责生产的想车间这么累销售整天吃喝玩乐，我不如把自己亲戚弄来帮忙。就这样各人都搞自己的亲信，收的钱慢慢上交少或不交，虚报开支，管理松散，产品质量日下，两年不到公司垮了。他们分手虽然没有大打出手，但以后的日子只能形同陌路。

到今天，我才明白一个道理－－有直接利益冲突的人，你们永远无法成为朋友，成为那种交心的真正的朋友！

过去有时提到做生意什么的，陶爸总说：“跟谁做生意都行，千万不能跟自己的兄弟姐妹亲戚做，一旦做生意，因为冲突，最后可能连亲人都不是了。”当时我并不能理解他的话，反而觉得“要是认识的人，熟悉的人，做生意，大家会互相体谅，不计较付出，怎么会连亲人都做不好了呢？

但是，随着我自己在自己工作中碰到的越来越多的事情，尤其是那些同事之间会有的冲突，尤其是因为招生撞单带来的麻烦，经历了太多，我才真正意识到：“我不可能跟我可能产生直接利益冲突的同事成为真正的朋友”。

走过之后，到现在，甚至我对自己说：“我就不应该想着为了顾及同事之情，以为牺牲一些自己的利益就可能跟别人成为朋友，或者得到别人的认可。”因为只要我们还在共事，就肯定会有冲突产生，只是产生的频繁多少，程度大小的区别。

因为这些冲突的发生，我的内心也经历了很多的斗争。一直到最近，又发生了很多的冲突，甚至把我们三个咨询师都牵扯进去的事件，这些冲突到现在已经得到了解决，但是我想以后我对待同事关系这种不同于一般关系的人际关系，我会用另外的一种心态。

能做到见面打个招呼，就可以了。也不要如过去一样幼稚地以为“牺牲一些自己的物质利益就可以改进或者保持同事之间的和睦”，因为人和人之间 只要有利益的直接冲突时，往往都会为了自己的利益而不会再顾及到其他的东西。所以，老公过去跟我说的那句话，非常有道理－－“对于自己的利益要丝毫不让，但是对于结果要坦然接受。”

我想同事之间这种关系，尤其是有直接利益关系的同事关系，这个问题，如果我真的想明白了，对待工作上的矛盾或者冲突发生时，我将会轻松很多，也不会再总为了这些事情而郁闷！

个人利益与集体利益冲突时你会选择牺牲个人利益吗？

周恩来总理曾经说过：【出淤泥而不染，才是真正的无产阶级革命精神。】还说过；一个人要那么多的钱有什么用？钱花不完占有着也是一种浪费！把剩余的钱交给国家集体，去帮助社会上那些真正需要的人。

世界上到底还有多少个穷人？国家各个民族还有多少个吃不饱饭的人！社会上还会有多少个无业游民和流浪青年，穷人家庭还有多少个至今还上不起学孩子？这是世界全球社会上一直所存在的事实首要问题，而且都在老弱病残孕妇家庭当中！

国家民族代表着大家集体的利益，个人利益只代表着自己的财富。一个人的财产富可敌国占有着如果又花不完也是一种浪费，应该主动支援给国家集体去帮助社会上真正需要的人。社会是个大家庭，国家集体富强了大家都会有饭吃。只顾着自己富有了，要知道社会上还会有多少个穷人！

社会上有很多例子，比如父母有两个儿子。大儿子富可敌国，小儿子一贫如洗。现在世界上有多少个小家庭都会贫富分化悬殊，这些人只顾个人自己根本就不管父母和兄弟。如果没有父母哪来的儿女，然而一个小家庭都会有天壤之别。

父母就好比国家民族集体大家庭，父母有钱了都会顾及儿女。然而有些儿女有钱了却忘记了父母，有些完全自私自利的本性却露了出来。

要想想没有国家的包容政策你能富吗？没有了父母哪里来的儿女？这就说明一个小家父母一定要精明才能管住这个家，国家集体富强了才能管好一个大家。要走集体化共同富裕道路那才是真理，只顾个人利益社会上根本就解决不了国家穷人的问题。

这个话题很有意思，值得深入来探讨探讨。

就说我自己吧，我是做企业宣传工作的，曾经，在我们同行领域里，有一个不成文的潜规则，那就是，我替我的企业发布广告宣传，广告公司收入我们的广告费用之后，会给我们专门负责这一块工作的人，打回扣返点。

我刚刚接手这个任务的时候，非常不屑于这种方式，很排斥，可是后来知道了，整个行业的人都在用这种方式获利，而且，如果我自己咬紧牙关，不收回扣，那么等于我没有融入到这个行业的潜规则中，最终被淘汰的，会是我自己，而不是那些收取回扣中饱私囊的人。

这就是很多国内行业的现状，别说个人利益与集体利益如何协调，是整个的行业风气都不正，你非要以一己之力，去和整个大风气做对，那么损失的可就不光是自己的个人利益了，而是自己生存的基本空间，连自己应得的那部分也会失去。

因此，损公肥己，不是一个人自己的思想境界如何就可以改变的，要想改变，除了道德品质层面的加强外，还需要规则制度明确规定的强制手段来进行外部干预才行，否则，不正之风总会死灰复燃的。

这是一个道德绑架问题。国家集体集团个人各方利益都依法调整，不能以道德绑架界定。现代法制观念，公权必须有法律授权，没有法律授权的公权，是濫权。通俗的讲，如果权益相冲突，任何一方的权益都不应当受到非法损害。

个人利益是正当的个人利益还是不正当的个人利益？集体利益是不是真正落实到每个人或者绝大多数人的利益头上？维护个人正当的利益没有错，有人会说这人自私自利，其实我们反对的是损人利己甚至损人不利己的行为，但利己不一定就会损人，过去讲毫不利己、专门利人，说实话我没有那么高的境界，其实很多人也做不到，那些要你放弃个人利益去维护集体利益的人，他们自己会放弃自己的个人利益去维护集体利益吗？一些老板们也叫员工们要注重集体利益放弃个人利益，可这个集体利益是哪些人的利益呢？是员工们的利益还是那些老板们的利益。一个人要学会维护自己正当的利益，否则人善被人欺、马善被人骑，如果人们连自己个人的利益都不会争取，又怎么可能为一个民族争取利益。个人利益与集体利益之间要怎么权衡，有时候需要牺牲个人利益保证集体利益的时候，总不能让别人白白牺牲个人的利益吧，起码的补偿必须得有。

到此，以上就是小编对于金融机构利益冲突名词解释的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构利益冲突名词解释的2点解答对大家有用。